北京和世界的差距就是一场雨

北京下了暴雨，一个老外正在游过马路，路上行人纷纷拍照。

北京暴雨，前说30年难见，后说60年未遇。死亡人数，前说10人不测，后说37人遇难。排水系统老旧、预警机制空转、灾后反映迟缓、公民意识淡薄，北京和世界的差距还是“老天”说了算。

 衡量一座城市或者一个国家是否如他们所说的那样光鲜亮丽，台湾作家龙应台有过一个标准，她认为：“最好来一场倾盆大雨，足足下它3个小时。如果你撑着伞溜达了一阵，发觉裤脚虽湿却不肮脏，交通虽慢却不堵塞，街道虽滑却不积水，这大概就是个先进国家；如果发现积水盈足，店家的茶壶头梳漂到街心来，小孩在十字路口用锅子捞鱼，这大概就是个发展中国家。”北京这场豪雨，虽然24小时内的降雨占了全年的1/3，但无疑也让这座国际化的都市显出了原形。

 一场几乎把北京泡在水里的大雨，居然在气象科技高度发达的今天，政府没有做任何的预警和防范，2000多万人口的城市对这场暴雨没有做任何准备，导致死亡的37人中溺死的就达到25人。毕竟暴雨灾害不像地震，完全有足够时间应对，至少不至于溺毙。然而，北京防汛指挥部总工程师刘洪伟在接受媒体采访中，竟然还在给政府贴金，说此次暴雨做到了三个非常到位：预报非常到位、预警非常到位、预案非常到位。脸皮赛过长城上的城砖的厚度。

 此次北京暴雨除了反映出国家机器对自然灾害的手足无措，还暴露了这些机构治政的缺失和行为的猥琐，等于向市民交了张白卷。北京居然没有开放一家如体育馆、政府机关礼堂等场所供群众避灾，相反，北京机场高速收费站暴雨中仍然坚持收费，导致拥堵不堪；北京市交管部门的协警更倾巢出动，一丝不苟地对滞留雨中的车辆拍照贴罚款单，大发灾难财。北京的政府首脑没有一个在救灾现场，人们看到的镜头是第二天这伙人在救灾指挥部指手画脚的画面。不过，人们还看到的是官媒诸如《暴雨中闪光的“北京精神”》这样的肉麻文章。

 下水道是城市的良心，但因为在地下，不见阳光，镜头无法捕捉，人群难以发现，拉动不了GDP，妨碍不了大国崛起。况且北京本身处在沙漠边缘，年均降水量500-600毫米，所以政府在这个环节是有“科学发展观”的。然而，城市的下水道设计，不在盲目投入，而在设计科学。巴黎、东京巨大的下水道设施沿用的也是古老的排水系统，北京在急吼吼充任世界经济强国的时候，也真的有必要静下心来，好好地梳理一下和民生相关的许多细节问题，下水道只是其中的一种。

假若你只有世界最庞杂的维稳机制，却没有科学的排水系统；假若你能举办别人永远无法企及的竞技体育大赛，却无法挽留暴雨下灾民的生命。这就是差距！一个国家的真正崛起，应该经得起暴风骤雨的考验。