支持奥巴马的控枪总统令

作者:loneshepherd  于 2016-1-6 10:01 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:随想|通用分类:热点杂谈|已有56评论

关键词:奥巴马, 枪支管理, 美国

不出所料,奥巴马在任期最后一年通过行政命令加强加强枪支管理。牧人支持更加严格的枪支管理。

总的来说,牧人对奥巴马上任以来的各项政策持反对态度,特别是他使“阴招”强行通过健保计划、造成美国前所未有的割裂的做法。

但是美国的枪支泛滥已经已经失控,大规模枪击越来越频繁,不控枪不行了。

作为世界上最伟大的国家、作为民主世界的无可争辩的领导,美国的过去有一大疮疤、一大毒瘤,其未来有一大危机:一大疮疤是美国对黑人的原罪,一大危机是拉美化。不过今天谈的是一大毒瘤:枪支泛滥

建国的先哲深知政府之恶,他们认为有必要让美国人在政府失去合法性的时候让人民有能力推翻政府,因而拥枪是必要的,甚至为此把拥枪权写进宪法第二修正案。

人人拥枪两百年前可能是必要的,但是时至今日拥枪和推翻暴政已经没有直接的联系,反而是泛滥的枪支已经让人们没有安全感了。如奥巴马所言“美国是世界上唯一仍然以如此高的频率遭遇‘这种大规模暴力杀伤事件'的发达国家。”…“不断地为无所作为去寻找借口 ”的做法已经站不住脚了。 

在三年前康涅狄格的小学枪击案发生之后,举国悲痛,牧人以为控枪会有进展,结果在枪支利益集团的游说下再度无疾而终。今天奥巴马说到那些天真无邪的小孩数独哽咽落泪,“每当想到那些孩子,我就痛得发狂(Every time I think about those kids, it gets me mad)”。


很多人争论说,枪不杀人、人杀人;这个牧人理解,但是无可争辩的事实是枪支拥有量越高的国家恶性枪击越频繁。拥枪少得多的加拿大上一次大规模枪击是二十六年前,而美国这样的恶性枪击每年都数度发生。

还有很多人争论说,很多罪犯有枪、我需要用枪保护家人和我自己。牧人同意。

其实其他西方国家也允许合法拥枪,不同的是购枪的条件及背景调查和佩枪的限制。目前在枪支展销会或通过网络销售的枪支无需接受检查,O8的总统令只是强制从事武器销售业务的必须拥有从业执照,并且要对购买枪支的顾客进行个人背景调查。跟其他西方国家相比美国还是要宽松的多,不过万事开头难,这总算是第一步,希望有一天人们不再能够从Walmart购枪。

从现在的情况看,枪支游说集团和共和党不会善罢甘休。

这又是一个争议极大的话题,牧人的朋友里有很多拥枪派、也有不少禁枪派。兹事体大,牧人不得不表明态度。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
4

支持
4

鲜花

刚表态过的朋友 (8 人)

发表评论 评论 (56 个评论)

7 回复 來美六十年 2016-1-6 11:18
最主要是:::
以槍殺人,必受重罰----死刑
5 回复 吃喝玩乐 2016-1-6 12:42
一直搞不懂,为何不能限制连发/自动枪/重型攻击性枪支销售?或对此类攻击性武器收取高额税?能高收香烟/酒税,为何不能高收枪支税?求高人指教。
5 回复 法道济 2016-1-6 22:05
我倒想买可连发设计的M16,但所有民用的枪都已改造成单发。所有拥有连发枪的,应是第一,非法得来;第二,到专门修枪的商店改造的
7 回复 相食 2016-1-6 23:24
明确支持!

美国是一个超级贫穷落后没有法治内战连连的国家吗? 如果不是,为什么会每年自己国内枪支滥杀死几万人?与枪支生意有关的利益集团道貌岸然冠冕堂皇地为美国现在枪支滥杀寻找各种借口而反对限枪实在太自私无耻没有人性了。

屁民拥枪以推翻暴政在200年前确实成立,因为双方武器装备没太大差别,现在官民武器装备水平相差如此悬殊,再这么说,不是笑话,就是找借口的瞎话。
7 回复 海外思华 2016-1-6 23:31
是该管管了,枪击案太多了。死了太多的无辜!
5 回复 徐福男儿 2016-1-7 00:06
支持拥枪,也支持限枪,凡事不能走极端,现在枪支被滥用了。
7 回复 天涯看客 2016-1-7 02:20
徐福男儿: 支持拥枪,也支持限枪,凡事不能走极端,现在枪支被滥用了。
我也支持拥枪自卫,但反对大规模杀伤武器。对持枪人进行犯罪背景调查、对精神状态鉴定。
6 回复 jason98031 2016-1-7 04:07
当你领教了总统七年的阴招之后,明白人就知道他的控枪案内又有什么阴招了。
七年的把戏耍过了,现在只剩下眼泪这一招了。我宁可看星球大战也不要看三流明星的演技了。
7 回复 白露为霜 2016-1-7 04:26
美国民众拥枪从五月花的时代就是这样。是非常深入人心的传统。理解总统限枪的意愿,但不会有什么实际的效果。
5 回复 來美六十年 2016-1-7 06:33
jason98031: 当你领教了总统七年的阴招之后,明白人就知道他的控枪案内又有什么阴招了。
七年的把戏耍过了,现在只剩下眼泪这一招了。我宁可看星球大战也不要看三流明星的演
此人不可信..他為自已流淚,任內七年一事無成..
6 回复 xqw63 2016-1-7 06:39
咱有不同的意见。
由于美国枪支已经广泛存在民间,假如政府实行控枪,被控制的总是遵守法律的人,而罪犯不会遵守该法律,用枪犯罪则变得更加容易可行,受到伤害的将会是遵守法律的人
6 回复 看得开 2016-1-7 10:42
xqw63: 咱有不同的意见。
由于美国枪支已经广泛存在民间,假如政府实行控枪,被控制的总是遵守法律的人,而罪犯不会遵守该法律,用枪犯罪则变得更加容易可行,受到伤害
我同意你的反对意见。你在拥枪上立场是典型德州人的民意。
5 回复 相食 2016-1-7 11:09
xqw63: 咱有不同的意见。
由于美国枪支已经广泛存在民间,假如政府实行控枪,被控制的总是遵守法律的人,而罪犯不会遵守该法律,用枪犯罪则变得更加容易可行,受到伤害
谢谢63给大家普及普世价值 :“被控制的总是遵守法律的人,而罪犯不会遵守该法律”,任何国家任何法律都如此,那是不是就不必制定法律了 天朝王二现在是不是也没必要出台”最严党纪“来反腐?以前党纪已经很多了嘛,贪官不还是照样贪
5 回复 到处逛逛 2016-1-7 12:39
我铁杆拥枪! 纽约.芝加哥..这些是枪支管理最严的几个州.枪击案少吗?支持控枪的天真派.打个最简单的例子,你如是持枪抢劫犯.出门左拐是人人有球的德州,右拐是严禁拥枪的纽约.你说你会去哪儿发财??!!
7 回复 loneshepherd 2016-1-7 21:12
來美六十年: 最主要是:::
以槍殺人,必受重罰----死刑
跟六十年的观点有些不同,牧人现在反对死刑。
牧人认为终身监禁是比死刑更严厉的惩罚。
6 回复 loneshepherd 2016-1-7 21:14
吃喝玩乐: 一直搞不懂,为何不能限制连发/自动枪/重型攻击性枪支销售?或对此类攻击性武器收取高额税?能高收香烟/酒税,为何不能高收枪支税?求高人指教。
两个问题一个答案:NRA,强大的美国枪支协会和游说集团。
6 回复 loneshepherd 2016-1-7 21:19
法道济: 我倒想买可连发设计的M16,但所有民用的枪都已改造成单发。所有拥有连发枪的,应是第一,非法得来;第二,到专门修枪的商店改造的
这种连发机关枪是为射击爱好者使用的、应该可以买到。
在其它西方国家,即使你拥有这种枪,也只能在射击俱乐部保管使用。不太清楚米国的规矩。
8 回复 loneshepherd 2016-1-7 21:22
相食: 明确支持!

美国是一个超级贫穷落后没有法治内战连连的国家吗? 如果不是,为什么会每年自己国内枪支滥杀死几万人?与枪支生意有关的利益集团道貌岸然冠冕堂皇地
确实如此,每年三万多人死于枪击(其中很多枪是合法购买),对于一个法制国家确实太不可思议了。
8 回复 loneshepherd 2016-1-7 21:23
相食: 明确支持!

美国是一个超级贫穷落后没有法治内战连连的国家吗? 如果不是,为什么会每年自己国内枪支滥杀死几万人?与枪支生意有关的利益集团道貌岸然冠冕堂皇地
“就是找借口的瞎话”:就是NRA的瞎话。
6 回复 loneshepherd 2016-1-7 21:24
海外思华: 是该管管了,枪击案太多了。死了太多的无辜!
这是一个法制国家的毒瘤。
123下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-5 13:04

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部