晒晒我的选票…保守党候选人政纲浅析

OK，有标题党嫌疑！有耐心的请看到底，急性子可以直接滑到结尾“偷窥”牧人的选票。

之前牧人许诺在保守党党魁选举前介绍候选人的政纲。上周选票寄来了，要求选票在5月26日5点之前必须收到，看来不能再拖了。

最初参加保守党的动机是为了不让奥利尔(Kevin O'Leary)这个假加拿大人执掌保守党，后来看到梦客兄、山人兄和沁霈兄纷纷发文推介特罗斯特（Brad Trost）之后才发现不对劲：原来基督徒们是要把一位反移民的社会保守分子推上去！

为此牧人写了那篇《呼吁华裔积极参加保守党党魁选举》，目的一是为阻止社会保守派毁掉保守党，二（更重要的）是在两年后的大选中新党魁能击败小土豆的自由党。

参加保守党后牧人的邮箱里堆满了候选人和支持者们的邮件，对候选人的政纲大致有所了解。另外阅读了一些分析文章，上周又特意收看了选举前的最后一场辩论以及这之前的另一场辩论，对这些人有了一些初步的了解。

即使奥利尔退出了，台面还是拥挤不堪（有十三个人），牧人无法一一介绍，只能有选择地介绍几个人。

牧人投票的原则有两个：

1. 这个人的政纲优于小土豆的自由党（否则费那个劲儿干嘛？）；

2. 这个人有可能领导保守党击败自由党。

怎么定义“优于”？牧人在经济上属于保守派：小政府、自由经济、低税收、低监管，社会问题上是中间派：以人权宪章为基石、不过于激进但是也不能一味认为过去的就是对的，还有就是不能反移民（这个就不用解释为什么了吧呵呵）。

在牧人看来，符合第一条的有五六个人，包括压力山大（Chris Alexander）、伯尼尔（Maxime Bernier）、庄文浩（Michael Chong）、雷特（Lisa Raitt）、奥图尔（Erin O'Toole）和希尔（Andrew Scheer ）。

要领导保守党击败自由党需要以下两个条件：政纲和个人魅力。政纲就不用说了，个人魅力包括likability、把复杂的政纲用浅显的方式给选民解释清楚、辩论能力，还有一条是加拿大特色：会法语！

牧人看符合这一条的有五个人：伯尼尔（Maxime Bernier）、莉奇（Kellie Leitch）、勒米厄（Pierre Lemieux）、奥图尔（Erin O'Toole）和希尔（Andrew Scheer ） 。

（两项条件全部满足的只剩下伯尼尔、奥图尔和希尔三人了。）

从保守党内部民调、募资情况和为其背书的大佬数量看，伯尼尔、莉奇、奥图尔和希尔四人在第一群组。下面介绍一下这四个人的政纲和牧人的印象：

伯尼尔 Maxime Bernier

伯尼尔政纲的要点是：

• 大幅降低所得税（十万以下15%、十万以上25%）；

• 取消资本增值税；

• 取消碳税；

• 将公司税从15%降至10%（同时取消补贴）；

• 消除各省间的贸易壁垒；

• 两年之内平衡预算；

• 逐步取消供应管理【注1】；

• 推进全球范围内的自由贸易；

• 将年度移民数额控制在二十五万；

• 注重国家安全，反击极端穆斯林。

在奥利尔退出之后，伯尼尔无疑成了第一群组的领跑者。表面看，他的各项条件都很诱人：年龄适中（54岁）、资历漂亮（从政前在私营企业工作多年、当选议员后在哈珀政府中任工业部长和外交部长）、保守政纲、有众多保守党议员支持、charming，而且他是魁北克人。

但是仔细审视他的政纲和两轮辩论的表现之后，牧人产生了一些疑问：他的经济政策是不是走的太远了？

大幅减税和平衡预算当然是好事，但是他能做到两者兼顾吗、会不会被自由党抓住把柄？

消除各省间的贸易壁垒，听起来很美，但是宪法赋予联邦政府这个权利了吗？

还有就是伯尼尔是所有候选人中最有个人魅力的，但是他在辩论中的表现令人不敢恭维。面对辩论对手咄咄逼人的质问，伯尼尔用的最多的是“我认为…”、“我相信…”等回答，让观众有不够自信的感觉。

奥图尔 Erin O'Toole

奥图尔政纲要点：

• 稳定、注重国安和技能的的移民政策

• 加强美加边境保安

• 解决边远地区“看病难”的问题

• 致力原住民社区的经济发展、重新提出原住民社区审计法案

• 对所有加拿大人减税2%

• 平衡预算

• 促进自由贸易

• 启动“年轻人起步“计划

• 帮助创新型企业

• 通过“输油管战略”法案

• 保护供应管理【注1】；

• 取消碳税；

• 在司法体系中确保“最低刑期”；

• 确保国防预算占GDP的2%；

• 支持以色列和乌克兰，在增进与中国经济互动的同时加强对人权、南中国海和经济间谍的关注

• 推进CANZUK（加拿大、新西兰、英国、澳大利亚四国自由贸易、居住以及协同保安）

奥图尔的优势在于资历：他先从军、再修法律并成为企业律师，而且后一直活跃于慈善界，他2009年发起的True Patriot Love 基金会为退伍军人募集了一千一百万，之后于2012年当选联邦议员并成为哈珀政府的荣军部长。跟其他几个领跑者相比，他的政纲是最温和的，其中的CANZUK相当有趣；虽然likability不及伯尼尔，他的辩论令人印象深刻，另外他的年龄（44岁）最具优势。

希尔 Andrew Scheer 

希尔政纲要点：

• 取消碳税

• 重新强化言论自由，反对M-103和C-16【注2】

• 两年之内平衡预算；

• 对“产假福利”不再征收所得税；

• 对性犯罪和重度犯罪引进最低刑期；

• 对“独立学校“和“家庭学校”提供税务优惠

• 打击包括ISIS在内的极端穆斯林

• 将财产权列入人权宪章

• 确保国防预算占GDP的2%

年轻气盛的希尔的从政之路看起来一帆风顺。在渥太华大学学习两年后，他追随娇妻来到草原省的里贾纳(Regina) 大学并在那里毕业工作，然后在2004年（25岁）成为当时最年轻的联邦议员，2011年在保守党成为多数党之后又成为历史上最年轻的下议院议长。

希尔主张改进移民程序但是反对所谓的“加拿大价值观”扫描；虽然pro-life但是不会重开有关堕胎的相关法律；他的个人形象和辩才都不错，不过他只有37岁，在2019大选年刚刚40岁，他能击败魅力十足年富力强经验丰富的小特鲁多吗？

莉奇 Kellie Leitch

莉奇的政纲以社会政策为主，主要包括：

• 对移民进行“加拿大价值观”筛选并100%面试

• 反对给墨西哥人免签资格

• 反对大麻合法化

• 解散CBC

• 平衡预算并减债

• 取消碳税

• 控制公共开支

莉奇从政前是儿科医生，2011年获选联邦议员后任哈珀政府的劳工部长和妇女部长。在宣布竞选党魁后莉奇剑走偏锋，大力宣扬所谓的“加拿大价值观”（去年有人问什么是加拿大价值观时、她回答说“将同性恋处死就不是加拿大价值观”），被她的前新闻发言人斥为“不知羞耻”，莉奇的竞选经理亦因不断散布fake news被迫辞职。因为她的极端言论和政策，莉奇被誉为加拿大的勒庞、女特朗普，也吸引了不少支持者。

庄文浩和雷特的政策还算温和，勒米厄的个人魅力不错，他们的辩论也算中规中矩，但是他们落后太多，最后出线的可能性不大。

至于华人教会支持的特罗斯特，民调、募资情况和为其背书的大佬数量、个人魅力、辩论能力都居下风，实在无法恭维，牧人以为三至五轮投票之后他就会落选。

另外雷特和特罗斯特法语不佳。

从五月初发布的民调看，伯尼尔以35%遥遥领先，其后是希尔的19%、莉奇的11.3%、奥图尔的9.8%、庄文浩的7.9%和雷特的6.5%。这样看来，参与民调的绝大多数人还是倾向于比较温和的保守政策；比较极端的莉奇虽然居中，但是会在五轮投票之后被淘汰。

牧人已经报名参加26日在多伦多会议中心Toronto Congress Centre的计票工作。如果有幸被选中，将向大家报道“内幕”消息。

下面真的要晒选票了…不过还是要先卖个关子，你的选票一定要符合以下几个条件，不然就是废票了：

1. 按照顺序圈上你支持的候选人 － 牧人选了奥图尔、希尔、伯尼尔等，见下图；

2. 将选票放进［选票信封］并密封；

3. 在Declaration上签名，附上有效证件（如驾照）的复印件；

4. 将上述放入（邮资已付的）信封（见下图）。

你的选票必须在5月26日寄到才有效，所以建议在5月19日前寄出，切记！

我的选票

左上：Declaration，左下：选票信封（装入选票并密封），右：回寄信封（邮资已付）

视频：如何投票

【注1】供应管理（Supply Management）计划属于加拿大特色，是为保护加拿大的小农场主们对牛奶、奶酪、鸡蛋、肉鸡和火鸡实施统一定价、采购以及限制国外竞争。在加拿大，大约有8%的农场主参加了供应管理计划。

一般认为，供应管理是反资本主义的。

【注2】

M-103是一项不具约束力的动议，主要是谴责伊斯兰恐惧症 Islamophobia，今年三月在联邦议会通过。该动议获自由党、NDP和绿党支持，而保守党中除庄文浩外均反对该动议。

C-16则是有法律约束力的法案，它将任何建立在性别认知、性别表达上的恐吓、歧视列为非法行为。通俗地讲，这个法案就是去年在美国大炒的厕所法案。它已经在议会三读通过，正待参议院审核。

参考

《呼吁华裔积极参加今年的保守党党魁选举》