有线新闻网收视率的变迁

作者:loneshepherd  于 2018-1-5 06:20 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:美国政经|通用分类:热点杂谈|已有14评论

关键词:有线新闻, 收视率, 美国

第一次知道有线新闻是“偷看敌台”。1991年,牧人去建国饭店看同学,房间里的电视不断播报巴格达的战报;牧人英文不佳,只记住了那些令人震撼的画面,还有一个大红logo:CNN

到美国以后,又开始看FNC(即福斯新闻 Fox News Channel )。后来又出来一个MSNBC也来分一杯羹,不过这个台太左,牧人几乎不看。

1996年才成立的FNC渐渐超过了1980年成立的老大哥CNN;那时除了记得Bret Baier 的“公正与平衡 Fair & Balanced” 和 Shepard Smith 的“我们报道,你来决定 We Report You Decide”,然后就是Bill O'Reilly 经常吹嘘他节目的收视率直冲云霄、FNC的收视率远远超过MSNBCCNN之和。

O'Reilly was correct !

2016似乎是转折点。这一年MSNBCCNN的收视率均大涨80%,十五年来第一次逼近FNC(见下表)。

2017则是MSNBC的翻身年,其收视率再涨50%;CNN的收视率虽略有下降,但是 MSNBC+CNN已经超过FNC 10% 了。

2014 - 2017 主要新闻台观众人数变化[注1]

新闻网/观众数(百万)[注2]
2014201520162017
FNC1.781.842.482.42
CNN [注3]0.530.741.301.06
MSNBC0.600.601.111.63
CNN+MSNBC1.031.342.412.69

What happened?

牧人以为原因有二:Donald Trump 和 性丑闻。

2016年,随着川普声望日盛,美国民众政治热情高涨;川普支持者和反对者均涌入和自己政治倾向接近的有线新闻台寻找依据,FNC收视率涨幅虽高,终究其观众群接近饱和,比不上CNNMSNBC

这一年FNC还爆出性丑闻,总裁Roger Ailes被炒,明星主持人Megyn Kelly 藉此和FNC解约;今年夏天FNC多年的当家头牌Bill O'Reilly 也因为性丑闻被炒,FNC不得不仓促调整节目。

今年川普因素似乎更大。强烈反川的MSNBC收视率再上一层楼,而拥川的FNC则小幅下跌。

一个值得注意的事实是,CNN观众的中位年龄median age是59,而MSNBCFNC观众的中位年龄高达65,长期看这两家电视台会失去观众。

这种趋势会不会继续?

牧人以为短期内不会,因为两方的观众已经接近饱和;FNC龙头老大的地位还会持续,毕竟右翼新闻台只此一家 别无分店,不过FNC不能再声称收视率远超MSNBC+CNN之和了。

附:12月主要有线电视的收视率(上:4 -10日;下:11-17日)

[注1]:数据来源 http://deadline.com

[注2]:观众数以百万计。

[注3]:CNN的观众数不包括HLN,CNN International, CNN en Español, SI 和CNNfn;FNC的观众数不包括FBN。



高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (14 个评论)

12 回复 白露为霜 2018-1-5 08:20
"川普支持者和反对者均涌入和自己政治倾向接近的有线新闻台寻找依据"

的确是这样。美国就是分裂的国家,从有线电视收看率也可以看出。
11 回复 loneshepherd 2018-1-5 08:29
白露为霜: "川普支持者和反对者均涌入和自己政治倾向接近的有线新闻台寻找依据"

的确是这样。美国就是分裂的国家,从有线电视收看率也可以看出。
昨天看了一眼Fox,Sean Hannity在那里一本正经地说教:CNN, MSNBC, NY Times, WaPo, ABC, NBC, CBS, USA Today, PBS……,所有的媒体都在散布fake news,所有的媒体都在撒谎。
证据呢,没有!
天天看Sean Hannity的,除了狂热,牧人想不出别的原因。
15 回复 來美六十年 2018-1-5 08:57
loneshepherd: 昨天看了一眼Fox,Sean Hannity在那里一本正经地说教:CNN, MSNBC, NY Times, WaPo, ABC, NBC, CBS, USA Today, PBS……,所有的媒体都在散布fake news,所有的
這些電台不一定撤谎,但只佈導一部份新聞
12 回复 loneshepherd 2018-1-5 09:07
來美六十年: 這些電台不一定撤谎,但只佈導一部份新聞
跟“全面”相比,事实更重要;因为“全面”是无法衡量的,而事实却是可以检验的。

譬如Fox News号称“fair and balanced”,但是不看Fox News的人却不这样认为。
13 回复 來美六十年 2018-1-5 09:14
loneshepherd: 跟“全面”相比,事实更重要;因为“全面”是无法衡量的,而事实却是可以检验的。

譬如Fox News号称“fair and balanced”,但是不看Fox News的人却不这样认为
事實是要全靣的.只報導一部份就不是事實
15 回复 loneshepherd 2018-1-5 09:22
來美六十年: 事實是要全靣的.只報導一部份就不是事實
如果美国今天发生了一万件事,那么报道多少算“全面”?
如果CNN报道了一百件,Fox News报道了另外一百件,哪一家媒体更“全面”?

let’s we agree to disagree。
11 回复 來美六十年 2018-1-5 09:35
loneshepherd: 如果美国今天发生了一万件事,那么报道多少算“全面”?
如果CNN报道了一百件,Fox News报道了另外一百件,哪一家媒体更“全面”?

let’s we agree to disagre
事實的選擇毎台不一定全部相同,但重要新聞必需完整報導
14 回复 loneshepherd 2018-1-5 09:42
來美六十年: 事實的選擇毎台不一定全部相同,但重要新聞必需完整報導
Can you take an example that one news media reported partially and another media reported impartially?
11 回复 酸柚子 2018-1-5 09:52
CNN是付费频道,能达到那样的收视率,Foxnews根本就不能比。
10 回复 loneshepherd 2018-1-5 09:58
酸柚子: CNN是付费频道,能达到那样的收视率,Foxnews根本就不能比。
据牧人所知,所有的有线电视,新闻或非新闻,譬如 cnn foxnews foxbusiness msnbc cnbc espn 都是付费频道。
12 回复 酸柚子 2018-1-5 10:53
loneshepherd: 据牧人所知,所有的有线电视,新闻或非新闻,譬如 cnn foxnews foxbusiness msnbc cnbc espn 都是付费频道。
哦,我一直以为Fox News就是我们这用天线就能看到的26台,不是吗?
12 回复 loneshepherd 2018-1-5 11:11
酸柚子: 哦,我一直以为Fox News就是我们这用天线就能看到的26台,不是吗?
你说的是不是Fox?Fox和ABC NBC CBS一样,都属于无线台,有天线就可以收看;跟Fox News不是一回事,尽管Fox和Fox News的东主都是默多克。
不过默多克把娱乐部分卖给迪斯尼了,以后Fox和Fox news不是一回事了。
12 回复 8288 2018-1-5 13:06
都是老头老太频道
11 回复 loneshepherd 2018-1-6 05:10
8288: 都是老头老太频道
4D

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-4 00:43

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部