加拿大是不是接收了太多难民?

作者:loneshepherd  于 2019-10-6 06:31 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:加国风云|通用分类:热点杂谈|已有72评论

还是先让数字说话(数据来自加拿大统计局):


2000 - 2017 年度加拿大难民申报人数 (注意,不是批准人数)

加拿大统计局没有去年和今年的数据,不过据多方报道,加拿大去年接受了两万九千人,今年计划接受三万难民。

从数字看,2017年最高,达五万人;其次是2001年的四万五千人和2008年的三万七千人;其中2017年的人数显然和老贼川普有关,很多人从美国越境进入加拿大。这个从下图可以看出:

2017 加拿大难民申请国度前十名

2016 加拿大难民申请国度前五名

在2017申报难民国别前十名中,多数(六个)是美洲国家;而老贼之前的2016年,叙利亚难民则占了80%。

关于小特接收叙利亚难民这件事,四年前我写过一篇东西,感兴趣的朋友可以看看《关于叙利亚难民的思考》。

加拿大人对政府接收叙利亚难民的态度

那么2017的五万难民申请(实际批准人数应该低于此数)是不是历史最高呢?

远远不是!

事实上,加拿大有接受难民的历史传统,在西方国家乃至世界享有盛誉。

按照加拿大政府的统计,1947-1952五年间,加拿大接受了二十五万来自中欧和东欧的纳粹和苏俄受难者,而那时候加拿大人口只有一千四百万(现在是三千七百万)。

此后1956年三万七千名匈牙利难民、1969年一万一千名捷克难民以及1970-1990年间两万名来自苏联的犹太难民在加拿大找到了自己的家园。

更加值得一提的,是越战后期和“对越自卫反击战”期间(1975-85)加拿大一共接受了十二万越南难民,其中1979 -1980就接收了六万,而这些来自越南的难民中有很多本身就是华裔,我公司一位做系统的高管就是这样的越南船民。

现在有谁说接受这些难民是个错误吗?

很多人说了,收难民不是问题,我反对的是滥收(就像我那位哥们儿)。

我也反对滥收,这一点早在《关于叙利亚难民的思考》一文里我就清楚地表明了态度。

我非常理解众多朋友真正的担心,加拿大收的穆斯林难民是不是太多了、这些人会不会威胁加拿大人的安全?

我查了一下加拿大近年来的恐怖袭击,过去十年来有四起穆斯林恐怖袭击,造成三人(两名士兵和一名警察)死亡;这四个恐怖分子有三人出生在加拿大,另外一位是索马里难民、2012年利用美国的漏洞(ICE遗失了他的驱逐文件)在加拿大拿到了难民身份。

同期(2017年),一个极右白人在魁北克城的一个清真寺杀死了六个穆斯林并造成另外五人永久伤残,大家可以查一下这些遇难者有没有人同情恐怖分子。

关于穆斯林恐怖分子,我的观点是必须彻底击败他们、这里没有中间立场。

不过我认为绝大多数人,不管是穆斯林还是非穆斯林,他们来加拿大的目的是为了追求美好的生活而不是来伤害加拿大。

跟亲身经历相比,言词是空洞的。在我前后接触过几十个穆斯林里,这些人都非常友善,除了语言风俗,他们和中国人、印度人、白人没什么不同,也没有人对穆斯林恐怖分子有丝毫的同情。

另外关于2017年美加边界的难民暴增的问题,我认为自由党政府已经在采取措施,加拿大政府对此有一个统计


希望此文能厘清一些事实。


相关

关于叙利亚难民的思考

让欧洲头疼的难民,为何在加拿大不惹事还积极融入当地社会?》

《加拿大是如何审查叙利亚难民的?未来是什么计划?- 文.学.城》



高兴

感动

同情

搞笑

难过
2

拍砖
1

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (4 人)

发表评论 评论 (72 个评论)

16 回复 light12 2019-10-6 06:47
芦笛:“关键在于,穆斯林移民绝无可能认同西方价值体系,整合到主流社会中,只会形成针插不进、水泼不入的穆斯林社区,关起门来发动轰轰烈烈的“子宫战争”,使得人口比例在普遍丧失了生育热情的西方迅猛上升,给西方世界造成了“异化”威胁。”

https://www.backchina.com/blog/260533/article-310293.html
3 回复 loneshepherd 2019-10-6 06:53
light12: 芦笛:“关键在于,穆斯林移民绝无可能认同西方价值体系,整合到主流社会中,只会形成针插不进、水泼不入的穆斯林社区,关起门来发动轰轰烈烈的“子宫战争”,使
这是你的还是芦笛的看法?
5 回复 light12 2019-10-6 07:05
loneshepherd: 这是你的还是芦笛的看法?
清清楚楚引述芦笛。不管是谁。你认为穆斯林可以融入西方社会。你可以反驳。谢谢。
3 回复 loneshepherd 2019-10-6 07:08
light12: 清清楚楚引述芦笛。不管是谁。你认为穆斯林可以融入西方社会。你可以反驳。谢谢。
聪明!
“跟亲身经历相比,言词是空洞的。在我前后接触过几十个穆斯林里,这些人都非常友善,除了语言风俗,他们和中国人、印度人、白人没什么不同,也没有人对穆斯林恐怖分子有丝毫的同情。”
你还要我怎么反驳?
5 回复 农家苦 2019-10-6 08:52
我早就说过,目前世界的问题,不是穆斯林融不进西方价值体系的问题,而是西方人不接受非西以外的任何价值体系。如果大家都能客观地看问题,实事求是的话,我这个结论并不难接受。
7 回复 light12 2019-10-6 09:17
loneshepherd: 聪明!
“跟亲身经历相比,言词是空洞的。在我前后接触过几十个穆斯林里,这些人都非常友善,除了语言风俗,他们和中国人、印度人、白人没什么不同,也没有人对
如果统计数字支持你。你就对。如果统计数字支持芦笛。芦笛就对。不是身边人说了算。

芦笛:“老芦没做过专门研究,不知道这作者是否危言耸听。我能说的只是我亲眼目睹的瑞典的教训。
在《再访瑞典》一文中,我指出,在全民充分就业的前提得到满足时,民主社会主义是可行的。在上世纪70年代前,瑞典就是这种人间天堂。不幸的是,从70年代开始,全球化使得瑞典失去了实业,失业人口剧增,动摇了民主社会主义的存在前提。它接纳的外国移民又拒绝与主流社会同化,因而始终是低收入的不满群体,成了骚乱的主力军。在我眼中,瑞典就是典型的“财富东流、难民西流”的受害者。”

https://www.backchina.com/blog/260533/article-188218.html
13 回复 successful 2019-10-6 09:29
loneshepherd: 聪明!
“跟亲身经历相比,言词是空洞的。在我前后接触过几十个穆斯林里,这些人都非常友善,除了语言风俗,他们和中国人、印度人、白人没什么不同,也没有人对
你讲到的是一些叙利亚和穆斯林 ,他们是当中文化水平较高的, 能融入西方 社会的少数人. 但他们之中的大部分是不友善的. 我们成天都接触并服务于这些人,  相信比你了解得更多. 由于穆斯林他们的信仰, 习惯, 比较难融入西方社会;  由于长期的战乱锤炼了他们独特的性格, 他们 偏执, 好斗, 狡猾 ,不诚实, 他们来到加拿大以后 ,开车也是混冲直撞, 不守规矩. 即使他们得到了大量的生活补助 他们仍然在交通枢纽,进口不顾危险 向驾车人讨钱 他们的这些行为, 包括哪些妇女和小孩, 所以想改变他们,  是不可能的事. 自由党引进太多的叙利亚, 穆斯林是非常错误的. 时间长了将会引起如欧洲, 德国所遭遇的恐怖灾难.  为什么美国欧洲,坚决限制穆斯林 ,不值得深思吗?
2 回复 loneshepherd 2019-10-6 09:31
light12: 如果统计数字支持你。你就对。如果统计数字支持芦笛。芦笛就对。不是身边人说了算。

芦笛:“老芦没做过专门研究,不知道这作者是否危言耸听。我能说的只是我亲
其实我知道你想说什么。
西方有句话叫“perception is truth”,送给那位芦笛老兄。

我已经列出统计数字了。你要是有支持芦笛的统计数字,不妨拿出来,否则不用在这里浪费时间了。
13 回复 专治蛋疼2 2019-10-6 09:34
加拿大官方也是有选择性的,yonge街撞人惨案,Danforth枪杀案,死活不承认是恐怖事件。所以“恐怖”事件很少。
为了政治正确,不能评论任何木木,否则就是ysl恐惧,这是啥?
誰都知道大多伦多地区的帮派火并,枪案大多数是Somalia 木木难民之间的互相残杀,他们丝毫不配合警方调查,而死者家属立马就指责警方办事不力,carding政策防患于未然,减少了很多枪案,但是左左为了政治正确,硬生生废除。这难道和难民政策没关系?
你说的难民申请,你要知道难民从庇护开始,无论是否提出申请,(更不用说批准),已经享受难民福利了。而合法移民有些福利是没有的。
合法移民辛苦工作纳税,养活好吃懒做的难民,难道要双手奉上?
难民庇护,应该就地安置,木木难民,就说叙利亚,周边那么多同种族,同信仰的国家,为毛不去?
那个被舆论利用的3岁遇难孩子,事实是什么?他爹是人贩子哦。这怎么没有报道?
一切都是为政治。。。。。。。。。。
17 回复 light12 2019-10-6 09:38
loneshepherd: 其实我知道你想说什么。
西方有句话叫“perception is truth”,送给那位芦笛老兄。

我已经列出统计数字了。你要是有支持芦笛的统计数字,不妨拿出来,否则不用
“当穆斯林人口在一个国家少于2%时,他们是爱好和平的少数民族,不对其它民族构成威胁。这样的国家为:美国 0.6%、澳大利亚 1.5%、加拿大 1.9%、意大利1.5%。“你说得对。看看全文吧

“当穆斯林人口在2-5%时,他们开始争取政府授权他们在穆斯林聚居区行使伊斯兰法,从监狱和街头吸收新成员,穆斯林聚居区会发生小骚乱。这样的国家为:丹麦 2%、德国 3.7%、英国 2.7%、西班牙 4%、泰国 4.6%、神州 3%。
当穆斯林人口到5-10%时,穆斯林聚居区会发生大骚乱,他们会推动对清真食品引进,确保清真食品从业人员由穆斯林担任;对连锁超市施加压力,在货架上标注清真特性,威胁不愿遵守的人群。这样的国家为:法国 8%、菲律宾 5%、瑞典 5%、瑞士 4.3%、荷兰 5.5%。

当穆斯林人口接近10-20%时,会发生全国性骚乱,穆斯林提出一系列要求,如在聚居点大造清真寺、给予超国民超法律的待遇、强制非穆斯林遵守穆斯林习俗,把“表达对伊斯兰不满”定为非法。这样的国家为:印度13.4%、以色列 16%、俄罗斯 15%。
当穆斯林人口在20-60%时,圣战武装零星屠杀异教徒,焚烧基督教堂和犹太教堂;其它民族要么因怕被杀而改信伊斯兰,要么被穆斯林杀掉;国家会经历大屠杀和持续不断的恐怖袭击。这样的国家为:埃塞俄比亚 32.8%、波斯尼亚 40%、乍得 53.1%、黎巴嫩 59.7%。
当穆斯林人口到60--80%时,就要以伊斯兰教法取代世俗法律,建立政教合一的政权,以国家名义迫害所有其它异教徒,迫害血洗基督教徒,以伊斯兰教法为武器对异教徒加税。这样的国家为:阿尔巴尼亚 70%、马来西亚 60.4%、卡塔尔77.5%、苏丹70%。
当穆斯林人口到80%--99%时,国家每天都在恐吓、暴力和圣战之中,进行种族清洗和屠杀,由国家驱逐异教徒。这样的国家为:孟加拉国83%、埃及90%、印尼 86.1%、伊朗98%、伊拉克 97%、巴基斯坦 97%、巴勒斯坦 99%、叙利亚90%、土耳其99.8%、阿联酋 96%。
当穆斯林人口为100%时,伊斯兰人民迎来了“伊斯兰和平之家”。按理说这时应该是和平的,因为大家都是穆斯林,和谐共处不再內鬥,而事实上完全不是如此,和平并没有实现,因为100%纯伊斯兰国家不同派别的穆斯林团体会相互攻击、争当国内伊斯兰教法领导者,以各种各样的理由消灭另一穆斯林派别。这样的国家为:阿富汗 100%、索马里 100%、也门100%。”

加拿大1.9.%穆斯林。 瑞典 5%穆斯林。 你看见和芦笛看见可以不矛盾。

如果你认为你在加拿大1.9.%穆斯林得出的结论可以涵盖全球那样也是一家之言。
2 回复 loneshepherd 2019-10-6 09:41
successful: 你讲到的是一些叙利亚和穆斯林 ,他们是当中文化水平较高的, 能融入西方 社会的少数人. 但他们之中的大部分是不友善的. 我们成天都接触并服务于这些人,  相信比你
你说的这些现象可能存在,不过同类问题在非裔和拉丁裔中也存在吧?
至于狡猾、不诚实,好像华裔、印裔也差不多,嘿嘿…

你说小土豆自由党“引进太多的叙利亚、穆斯林是非常错误的”,我想知道小土豆到底”引进了多少叙利亚、穆斯林”?如何衡量“太多”、是不是一个也是太多?
2 回复 successful 2019-10-6 09:41
农家苦: 我早就说过,目前世界的问题,不是穆斯林融不进西方价值体系的问题,而是西方人不接受非西以外的任何价值体系。如果大家都能客观地看问题,实事求是的话,我这个
向农兄问 好?   
4 回复 loneshepherd 2019-10-6 09:43
农家苦: 我早就说过,目前世界的问题,不是穆斯林融不进西方价值体系的问题,而是西方人不接受非西以外的任何价值体系。如果大家都能客观地看问题,实事求是的话,我这个
农兄说的有理。
目前以老贼为代表的右翼在西方回潮,他们要是成功了,咱们的苦日子就来了
8 回复 qxw66 2019-10-6 09:45
关键是不要穆斯林,这些主最难缠
7 回复 qxw66 2019-10-6 09:59
light12: 芦笛:“关键在于,穆斯林移民绝无可能认同西方价值体系,整合到主流社会中,只会形成针插不进、水泼不入的穆斯林社区,关起门来发动轰轰烈烈的“子宫战争”,使
西方价值说不清,关键是绿绿没法和谐相处,完全癌症
2 回复 qxw66 2019-10-6 10:00
loneshepherd: 聪明!
“跟亲身经历相比,言词是空洞的。在我前后接触过几十个穆斯林里,这些人都非常友善,除了语言风俗,他们和中国人、印度人、白人没什么不同,也没有人对
因为正好没有矛盾,不算的
9 回复 qxw66 2019-10-6 10:03
successful: 你讲到的是一些叙利亚和穆斯林 ,他们是当中文化水平较高的, 能融入西方 社会的少数人. 但他们之中的大部分是不友善的. 我们成天都接触并服务于这些人,  相信比你
是的,极其难缠,与人为恶,我已经深受一个邻居其害。。。有切身体会了
4 回复 light12 2019-10-6 10:04
qxw66: 西方价值说不清,关键是绿绿没法和谐相处,完全癌症
楼主说“在我前后接触过几十个穆斯林里,这些人都非常友善,除了语言风俗,他们和中国人、印度人、白人没什么不同,也没有人对穆斯林恐怖分子有丝毫的同情。”可能他处的环境跟你不一样,他在富人区。你y一个捡破烂的周围都是不友善的眼光
5 回复 qxw66 2019-10-6 10:11
light12: 楼主说“在我前后接触过几十个穆斯林里,这些人都非常友善,除了语言风俗,他们和中国人、印度人、白人没什么不同,也没有人对穆斯林恐怖分子有丝毫的同情。”可
哈哈,这个问题我想过了,是这样,富人区不容易矛盾,因为独立性相对强。。。当然我已经不算穷人区,可是,他们4口挤一个卧室,所以还是遭遇穷人了。。。遭遇穷人是苦事,当然遭遇穆斯林更惨

不是人好人坏问题。。。。是穆斯林与人为战的文化基因。。。所以但有矛盾只有你全面投降,否则不可调和。。。
7 回复 light12 2019-10-6 10:18
qxw66: 哈哈,这个问题我想过了,是这样,富人区不容易矛盾,因为独立性相对强。。。当然我已经不算穷人区,可是,他们4口挤一个卧室,所以还是遭遇穷人了。。。遭遇穷
我有一个房子在清真寺附近。邻居是穆斯林。他查到我6万买的就要我十万卖给他。可是现在市场价要高一些。他又不出市价。我觉得是有些你的感觉。比如他给我吃点零食就要我拿特定手吃。说这是宗教要求。俺又不是教徒。不好意思
123... 4下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-10-9 06:40

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部