亚裔选民是否助拜登在乔治亚翻蓝?

作者:loneshepherd  于 2020-12-1 00:26 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:美国政经|通用分类:热点杂谈|已有20评论

重新计票结束后,乔治亚于11月20日正式认证大选结果,拜登以一万两千多张选票胜出(拜登得票 2,474,507、占比49.51%,川普得票 2,461,837、占比49.25%,拜登比川普多12,670 张选票)。乔治亚是传统红州,28年来首次翻蓝。

本届大选,选民热情空前高涨,全国投票率近70%,创1900年以后120年新高;乔治亚也不例外,投票率在2018达63%的四十年新高后、今年更是超过67%。

在一个投票人数五百万的大州,区区一万两千票的差距决定了胜者,任何族裔投票率的变化都值得关注。作为关注者,没有更具体的breakdown,只能就已知出口民调做一些估算。

已知的是,各族裔的投票人数都有增加,但是增加的幅度却不同。

民主党数据分析公司Target-Smart 对乔治亚出口民调的深度分析发现,亚裔的投票率增加了91%、西裔的投票率增加了72%;相比之下,非裔的投票率增加20%,而白人投票率仅仅增加16%。这一结果导致西裔和亚裔投票份额各增加1%,非裔几乎不变,而白人的份额则下降2.5%、从65.5%降至63.1%。

乔治亚2016-2020不同族裔投票率的增加幅度

2016、18、20选举非裔、亚裔、白人和西裔投票份额的变化

华邮在乔治亚的出口民调发现,跟2016相比,非裔对拜登的支持没有变化;而西裔的投票人数虽然增加70%、份额增加1%,但是增加部分更多给了川普(见下图)。

这样我们可以仔细审视一下乔治亚亚裔投票2016-2020的变化

  • 投票率增加了91%;

  • 总投票份额增加了1%;

  • 亚裔选民占乔治亚人口的4%,大约有238,000名选民;

  • NBC News的出口民调发现,在全国范围约三分之二亚裔选民投了拜登。

按照这些已知数据,我们可以做如下估算:

假设亚裔投票率是60%(低于乔治亚平均值67%)、其中60%选拜登(低于全国平均63%),这样

    亚裔投票人数为:238,000 x 60% = 142,800

    投川普的亚裔选民总数:142,800 x 40% = 57,120

    投拜登的亚裔选民总数:142,800 x 60% = 85,680

    差额为 28,560

即使按照增加的91%计算,亚裔选民投给拜登比川普的票数仍然高出一万五千票,高于拜登在乔治亚胜出的一万两千多票。

如果上述假设是合理的,那么可以下这样的结论:拜登在乔治亚胜出、亚裔选民起了决定性作用,虽然还有别的因素。

当然实际情况可能复杂的多,譬如2016川普赢了5.1%,白人选票赢了1.45米;而今年川普在乔治亚白人中的得票率虽然有所下降,他的选票仍然比拜登多了1.23米;拜登在乔治亚的险胜,一是大多数有色族裔选拜登,同时得益于西裔特别是亚裔投票率的大幅度增加


亚裔是美国增长最快的族裔,亚裔参政热情和投票率越来越高,在摇摆州将起到越来越大是作用,两党都将越来越重视亚裔,这意味着亚裔在美国越来越有话语权。

这,恐怕是本届大选亚裔最大的收获。


乔治亚2016-2020白人投票的变化

年份投票人数白人份额川普:希拜川普得票希拜得票川普净得
20164,092,37365.5%75 : 212,010,378562,9061,447,472
20204,998,48263.1%69 : 302,176,298946,2131,230,085



高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
3

鲜花

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论 评论 (20 个评论)

1 回复 舌尖上的世界 2020-12-1 02:10
白人投票率增加16%,老赖的白人选票却比2016少赢了二十多万。是不是可以说,厌烦了老赖的白人选民起了更大的作用?
3 回复 loneshepherd 2020-12-1 02:57
舌尖上的世界: 白人投票率增加16%,老赖的白人选票却比2016少赢了二十多万。是不是可以说,厌烦了老赖的白人选民起了更大的作用?
是。
但是没有亚裔净增加给拜登的的一万五千票,拜登一样输。
1 回复 loneshepherd 2020-12-1 04:38
舌尖上的世界: 白人投票率增加16%,老赖的白人选票却比2016少赢了二十多万。是不是可以说,厌烦了老赖的白人选民起了更大的作用?
另一个兄弟用“第十个包子吃饱了”笑话我,呵呵。
4 回复 qxw66 2020-12-1 04:45
大快人心事,打到特朗普
5 回复 舌尖上的世界 2020-12-1 05:29
loneshepherd: 另一个兄弟用“第十个包子吃饱了”笑话我,呵呵。
踢到川贼老赖屁股上的最后一脚。
把老赖皮狗打落水中的最后那一棍子。

可以有很多的说法。
2 回复 舌尖上的世界 2020-12-1 05:32
loneshepherd: 是。
但是没有亚裔净增加给拜登的的一万五千票,拜登一样输。
看到一个越裔年轻人说的,在川普集会上的越裔大多英语表达不清,在拜登集会上的越裔一般越语说不利索。应该是有普遍性的。
5 回复 loneshepherd 2020-12-1 05:41
舌尖上的世界: 看到一个越裔年轻人说的,在川普集会上的越裔大多英语表达不清,在拜登集会上的越裔一般越语说不利索。应该是有普遍性的。
所有的海二代,不管是华裔、越南裔还是古巴裔,都不会不假思索地follow父辈。
或许是另类karma
2 回复 loneshepherd 2020-12-1 05:42
qxw66: 大快人心事,打到特朗普
川普倒了、不代表习就能挺起腰杆儿了
1 回复 loneshepherd 2020-12-1 05:42
舌尖上的世界: 踢到川贼老赖屁股上的最后一脚。
把老赖皮狗打落水中的最后那一棍子。

可以有很多的说法。
    
2 回复 舌尖上的世界 2020-12-1 05:54
loneshepherd: 所有的海二代,不管是华裔、越南裔还是古巴裔,都不会不假思索地follow父辈。
或许是另类karma
我家孩子的解释:华人新移民不关心政治没有在家里讨论政治的习惯,下一代人只是在走出家庭以后才开始接触政治,父母也就很难影响到他们。
1 回复 loneshepherd 2020-12-1 06:09
舌尖上的世界: 我家孩子的解释:华人新移民不关心政治没有在家里讨论政治的习惯,下一代人只是在走出家庭以后才开始接触政治,父母也就很难影响到他们。
有网友看到这篇小文后狗了一篇统计局2018年关于美国人口变化的论文,今年二月份还做了更新: https://www.census.gov/content/dam/Census/library/publications/2020/demo/p25-1144.pdf

https://theconversation.com/3-big-ways-that-the-us-will-change-over-the-next-decade-126908

按照这个研究,2044年白人的比重将低于50%。

到2066年,人口增长最快的两个族裔中,西裔从17.8%增加到 27.5%,亚裔从 5.5%增加到9%。

亚裔越来越不容小觑。
1 回复 qxw66 2020-12-1 06:47
loneshepherd: 川普倒了、不代表习就能挺起腰杆儿了
那是,说不定拜登更狠
4 回复 舌尖上的世界 2020-12-1 08:18
loneshepherd: 有网友看到这篇小文后狗了一篇统计局2018年关于美国人口变化的论文,今年二月份还做了更新: https://www.census.gov/content/dam/Census/library/publications/
其实倒是值得担忧的,特别是第一代西裔华裔移民。为什么我会这样说?从这次大选可以看出来,他们容易被蛊惑误导。教会文化和中国文化背景决定了这个倾向,所谓的‘保守’势力利用了他们。我说所谓‘保守’是这个势力并非传统意义的保守,而不过是守旧罢了。宗教与中国文化更是‘守陈旧’的力量,自然乐于被守旧甚至复辟势力所利用。
3 回复 loneshepherd 2020-12-1 08:37
Scott Atlas resigns as special adviser to Trump on coronavirus -这个蒙古大夫终于不再祸害美国人了
3 回复 看得开 2020-12-1 10:40
舌尖上的世界: 白人投票率增加16%,老赖的白人选票却比2016少赢了二十多万。是不是可以说,厌烦了老赖的白人选民起了更大的作用?
同意,据纽时报道,是市郊的白人将老贼赶出去的。
4 回复 看得开 2020-12-1 10:44
据悉,今次亚裔78%投了拜登票。
回复 ccacer7921 2020-12-1 12:36
舌尖上的世界: 其实倒是值得担忧的,特别是第一代西裔华裔移民。为什么我会这样说?从这次大选可以看出来,他们容易被蛊惑误导。教会文化和中国文化背景决定了这个倾向,所谓的
从老马到老毛,都不是守旧,是创新,最后被证明所谓创就是邪恶的源泉!可能一开始因为无知,因其的不科学性和顽固性,后为了固守自己的地位和利益,最后都没有例外,全都走入邪途!你们就是老马与老猫的邪徒!
1 回复 ccacer7921 2020-12-1 12:46
为什么这些所谓创新最后走入邪途,很重要的原因,当年台湾陈水扁在台上犯罪是社会就有一种说法:没有摸过大钱的人不能给他摸大钱(意思是碰到大钱他们对自己是控制不了的),没有掌过大权的,不能给他掌控大权!对比现在,挺真理的。
1 回复 ccacer7921 2020-12-1 12:55
瞪眼说瞎话,还谈什么 “ 因没文化 ”,这个世界不是以这为标准,要看大多数人的利益!绝大多数美民都是支持川普,而且并不以党派为特征,包括了大多是白种、黄种、部分黑种和棕种。老马老猫都是你们这号人物,似乎自己站得高看得远,最有理由掌握政权,其实,200多年历史证明,说得最好听的都是最邪恶者!老马描绘的理念比你们美妙多了!
回复 loneshepherd 2020-12-1 20:31
ccacer7921: 从老马到老毛,都不是守旧,是创新,最后被证明所谓创就是邪恶的源泉!可能一开始因为无知,因其的不科学性和顽固性,后为了固守自己的地位和利益,最后都没有例
文艺复兴算不算创新、工业革命算不算创新、独立战争算不算革命?
你要人们回洞穴么?
稍安勿躁,老兄。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-12-1 20:32

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部