贸易制裁与占领华尔街

每四年一轮的美国总统大选，对华贸易就成了竞选热门话题之一。尽管民主党与共和党在大多问题上势不两立，在惩罚中国的问题上却口径一致。中国成了政客们的拳击袋 （punching bag）。最近民主党参议员舒默和共和党参议员格雷姆再次提案，以中国政府操控货币为由，要对中国进口货物征收惩罚性关税。 以期限制进口，增加美国的就业率。

许多从事中美贸易的朋友对此十分担忧，一位经商多年深谙此道的“中国通”却认为是“Déjà vu all over again” . 政客们往往是雷声大，雨点小，不大可能通过实质性制裁中国的法案。关键原因是这不符合美国“利益集团”的利益。还是听听这位老美资深人士的夸夸其谈吧：

当今美国大多数效益好的公司或多或少都与对华贸易有牵连。通用汽车GM就是最好的例子。当初美国政府不得不出资挽救GM，以避免倒闭。GM用很短的时间就联本带利偿还了政府借贷，并小有盈余。GM咸鱼翻身的奥妙多归功于在中国汽车市场上的成绩。目前GM在中国排行老二，去年中国已成为最的的汽车销售市场。GM如此，GE如此，大多幸福500公司也是如此生财有道的。

一旦政府突然提高中国进口关税，通用电气、耐克、苹果等依赖廉价中国劳力制造产品的公司的利益将会直接受损，美国老百姓的生活成本也会大幅上涨。
另外，中国人将会以其人之道制其人之身。一方面抛售所持有的美元债券；金融市场会联锁反应，债券和股票有可能连续跌盘。另一方面对GM等美国在华资本的盈利回流起征“超级”税。贸易流一设卡，资金链就断了。低息借贷的大好时光就可能变成通货膨胀的恶梦。中国和美国两败俱伤。

话说回来，国家和人民都是抽象的概念，但政府是具体的存在。八十年代起美国几届政府都信奉前总统里根宣扬的“Trickle Down” 政策，多次立法给富翁减税，大河有水小河满，富翁有钱投资创业，穷人才能有就业机会和消费，向中产阶层过渡。听起来十分在理。可是自由贸易全球化的今天，八十年代走红的集装箱运输和九十年代兴起的网络信息大大减低的国际交易的成本。美国公司、基金和财团为了“利益最大化”，不再局限于本国疆土投资设厂和增加就业，不惜远走高飞，以获取更大的收益。肥水流入外人田，增加了中国等新兴工业化国家的就业，滴水之“恩”，涌泉相报，美国公司、基金和财团从新兴工业化国家投资中获得了巨额的利润。因此说，美中贸易不公平，美国吃了大亏的说法很含糊。对于在“Rust Belt” 从事制造业的工人来说，可能吃了哑巴亏，对于在“Country Club”聚首的大亨、在“corner office” 操控的高管和“Wall Street”炒作的经记人来说，无疑是真正的受益者。这两年“中国概念”的基金如雨后春笋，层出不穷就是一例。经理人的薪酬和奖金往往是百万千万看齐。同是美国人，五个指头不一般齐啊！

只要美国公司、基金和财团一如既往追求“利益最大化”，而不兼顾美国企业员工、所在城市和当地居民利益，就业形势就难以好转。只要这些“利益集团”还能够通过K街的“游说集团”和政治献金掌控政局，无论是民主党还是共和党执政，都不可能通过实质性制裁中国的贸易法案。尽管政客们叫嚷很汹，那也是在做秀给选民看。可能有些极左和极右的议员先生会“坚持己见”，报复红色中国和共党当局，但未必有好结果。贸易保护主义过去没能解救二十年代的大萧条，今天也不可能将泼出去的水收回来，增加美国就业。中国不灵了，还有越南、印尼。最近外蒙也成了新热点。可怕的是，“不了解历史的人总是在老路上兜圈子” （”Those who don’t know history are destined to repeat it”—Edmond Burke）。二十年代的大萧条引发了第二次世界大战，难道美国只有通过战争才能火浴凤凰，重振美国吗？

上帝保佑美国， 上帝保佑世界和平！

最近“占领华尔街”的运动 反映了美国百姓对美国以银行业为首的“利益集团”所作所为的强烈不满和抗议。但简单占领和抗议，并不能解决实际问题。只有切断“利益集团”与政客们之间的政治捐献的权钱交易，选出林肯总统提出的由百姓组成、为百姓服务的百姓政府 （of the people, by the people and for the people）美国收入不均、贫富悬殊的社会问题才可能有所改善。但目前两党政治格局下，这个愿望可能吗？

路漫漫兮雾茫茫，众生上下求索。 希望在青年人身上，希望占领华尔街真正搞出点名堂来。