中国在南海的“维稳思维”回归了“实用主义”

作者:ctyeung  于 2014-5-16 01:55 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈

而针对此次越南和中国的冲突,BBC北美编辑马克•马代尔(Mark Mardell)在其BBC博客上表示,在华盛顿一些外交人士就将越南视为了“太平洋的乌克兰”。

所以面对中国强推的实效控制,越南的“最强反制”不过是种姿态,难有效果

面对一个大国强推的“实效控制”,可以说越南的反制只能算作“不得已而为之”。目的就是干扰对方实质控制的强度并且持续的引发争议,争取获得一些支持,待来日寻求机会。

此外,针对越南的情况,其摆出这种“以小博大”的强硬姿态也有安抚国内民众的意味。毕竟越南国内也问题丛生,政权内部充满腐败,权贵资本主义把持着国家经济,在几年前的经济危机中有20%的中小企业倒闭致使失业率大增。在这样的现实下,不少人就在反对本国政府的同时将怒火发泄到了中国上。在去年6月,越南的社会学家将来(音译)就曾在《纽约时报》发表了一篇充斥民族主义的文章《越南政府不该过度屈从中国》,认为该国腐败的政府对中国过于软弱。

 之前的经济下行和政府腐败使得越南民族主义情绪严重,不时有“反华游行”

总体来看,对中国来说这次处理争议海域回归了“实用主义”

回忆过去:“维稳思维”使得中国在南海权益长期处于一种“尴尬的状态”

长期以来,中国对南海的资源都处于尴尬状态,中国甚至没有大规模开采过南海的石油。而造成这种“尴尬”的,就是对南海各国存在一种“维稳思维”,一有冲突行动就偃旗息鼓,而南海各国就有机会开采南海的油气资源。

数据也证实了这一点,根据新加坡东南亚研究所2008年的报告,自1978年以来,越南先后与日本、苏联、美国、俄罗斯、法国、英国、印度等国的数十家石油公司签订了勘探和开发合同,招标区域有120多处,几乎覆盖了中国整个南沙和西沙海域。其中,越南在我南沙海域的青龙、白虎和大熊是最主要的3个油田,年产量都在500万吨以上。而截止2012年,越南,菲律宾,马来西亚,文莱,印度尼西亚已经于埃克森美孚,壳牌等200多家石油公司合作,在南海钻探了月1380扣钻井,年采石油产量达5000万吨,而中国一直未能进行大规模的开采。

而中国此次“无视越南”增强实效控制,摆脱了之前的“尴尬”回归了“实用主义”

如今,中国采取的这种不理会争议,单方面加强“实效控制”的方式也是个突破。而在一些人看来,这种方式也能获得法律上的支持。根据学者孙兴杰在腾讯“大家”的文章《南海“实效控制”的竞赛》中的看法:“南海地区的维权需要体现在更加细致有效的行动之中,无论从国际法的‘面子’还是地缘政治的‘里子’,实效控制才是硬道理

《华尔街日报》采访的安全分析人士也认为,虽然此次的争端是围绕钻井平台(以及该平台可能发掘南中国海未开采资源的前景),但中越这一对峙具有更重大的意义,那就是可能创建怎样的例子,以及中国的邻国以及美国是否会允许中国获得对争议区域战略资源的控制权。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-3-19 04:12

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部