究竟是谁对64事件作出反革命暴乱的定论?!

作者:缄默碎烟  于 2013-5-30 11:42 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有36评论

又一年过去了。

在24年前的6月4日,在中国,在北京,在天安门广场,发生过一场血与火的民主洗礼。如今的长安街头,血迹早已被清洗干净。但留在我们心中的血迹,永远也不可能被漂白,更不用说遗忘。

天安门母亲们24年来要求天安门事件的真相的坚持,让我们痛心、悲愤、绝望!

现在得到明确证实:在死难者家属中,没有一个是反革命家属。如果军队在平息64反革命的暴乱中,打死的几百人(官方统计数)是误杀的群众,而没有一个暴徒。难道是想说明:当时戒严部队是专杀老百姓而对所谓的暴徒放任不管吗?

究竟是谁---------根据什么把64定性为反革命暴乱?
究竟是谁---------明确地把64事件定性为反革命暴乱?
究竟是谁---------作出天安门发生了反革命暴乱的定论?
究竟是谁---------在血腥镇压64不到一年时间里即改口,又把64反革命暴乱改成了64风波?


今天的中国政府,对64已不提反革命暴乱,甚至连暴乱两个字再也不提。

对政府改口64定性的行为,应该予以肯定。可问题是89年的政府、党报、其他各种媒体政治喉舌都是明确的把64事件定性为反革命暴乱!

改口容易,上下两张皮的嘴唇,动一动就改了。可是当年如果没有这个反革命暴乱的定性,哪来坦克和冲锋枪对着学生和百姓?哪来的近十万武装部队的再一次解放北京?由此得出一个答案:所谓的反革命暴乱不过是政府动用军队镇压学生和百姓抗议的借口!

既然政府已重新修订对64的定性,就说明89年政府的决策是错误的!既然政府改反革命暴乱为风波,就说明64没有发生反革命暴乱!请继续承认64动用军队、坦克是错误!下令对学生、市民开枪是罪恶!

是胆怯了,还是不知道究竟该由谁来承担决策错误的罪责?让无辜生命、鲜血、破碎的家庭、破碎的心,为犯罪权贵的胆怯来埋单。掌控政权、枪杆子的,难道真没有做人的良心和羞耻心?!

党,又蒙混过去这第24个年头。

国内有关64事件内容,各种媒体、网络依然只字不许提,还在彻底封杀、封喉!不再提起64,难道64悲惨事件就从来不曾存在、发生过?历史是能够彻底掩盖的吗?!

看社会、谈历史不能单凭谁怎么说来下定论,更重要的是去看谁做过什么,都是怎么做的!




悼念64亡魂!








提供《中国64真相》一书的链接,其中最后一个章节的“中国向何处去”可读性很高,有兴趣的朋友可以去看看。http://xinsheng.net/xs/64/64.htm


64事件死伤知多少?

(引自被中国政府封杀书籍《中国64真相》 张良 编著)


在一九八九年六月十九日至二十一日的政治局扩大会议期间,李锡铭作了关于北京平息反革命暴乱情况的报告。这份报告正式公布了在"六四"期间北京市民、学生和戒严部队士兵的伤亡情况。

报告有关内容如下:"经北京市与戒严部队指挥部、公安部、中国红十字会、北京各高校、北京各大医院等方面再三核实,有二百四十一人死亡,其中:戒严部队指 战员二十三人,地方二百一十八人。戒严部队二十三人中,解放军十人,武警十三人;地方(含市民、学生、外地人员和暴徒)二百一十八人中,北京高校学生三十 六人,外地人员十五人。""约七千多人受伤,其中:戒严部队指战员五千余人,重伤的一百三十六名;市民约二千人。""天安门广场范围内没有打死一个人。" 死亡的三十六名大学生,分属北京二十所高等院校,其中:中国人民大学死亡六名,清华大学、北京科技大学各死亡三名,北京大学、北京师范大学等七所高校各死 亡二名,其余十所高校各死亡一名。"

这里有必要说一下战士之死和市民、学生之死的情况。

据戒严部队指挥部提供的材料,在六月三日晚的进军中,没有一名解放军和武警官兵被市民打死。承担天安门清场主要任务的第三十八集团军官兵,在六月三日晚没有死一人,后来被任命为"共和国卫士"荣誉称号的十名解放军战士,其中有六名来自这支部队,是在一次翻车事故中丧生的。他们是该集团军炮兵旅第五营营部无 线班班长下士王其富,二连四班副班长下士李楝国,战士下士杜怀庆、一等兵李强、王小兵,三连有线班班长下士徐如军。死因是六月四日凌晨二时左右,也就是戒 严部队开枪打死打伤北京市民、学生以后,他们乘坐的运送军事装备的车辆途经翠微路回时,被愤怒的群众拦截,在减慢车速的情况下,市民们伺机往车上扔石块、 燃烧瓶和火把,汽车左后轮被市民设置的三角钉扎破,在车向右转弯时翻车,造成油箱爆炸燃烧致死。实际上严格地说,这六名战士之死不能归于被暴徒杀害致死。 据北京市公安局调查了解"死亡"人员中,有大学教师、科技人员、机关干部、工人、个体户,还有退休职工、中学生甚至于小学生,其中年龄最小的九岁。"从死 亡人员的职业和年龄分布的情况看,他们中的绝大多数是无辜的。试想,九岁的男孩连世事都不懂,岂能充任暴徒?退休的老太太,岂能去燃烧军车?我们不禁要 问:到底谁是真正的杀人元凶,谁是真正的暴徒?





高兴
1

感动

同情

搞笑
6

难过

拍砖
8

支持
28

鲜花

刚表态过的朋友 (43 人)

发表评论 评论 (36 个评论)

3 回复 不装ht 2013-5-30 12:10
这个帐总有一天要算的。
2 回复 闲云野鹤一忽悠 2013-5-30 12:28
让子弹飞,不会太久,俺坚信
2 回复 yulinw 2013-5-30 12:34
   好问!因为知道是罪恶,就要极力推脱干系~·真以为像热门事件微博上抄几天就过去了么?这种屠杀终究是要被追责的~·
2 回复 寇一仁 2013-5-30 14:22
你,我,他还有它们都不会忘记!你我他是因为我们的兄弟用生命为代价点亮了国家民族走向民主的火光!从今后不管有多难我们都将走下去!也许还有人将要流血,我们现在就大声告诉历史;我们已经准备好了!我们知道“对于成功,我们没有多大把握,但是,为了这个民族我们确实有成仁的决心!”
2 回复 wangshiling 2013-5-30 16:26
古语云:善欲人见决非真善,恶怕人见方为大恶。难道你自己说的伟光正就是一点邪恶和错误都没有吗?
2 回复 ryu 2013-5-30 16:45
中国不会忘记!
1 回复 缄默碎烟 2013-5-30 17:30
wangshiling: 古语云:善欲人见决非真善,恶怕人见方为大恶。难道你自己说的伟光正就是一点邪恶和错误都没有吗?
不要有随便扣帽子的坏习惯,呵呵。去看我博客第一篇:悼念64亡魂。你就知道伟正光究竟是谁。
2 回复 wangshiling 2013-5-30 17:52
朋友,误解了,那个你非汝之意,那是一个投影机器。谢谢您淡淡一呵之宽度容物啊!
2 回复 Doug2 2013-5-30 18:54
共产党是中国的屠夫
2 回复 异域堂 2013-5-30 19:05
现在看六四确实是一场反革命暴乱:邓小平用军队推翻了共产党的总书记,走上了独裁资本主义道路。
1 回复 trunkzhao 2013-5-30 19:52
只顾忙着杀人,没有做好必要的准备工作。可见杀人不是预谋,而是匆忙之间。
1 回复 trunkzhao 2013-5-30 19:52
闲云野鹤一忽悠: 让子弹飞,不会太久,俺坚信
我也信。
2 回复 专治蛋疼2 2013-5-30 20:14
他们是在偷换概念。就算天安门广场范围内没有打死人,并不等于整个过程中没有打死人。共产党一直强调的是天安门广场范围内,而国外媒体是以天安门泛指整个北京城。
64一定会被清算的。共产党也一定会被清算的。世界上还有几个共产国家?!
2 回复 活水涌泉 2013-5-30 20:55
不会永远被掩盖,相信有真相大白的一天。
1 回复 总裁判 2013-5-30 20:56
共和国卫士,这个称号证明中国不是走向共和,而是共和了两千年了。
2 回复 dannysun 2013-5-30 21:46
异域堂: 现在看六四确实是一场反革命暴乱:邓小平用军队推翻了共产党的总书记,走上了独裁资本主义道路。
精辟,一语道破。支持。
2 回复 qazwsxqaz 2013-5-30 22:07
希望早日还原个真相
2 回复 刘小雨 2013-5-30 22:18
从64以后中国的艺术也失去了真实的表达方式
2 回复 jinren 2013-5-30 22:53
嘿嘿,有村支书来改过历史了,说是这全是「非北京」的事儿。

见:http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=332702&do=blog&id=180618
1 回复 笙箫难默 2013-5-31 00:07
这些民族的罪人,终将要受到人民的审判,相信这一天不会太久!
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-2-2 19:59

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部