ZT 鹤龄：杀手锏痛击饿死几千万的混账逻辑

鹤龄：杀手锏痛击饿死几千万的混账逻辑鹤龄：杀手锏痛击饿死几千万的混账逻辑　　

　 　

前言　　

　 　

非常抱歉，这个标题的言词可能有点偏激。不过，请诸位千万不要在意。因为这只是一个广告创意。有请诸位来顶帖的。为什么我出了这个“下策”呢？有个缘固：我的《褒父贬毛，刘源你不要太放肆了》很为天涯网友看好，所以顶得非常积极。到现在为止，楼高已是1336层了。砌楼的材料，无非也就是常用的这几个——“砖头石块钢精水泥”。用得最多的大家也一定能猜得到，就是饿死人的问题。有人一定要我在那个帖子里回答，为了不干扰那个帖子的主题，我说，我备有专帖，另发吧。　　

于是，我就发出了新帖《四个人口非正常死亡数据，你信哪一个》。心想，这是专讲饿死人问题的，一定会比《褒父贬毛……》更热火，用不了多久肯定就会爆棚的。谁知，事与愿违，竟然冷清得使我不得不发帖邀请。万般无奈之下，所以，我就想到了这个广告创意，决定重整旗鼓，先炒作一番，把大家的眼球吸引到这里来。现在言归正传。　　

　 　

　 　

（一）　　

　 　

三年大饥荒饿死人的问题，经过某些别有用心的中外专家学者摇唇鼓舌，沸沸扬扬的炒到了饿死三千万以上，其势有如今天的楼价，节节攀升！最高数据达到了七千万之多。“饿死几千万”则成了改开以后的一句政治时髦词。像过去一些人以“言必称马列”标榜革命一样，如今的一些人则是以“言必称饿死”标榜“改开”！凡精英登场，必言“饿死”，不言“饿死”不“精英”！　　

就连袁隆平这样的专与稻种打交道的专家也不能免俗。也要来一句“饿死几千万”。　　

就连刘晓庆这样的卖艺为生的演员也要赶风，高喊着“饿死的人不计其数”！　　

如此多的数量不等的“饿死几千万”是怎么来的？据说都是根据国家统计局1983年公布的人口统计数据经过科学测算得出来的。现在，我们也把这个人口统计数据请出来说话。其实，它就是痛击这些“饿死几千万”的杀手锏！　　　　

根据这个统计数据公布的1958年至1962年的总人口和人口死亡率计算得出，1959——1961三年实际死亡人数为3078.46万人。1958——1962五年总共死亡5066·8万人。掌握了这两个基本数据以后，下面再看：　　

三年饿死3000万是个什么概念？三年内没有一个人是正常死亡和其他非正常死亡，没有一个老死、病死、车祸死……全部都是饿死！　　

三年饿死5000万是个什么概念？必须将58年和62年的死人全部调进这三年充数才行，而且这五年不能有一个是老死、病死、车祸死……，必须全部都是饿死！　　

三年饿死6000万是个什么概念？调进58年和62年的死人还不能足数，必须从国外进口1000万死尸才能补足！好在美国也有800万饿死鬼（网上所见）库存着，是不是请哪位精英与奥巴马打个商量，让他出口给我们来充数。如果奥巴马不舍割爱，那就先借来用一下急吧。　　

三年饿死7000万是个什么概念？缺额多达2000万，连美国朋友也帮不上忙了。不过，也不要紧，还有英法日德，他们一定也都有或多或少的库存的。如果再不能足数，就请精英们鼓动三寸不烂之舌，去求告列国。　　

各位，请不要以为我是在说笑话。这是很实在的话。三年总共才死亡3000万，五年总共才死亡五千万。你要设计成饿死6000万、7000万，你不向外国进口死尸，你自己有能力完成这个“伟业”吗？　　

可见，设计出这个工程的人有多么的荒诞，多么的混蛋！对不起，我又有点偏激了。不过，这样的事好像也很难叫人不偏激。因为，这种极端荒谬的情况，天字第一号的傻瓜蛋也知道不可能出现。难道这些专家学者的智力竟会不如一个傻蛋！既不是傻蛋而说出了这种连傻蛋也不会说的话，请大家说一说，这样的人，除了是混蛋，还能有什么选择！　　

　 　

　 　

（二）　　

　 　

下面我们还要说说饿死3000万，我从统计局的人口统计数据中选取了四个不同时段的死亡率与这五年的平均死亡率进行分析比较。　　

（1）、50—52年中的任何一年的死亡率都低于五年的平均死亡率。如果以这三年的任何一年为参照进行分析。58—62年五年间的非正常死亡均为0，根本就不存在非正常死亡的问题。由于这段时期是建国初期，又受抗美援朝战争的影响。所以没有可比性。故不予考虑。　　

（2）、 1950——1982年的33年间死亡率最低的是1979年，死亡率为6·21‰  。以此为参照计算得出五年正常死亡为2065·6万人。已知五年实际死亡5066·8万人。两数相减得出五年非正常死亡为3001·2万人。　　

原来，叫嚣三年饿死3000万的人，是要求那三年必须从前九年的平均死亡率14·31‰的水平上，一觉醒来，就要达到1979年的死亡率6·21‰的水平。而这个水平是建国以后的前33年的最低水平。不说这些人混账罢。但他们这种严重脱离客观实际的胡闹实在难脱混账之嫌。　　

（3）、1950——1957的8年平均死亡率为14·31‰，参照这个标准计算得出1958——1962五年时间内正常死亡为4744·6万人。已知五年实际死亡为5066·8万人。两数相减得出五年非正常死亡人数为322·2万人。我认为这个数据比较合理。　　

“西元2012”网友认为取1950年——1957年的8年平均数不合理。因为1950年解放战争还没全部结束，紧接着又爆发了朝鲜战争，与58——62年没有可比性。他认为取1954—1957的4年平均死亡率11.915‰比较合理。他比照测算出的非正常死亡大约为1200万人。　　

我以为54——57年是一个全面修养生息时期，又是正常年份。而58年即开始了大规模的基础设施建设，紧接着又连续发生了严重自然灾害。所以，这两个时段也没有可比性，应该还是用前8年的平均值为参照得出的非正常人数322万比较合理。　　

　 　

　 　

（三）　　

　 　

还有一个杀手锏数据。这是一位叫“抽象理论”网友不小心算错了数而在无意之中送给我的。他在我的帖中留言：　　

“一年100万，全国6万万人，也就是说，非正常死亡为0.16%左右
　　现在每年非正常死亡800万，人口算13万万，非正常死亡为0.6%
　　到底是三年灾难，还是3年天堂。”　　

他在这里说的“100万”是将我推算的非正常死亡“322万”以三年平摊的每年概数。他将现在每年的非正常死亡与当时每年的非正常死亡作了一个比较。比较的结果，实际是现在的非正常死亡率远远的高于过去，约相当于过去的4倍。因为他把这个比值弄颠倒了。误认为那三年的非正常死亡率是现在的4倍。所以他后来由此发问：“到底是三年灾难，还是三年天堂？”　　

我把他的留言细细地一看。哟。真要如这数据显示，当时的非正常死亡率只及现在的四分之一，那三年还真的可以算是天堂哩！当然，这只是就这个数据说的话。事实上那三年并不是天堂。不过，仅凭这个非正常死亡率远小于今日的“一比四”，就足以说明，它至少不可能成为某些人所说的人间地狱！　　

　 　

　 　

（四）　　

　 　

由“抽象理论”网友所作的这个数据分析看来，我们对于“非正常死亡”也必须有一个正确的认识了。　　

非正常死亡是相对正常死亡的一个表述死亡的大概念。它包括车祸、矿难、过劳、疫病、饥饿、冻馁、凶杀、自杀、刑惩等各种形式的非正常死亡。饿死人只是它内含的一个子项。　　

可是，如今的一些精英们万！饿死几千万！却有意混淆这两个概念。将非正常死亡与饿死混为一谈。一个劲的饿死几千有的为了回避当年的严重天灾。干脆把三年天灾期间的非正常死亡喊成了“大跃进饿死了几千万”。而实际上大跃进是发生在1958年。　　

无可否认，作为人口死亡的一种类型，非正常死亡确实是一种惨痛的令人难以接受的死亡形式。但是，在人们的生存现实中，非正常死亡又是一种不可避免的不可能消除的死亡形式。任何社会、任何国家都没有消除它的能力，而只有将它压缩降低的可能，只有可能尽力把它控制在最低的限度以内。这就需要我们时刻面对现实，找出差距，采取措施。如果我们专把目光死死的盯着历史，这就给了现实的它一个向上翻腾的可乘之机。大家看，在我们的不经意间，它一蹦，非正常死亡率就增加了将近4倍——每年800万！　　

而我们眼里看到的却是那个非正常死亡率只及它四分之一的每年100多万！　　

说起来惭愧得很，像我这个每天在网上谈非正常死亡的“砖家”，要不是“抽象理论”网友的慷慨提示，直到现在也不会留意这个800万。　　

有的人在我的帖子里骂我“没良心、没人性、是畜牲”，如果拿这个无视800万来衡量，我认为还真骂得活该。不过，我也希望这些骂我的朋友能和我共勉，都不做没人性没良心的畜牲！大家要树立一个新的观念，在重视那个每年100多万的同时，更加重视这个每年800万、合力敲打这个800万，刀削斧劈这个800万！这才是我们的良心所在！人性所在！因为，那个100多万早已随着时间的过去而消失，而这个800万却在现实中天天与我们同在！　　

　 　

　 　

（五）　　

　 　

第三个杀手锏同样是数据。网上有一个非常奇怪的现象，叫喊饿死几千万的人没有几个能拿出自家饿死人的数据。　　

我曾在华商杂坛发过《三年大饥荒饿死人问题网上调查》帖，帖子发了六遍，在网上挂了20余天。只有两位网友提供了当时自家祖孙三代中有饿死人现象，一个是爷爷奶奶，一个是妹妹。　　

有位李宪源先生在多维网也作过类似的调查，也遇到了同样的问题。

寻出了3600万冤魂的杨继承很知道自家饿死人数据的重要性。所以，他在《墓碑》中花了很多笔墨描述他那位“饿死”的父亲。令人不解的是，面对着家乡树皮剥光、塘水“喝”尽的景象，当时已上高中的他竟然没有感觉到大饥荒已经来临！下面是杨大师的一段家乡荒景描写：　　

“门前的榆树（浠水称之为油树）没有皮，白花花的，底下的根也刨光了，剩下一个凌乱的土坑。池塘干了，邻居说是为了捞蚌放干的。蚌有股难闻的腥味，过去是不吃的。没有狗叫，没有鸡跑，连过去欢蹦乱跳的小孩子们也待在家里出不来。湾里一片死寂”。　　

他的家乡这不是快到人吃人的地步了吗！可是，他又说：　　

“我不知道更远地方发生的事情，我以为我家乡发生的事是个别现象。我以为父亲的死只是我一个家庭的不幸。”　　

这是什么鬼话。个别现象就是个别现象，一个家庭的不幸就是一个家庭的不幸。你杨继承总不至于糊涂到把眼里看到的普遍饿死人现象当作个别现象罢！总不至于把许多家庭的不幸当作你一个家庭的不幸吧！　　

再说，处在县城的淆水一中离你家也有几十公里路。你“不知道更远的地方发生的事情”，难道往来学校的路两边的饿死人惨象你也会不知道吗？吃光了树皮的家乡，你为何什么惨象也没有看到。就看到了你“一个家庭遭到了不幸”，“饿”死了你父亲？　　

别这么扭捏作态躲躲闪闪了。我们看得清清楚楚，你的家乡没有饿死人！你要说你父亲是饿死，就干干脆脆地说，你的家乡就饿死了你父亲。　　

其实，他父亲的饿死也是造的假，本人有专文进行过求证。杨继承造假的目的，就是为了增加《墓碑》的可信度蒙人，骗取大家的同情心。　　

由他家乡没有饿死一个人又可以推测到，他家乡树皮吃光的荒景，不是他当时看到的现场，很有可能是他几十年后“看”到的想象。　　

　 　

　 　

（六）　　

　 　

还有一个值得一提的问题，每当我的辩论对手在“饿死几千万”面前节节败退的时候，都会抛出同样的理由：饿死300万与饿死3000万有什么本质区别吗？　　

这种说法来源于中国社科院徐友渔的一句名言。徐先生在断言“饿死几千万人则是毛泽东时代的标志”以后，自知这个患严重浮肿病的“几千万”来日无多，穿脬的日子不会太久，所以预先就为它找了一条退路，算是一个退守之策。他说：　　

“我们可以取最低数的十分之一，质问左派们：难道你们认为，饿死200万人就天经地义？”　　

言下之意，也就是“饿死300万与饿死3000万性质一样，没有任何的区别”。有了这个法宝，即使2000万变成了200万，他仍然可以背水一战，他不和你谈“量”改谈“质”，反正200万与2000万“质”是一样的。　　

我曾多次回答过这种说法：“没有本质区别，那就干脆饿死6万万好了，省得我们今天在这里争来吵去。”因为全部饿死了嘛。　　

当然，这只是一句顶牛的话，当不了真。稍作分析，就会发现两个数据有着本质的区别。譬如：像当年信阳这样极端的个案，在发现之后，采取紧急补救措施和任其继续发展得到的结果肯定是死亡人数一小一大。采取补救措施就遏止了继续死亡，放任不管就会使死亡无限扩大。难道这两种对待饿死人的态度竟然会没有本质区别吗！　　

再说，我们也可以质问右派们一句：既然饿死3000万与饿死300万没有本质的区别，那你们为什么要把饿死300万扩大为3000万甚至还要扩大到6、7千万！　　

借用徐友渔先生的那句名言我们不是也可以质问右派们：“难道你们认为：把200万扩大10倍增加到2000万或者扩大15倍、20倍增加到3000万、4000万都是天经地义？”　　

徐友渔的回答是没商量：就是天经地义。甚至还有4000万尚未产生的卵细胞被杨继承转化成了饿死鬼。他也认为是天经地义！　　

　杨继绳在《墓碑》22章中作了一个这样的结论：在1958年到1962年饥荒期间，全国非正常死亡人数大约3600万；另外，因饥饿使得出生率降低，应出生而没有出生的人数大约4000万，大饥荒使中国人口损失大约7600万。　　

这个杨继承，他好像当了“国家生育部”部长，制定了一个全国育龄妇女的生育产量计划。如果国家没有制定具体的年度“人口产量”指标，他这个欠产4000万人是怎么计算出来呢？　　

4000万个没影的卵细胞加入了“饿死人”行列，这样一个荒唐透顶的东西，徐友渔居然也认为，这是一个比较科学、可信的数字。　　

这样的“科学”，与荡妇何异！这样的科学，成了他们造饿死鬼的机器！他们所以如此疯狂的造饿死鬼，真的是“3000万与300万没有本质区别吗”，下面就图穷匕见了：　　

　饿死3600万人是一个什么样的概念？杨继绳说：　　

这个数字相当于1954年8月9日投向长崎的原子弹杀死人数的450倍。1945年8月6日，美国飞机向广岛投下的原子弹炸死7万1000人；8月9日，美国飞机向长崎投下了另一颗原子弹，炸死80万人；即大饥荒相当于向中国农村投下了450枚原子弹。 　　

　　这个数字相当于1976年7月28日唐山大地震死亡人数24万人的150倍，也可以说大饥荒相当于发生了150次唐山大地震。 　　

　　这个数字超过了第1次世界大战的死亡数字。第1次世界大战死亡人数只有1000多万人，中国1960年1年就饿死1500万人以上。 　　

　　大饥荒的惨烈程度远远超过了第2次世界大战。第2次世界大战死亡人数4000万到5000万之间。

　　

原来，他们疯狂的扩张饿死人数据，就是想要达到这个目的。可他们却不曾想到，数据也有灵性，你随意玩弄它，惹得它性起，它就要反击你。如今，我们欣慰地看到，这些随意玩弄数据的人，终于在大庭广众之中，被数据无情地剥掉了画皮！　　

 

1 楼【angtcm】 于 2011-4-4 16:16:40 评论说
按照国家统计局公布的1960年我国人口出生率计算，1960年我国出生人数为1392万人。但是，按照我国2000年人口普查的数据，我国1960年出生并且2000年仍然生存在国内的人数为1468万。这表明1960年有明显的出生漏报的现象。

=======================================================================
这是从孙景泽老师的文章摘出的一句，就是说从1960年至2000年，整整40年，1960年出生的人1个不死，还多出来1468-1392=76（万）人，

2 楼【yuujjnn】 于 2011-4-4 16:28:10 评论说
连卵细胞都计入了非正常死亡数字，的确是右派们的一大搞笑创新，我怎么就没有想到？还是智商太低，愚蠢透顶。看来这样的数字还会有新的解释：这些卵细胞以男女各一半的概率计算，那么又有多少卵细胞被饿死，而且这些被饿死的雌性卵细胞将来不可能只孕育出一个雌性卵细胞，按当时的生育率，被饿死的卵细胞又会有几何级数的增长。看来毛主席真是“罪莫大焉”啊。如果算上雄性的精子数，那真是不知道又饿死多少千万了。因为这些精子也都有可能钻入卵细胞搞不好有很多双胞胎、多胞胎都被无情的饿死了。这个帐永远要算下去：子子孙孙要算下去。右派们有得活可干了。所以看来右派们的胡说八道实在是过分了，连他们背后的走资派主子都看不下去了，所以就有党史第二卷的那帮作者们修改了饿死人的数字：饿死1000万。然而这1000万业同样站不住脚。可由于走资派们的政治需要，他们赖皮也要赖到这1000万。然而走资派们也别高兴太早。你们走资派走的路将注定你们在政治上腐朽和荒唐以及反动，终将自食其果。历史就是这样无情。等着吧！

3 楼【轩汉剑】 于 2011-4-4 16:29:36 评论说
饿死了三千万七千万人，怎么就留下了这些编数字的鬼？看来他们是撑饱的，哪看到他们饿的？说谎还要骗鬼，人是不会信的。哈哈！

4 楼【帕米尔高原】 于 2011-4-4 16:34:57 评论说
这群狗贼，睁着眼睛说瞎话！没有一点实事求是！是伟大的毛主席的敌人！是伟大的无产阶级的敌人！是祖国和人民的敌人！团结起来消灭他们！

5 楼【cbpa】 于 2011-4-4 16:40:11 评论说
杨继绳先生拿的退休工资是毛主席建立的政权发的吧？

6 楼【毛泽东号】 于 2011-4-4 16:46:50 评论说
"饿死几千万"在南方系的大力宣扬下已成为人们的顺口溜。

7 楼【cbpa】 于 2011-4-4 16:51:43 评论说
杨继绳说：“我不知道更远地方发生的事情，我以为我家乡发生的事是个别现象。我以为父亲的死只是我一个家庭的不幸。”
================
至少说他除了他父亲之外没有听说过别人饿死。

8 楼【305zqs】 于 2011-4-4 16:52:52 评论说
此贴该顶！

9 楼【longmai】 于 2011-4-4 17:04:20 评论说
用“什么人说什么话，什么藤结什么瓜”这块照妖镜一照，不就全明白了吗？现在推崇的猪八戒理论：“你也不是妖怪，我也不是妖怪，大家都不是妖怪”，可杨继绳一类就是妖怪嘛！

10 楼【江淮碧玉】 于 2011-4-4 17:29:37 评论说
我是一九五三年出生的，我的兄妹六人都出生于五十到六十年代的江苏苏北农村，我们这里没有饿死人，虽然生活是十分艰苦的，但老百姓毫无怨言，因为大家知道刚建国不久，另有自然灾害发生。

11 楼【天才】 于 2011-4-4 17:34:49 评论说
李成瑞不承认数据造假，这个东西永远是反毛的大杀器。

12 楼【iqingniao】 于 2011-4-4 17:39:49 评论说
1.还是那句话，发毛者说饿死人的事，当然是越夸大越好，但其致命伤却是责任不在毛，而在刘邓推行的资本主义道路，浮夸风和今天毫无二致，政绩工程是他们内心贪婪将来接班，从后来的邓上台搞得一切，也是和历史如出一辙。因此，搞到最后，谁都知道当时有个国家主席是刘主席，谁都知道，有个总书记是凳小瓶。改革后搞他绝育，搞独生子女，如其说少生四亿，不如说至少胎死腹中数千万，变相杀人，毫无民主人权自由可言。此问题是最重要的认识饿死人的根源，反毛者搞来搞去，历史会证明，正是他们自己搞出来饿死人的历史。

2.信阳事件总共死了一百多万，死的人数占当地人口百分比是全国最多的地区，但这个一百万还有被走资派、还乡团迫害死的，也就是说是非正常死亡了一百多万，并非是全部饿死的，显然今天把全国非正常死亡数字夸大，并认定只是饿死的，无非为了反毛，去毛化，去毛化的根本目的是为了彻底复辟资本主义找合理化依据。

3.统计手段，以83年那个表是无法说明饿死人多少，并且也无法证明非正常死亡的人就是三千万左右那个数字，以出生率下降来说，就包括夭折的婴儿，因此出生率本身他们依据的是什么，至今也含混不清，所以他们的统计数据不足凭信。

由此可见，全国如果真是能确认饿死的，不会超过五百万，三年非正常死亡顶多也就在一千万多些，如果按照现在21世纪人口统计的标准作依据，出生率，人口增长等等需要什么标准，恐怕和83年的统计方法和标准也是有很大出入的。

13 楼【ruskinho】 于 2011-4-4 17:40:27 评论说
自从共产党诞生以来，企图破坏、污蔑和丑化共产党和共产党人的卑鄙行径，可说是层出不穷，屡见不鲜，在中国，历来是蒋介石匪帮和反动军阀的卑劣伎俩。然而他们这种拙劣卑鄙的行径，始终救不了他们惨遭失败的可耻命运。如今这群可耻的匪帮重蹈覆辙，企图疯狂的扩张“饿死人”数据，只能是画蛇添足，只能是弄巧成拙，始终救不了他们面临惨遭失败的可耻命运，这是肯定的。不过，《鹤龄：杀手锏痛击饿死几千万的混账逻辑》这类文章的发表，对于那些不明是非的人和善良的老百姓，仍然起着一定的作用。鹤龄同志努力不懈的工作精神，是很值得我们毛派共产党人学习和表扬的。敬鹤龄同志一朵鲜花。

14 楼【红旗卷起农奴戟】 于 2011-4-4 17:40:47 评论说
说那时饿死4000万人是反动的资产阶级和无耻的利益集团为将中国人民推向深渊的鼓噪，这些简直是到了不要脸的地步。我也是从那个时代过来的人，生活在鲁北，经济很不发达，那时生活确实很艰苦，但这能怪毛主席个人吗？当时的天灾、人祸再加上国内外反动势力的猖獗造成，换上某个人那可说不定真正死人无数了。复活了的阶级敌人现在用各种方式攻击那个时代，就是为保住即将复辟成功的资本主义。比如反映文革时期的一些电影、电视，我从不看，因为他们进行了无限放大。说实话我在文革中从没看到过武斗，有武斗和其他事情发生也是个别地区个别地方甚至是个别人，如果把现在的一些社会问题和事情加工后拍成影视会不会比那时更触目惊心！！

15 楼【刘春】 于 2011-4-4 18:08:31 评论说
我家是四川的，听老一辈人讲：那时真正饿死的一个镇都没几个，确实少吃的，很多人吃野菜，观音泥。度过 了最难的几个月。我是绝对不相信饿死那么多人的。这几年我们老家死于癌症的到不少！很少有寿终正寝的人，55岁左右去世比例较高。

16 楼【nmshlshd】 于 2011-4-4 18:09:04 评论说
非正常死亡，本身就是一个荒唐的定语，给一些无耻的“苍蝇”进行无耻的诽谤，提供了一个肮脏的平台！

17 楼【横眉冷对千夫指2】 于 2011-4-4 18:10:21 评论说
特色共产党的时代诬蔑中国共产党的历史,可悲可恨可叹!毛主席共产党回来吧,对这些整天靠造谣污蔑泼污水的家伙刑之以法!!!!!!!

18 楼【东阳】 于 2011-4-4 18:16:50 评论说
毛泽东思想光照千秋，毛泽东的丰功伟绩万古不朽！任何小丑无论怎样贬毛非毛，都是与中华民族的死敌！

19 楼【水立方】 于 2011-4-4 18:36:04 评论说
全力顶楼主，所谓饿死三千万纯粹是摸黑共产党、摸黑毛主席的造谣诽谤！坚决反对中共党史中纳入这个造谣污蔑的结论！
我经历过三年困难时期，但是我没有见过、也没有听同学说过饿死的一个人！相反，党和毛主席是和人民群众同甘共苦——当时上级党组织要求党员干部减定量（当时的定量一般是每月27～31斤），最少减1斤，我妈妈原来是27斤就又减少了1斤。同时，在困难时期党和国家关心知识分子、关心学生、关心民主党派人士，我们中学生是享受最高的定量31斤，我的高中一位年级比较大数学老师。每月额外供应1斤红糖！
千万不要忘记阶级斗争——打倒混进党内走资本主义道路的当权派，打倒摸黑毛主席、摸黑共产党的汉奸王八蛋！

20 楼【yuujjnn】 于 2011-4-4 18:38:19 评论说
我看没有必要再跟着右派分子的话题起舞了。建议有条件的学者统计一下改革开放三十年中由于矿难而非正常死亡的人数与毛泽东时代的矿工们的非正常死亡人数进行一下对比的研究，还有很多的数字可以进行类似的对比研究。这可是眼眉前的事实，而不是历史的东西可以胡编乱造和诬陷蒙混老百姓的。彻底打击右派粉面子的嚣张气焰。

21 楼【懋功55415】 于 2011-4-4 18:48:35 评论说
我是重庆的昨天和爹去上坟，我特别问了我的老爹，三年自然灾害我老家锇死人了没有，我爹说我家死了两人，一是我祖父一个是我爷爷。祖父是90高龄由于吃不饱上吊死了，我爷爷是喝酒死的，也是70多岁了。我再问爸爸有没有完全没有吃的饿死的他说还没有。有一次我回老家也问了一下我堂哥他也是这样说的，他现在还在农村老家。可见他们这些反毛主席的混蛋们是多么的无耻。

22 楼【文革出生】 于 2011-4-4 19:01:48 评论说
您可以再问问他们，饿死那多人的话，那些死人哪里去了？是埋了？还是火化了？要是埋了的话，数数坟头就知道了。要是火化的话，数数小盒子就知道了（当时条件火化可能性很小）。我看要是饿死那么多人的话，中国960万平方公里除去大江、大河、高山、沼泽、都市、城镇不能埋人，剩下的土地平均埋人的话，每平方公里是要埋上几个人的。那些狗仔中，也不想想有这种可能吗？改革开放后分田单干时，是不是也要在自家的田地里挖出几个“人”来呀！

23 楼【绝对和相对】 于 2011-4-4 19:03:17 评论说
鹤龄在剥某些人的皮，不知道这群”杨继绳“们是否知道疼。有的人把“千万人”糊弄进党史，目的就是要后续手段服务，后续什么手段？“深化诽谤”，让诽谤成为事实。
对于杨继绳这一类文痞还真不大感冒，想知道是谁让这样一个谎言进入“党史”的，凭“杨氏谎言”最多只能在地摊上推行，何况，还要背负诽谤罪名，杨继绳它有这么大的“量”么？希望在不久的时间内，把这样一群更为龌龊的幕后“鬼”给揪出来，看看它们究竟是一些什么货色。

24 楼【永远是毛主席的战士】 于 2011-4-4 19:39:32 评论说
分析的好，是对无良者有力回答

25 楼【于无声处】 于 2011-4-4 19:55:08 评论说
事实胜于雄辩，数据剥尽鬼画皮！
说尽假话办尽坏事、丧尽天良的狗东西们，是什么罪恶的目的，丑恶的用心，使得你们竟能如此丧心病狂地胆敢撒那样的弥天大谎，也不所哪天遭雷劈死你们！

26 楼【于无声处】 于 2011-4-4 19:56:09 评论说
向鹤龄先生致敬！！

27 楼【wenh】 于 2011-4-4 20:35:32 评论说
杨纪绳可能是想用荒谬的数据和荒谬的谎言，从反面证明所谓三年自然灾害的说法纯粹是胡说八道。

杨纪绳老家1958年是大丰收。过了短短几个月，他的可怜的老父亲（70多岁了）就悲惨的饿死了。这个瞎话编得也太荒唐了吧！

如果饿死有一千万人，那么每个人的家属亲戚朋友都会有饿死的。可实际情况是怎么样的呢？我想每个从哪个时期过来的人都知道，这是胡说八道。

28 楼【探讨】 于 2011-4-4 21:34:09 评论说
【杨继绳在《墓碑》22章中作了一个这样的结论：在1958年到1962年饥荒期间，全国非正常死亡人数大约3600万；另外，因饥饿使得出生率降低，应出生而没有出生的人数大约4000万，大饥荒使中国人口损失大约7600万。】——杨继绳这样“推理”，是在给自己的脖子系（音“继”）绞绳。《党史》是在回击杨继绳。
本楼主文章是实事求是的。

29 楼【搜寻造孽】 于 2011-4-4 21:41:32 评论说
那些年全国死了多少人，饿死多少人，我没有数过，我想他们也没有数过他们，没有数过那怎么出来数据了？无非是胡说八道，为了造谣、中伤、污蔑呗！
但是我的家人、家族，在城里的也好，在乡下的也好，那三四年，五六年之间，全家几十口人就没有死过一人，正常和非正常也好都没有，更不用说饿死的了。
周围的同学（大多是农村的）、邻居中，也没听说什么饿死的如何如何！
我正纳闷了几十年了他们突然冒出来这么一个问题，可能是突然袭击吧！

30 楼【鹤龄333】 于 2011-4-4 21:52:47 评论说
27 楼【于无声处】 于 2011-4-4 19:56:09 评论说
向鹤龄先生致敬！！
————————————
网友好。表示万分感谢。

31 楼【一路风尘】 于 2011-4-4 21:58:08 评论说
大量饿死人的恰恰是刮民党时代。

32 楼【sddxde】 于 2011-4-4 21:59:08 评论说
一楼要说话是你的自由，你要是你妈生的，就如实说说你们家的人，包括亲属，谁饿死了，你要说不出来，就先下地狱吧，但阎王爷同意才行。有饿死的，这是肯定的，说那时吃的饱那也不是实事求是的态度，我是过来人，三年自然灾害是确实是饿。但现在也会有饿死的，还有吃三聚氰胺，地沟油，瘦肉精，苏丹红，激素鸡，避孕鱼吃出毛病，吃死的，撑死的......。
    再说全国13亿人毛主席的粉丝肯定会超过10亿，排除摇摆不定的，像你这样的铁杆反对毛主席的人不会有多少，你算算吧，全国的反动资本家，极右翼的非自然科学的所谓专家、学者，几百万贪官污吏及其家人，在13亿中国人民中还是极少数吧。你们想下地狱都不容易，阎王爷都闲你们不是东西，你们就当孤魂野鬼去吧。

33 楼【我本平民】 于 2011-4-4 22:03:12 评论说
对于杨继绳这一类文痞还真不大感冒，想知道是谁让这样一个谎言进入“党史”的，凭“杨氏谎言”最多只能在地摊上推行，何况，还要背负诽谤罪名，杨继绳它有这么大的“量”么？希望在不久的时间内，把这样一群更为龌龊的幕后“鬼”给揪出来，看看它们究竟是一些什么货色。

34 楼【钢毅】 于 2011-4-4 22:21:12 评论说
好一个杀手锏，痛快痛击右儿叛儿，正气浩然正义凛然！
杀手锏痛击饿死几千万的混账逻辑，雄辩逻辑加铁的事实，好文！

35 楼【枯树发芽】 于 2011-4-4 22:40:48 评论说
极度无耻的造遥群体、卖身求荣！

36 楼【bhbxie】 于 2011-4-5 0:08:21 评论说
我也是那个时代过来的，我所闻所见没有饿死人的事情发生。这些年来，我也问及许许多多张口闭口饿死几千万的发飚者，令我失望的是;没一个人说他们家的谁谁饿死了，而且他们几乎像商量好似的一致地说;他们村他们县没饿死人，可邻村或邻县有许多人饿死了。我靠，怎么这些说话这么不靠谱啊！可见袁隆平所谓发现道馑而死者，也是在胡说八道，是为了迎合。

37 楼【bhbxie】 于 2011-4-5 0:09:54 评论说
饿死几千万，全是听说的，没有实见的，多少荒唐！那个杨继承说他爹是饿死的，鬼知道他爹是怎么死的！

38 楼【age70】 于 2011-4-5 0:14:57 评论说
锇死3000万是诽毛而制造的,编谎者忘了当时主事的是刘与邓,忘了是毛发现问题並主动替刘邓担责任,,这些历史都有记載在案,至于3000万的量也不动动脑子,当时全国6亿人口,按概率20人能摊上一个,我们都从那个年代走过来的,亲友同学中怎也找不到－个饿死的实例,200人里找不到－个,2000人里也未必有,周围有好多万人,虽不相识,但饿死人的亊怎能封锁得滴水不漏呢?

39 楼【本正源清】 于 2011-4-5 0:25:38 评论说
我的老家广济县与杨继蝇的家乡浠水县同属黄冈地区，相隔不远。

  我们县别的地方不知道（应该一个县都差不多吧），老家垸子里没有人饿死（我们一个垸都同姓），有浮肿的，但没死人，五保户也没饿死。

  当时也不是没粮，我两个堂姐食物中毒送医院抢救转来后，大队一个干部晚上送来一篮米，让我奶奶熬粥她们喝。好像我们那里还是丰年，收成不错，据说是上面有任务，都收走了，还有到家里搜粮的。垸子里有个人告发队上瞒了粮食，被提拔为大队书记（那个人表哥当时是县里干部），文革期间，群众又把那个人打倒了。

  我父亲当时在武汉医学院读书，因为个子大，油水又少，所以饭量大，定量不够吃，我奶奶去学校看他饿得精瘦，要带他回家，学校老师照顾我父亲吃了一段时间病号食堂也恢复了。
   以上是九十年代初我听说饿死几千万时分别问我奶奶父亲和几位伯父，他们告诉我的，十几年了，我还记得个大概。

我奶奶2001年九十九高龄去世。两位伯父现在都八十开外，身体很好，每天下午打麻将。我父亲七十多，单位返聘，还在继续坐门诊。所以他们那时和我说的情况不会记忆有误，应该真实可靠。

 

40 楼【jhq1947】 于 2011-4-5 0:27:40 评论说
杨继绳的造谣手法跟推翻苏共的造谣手法一样，都是无限夸大伟大领袖时期的缺点错误，攻其一点不及其余，把人们的思想搞乱，然后，登高一呼，应者如云，于是颜色革命成功，走资派们把脏钱漂白了，心安理得的当起富豪，这就是杨继绳、徐友渔之流的本意。

41 楼【大浪淘沙hh】 于 2011-4-5 2:03:11 评论说
这完全是胡说八道，我的地方没有饿死过一个人，我的祖母还健在，今年90岁，那时确实很困难，吃不饱饭。

42 楼【fmzdsxyzggmdzj】 于 2011-4-5 7:57:36 评论说
鹤龄的文章写得非常好非常有力，有人有俩臭钱，就不知道天高地厚，就感觉错位神经错乱，就编造谣言大骂毛泽东，大骂建国功臣、卫国良将，不择手段地加害爱国人士，作反华势力的走狗和代言人。     袁丰志  13782******

43 楼【大行之水】 于 2011-4-5 8:22:15 评论说
想起小时候吃的地瓜渣做的年糕,虽然难吃,也不想吃,但现在觉得还真的是营养丰富,绿色无公害呢!再往前推,饲糠做的粉饼,吃下去听说消化不好,可养活了我大哥,而且现在比我长得还健壮!再再往前推,母亲说,外公当年抓螃蟹，一夜间抓了一大箩筐，吃不完。

44 楼【沈华】 于 2011-4-5 8:49:06 评论说
要警惕“假话说了一千遍就成了真理”的效应。右派们用他们的混蛋计算方法“被”饿死几千万有一定的欺骗性，希望鹤龄先生多发如此给力的文章，应数据说话。顶！！！

45 楼【大行之水】 于 2011-4-5 9:24:59 评论说
过去，每个家庭都有一大堆孩子，五个、六个甚至十几个孩子的家庭随处可见，父母亲的生活是苦了一点，可孩子们还是挺快活的，有的读至高小不读了，有的读到初中不读了，有的被大队推荐读到高中，智商好一点的读到大学，国家还分配工作单位，工资虽然不高，但因物价水平很低，生活挺宽余的，生活压力很小。可现在，家庭孩子少了，大都一个，最多二个，可孩子们一点也快乐不起来，玩的伙伴少了，读的书多了，吃的东西不放心了，生活压力越来越大了，父母亲总怕孩子在“丛林中”被狼吃了。

46 楼【wc512dz】 于 2011-4-5 9:45:33 评论说
因为，那个100多万早已随着时间的过去而消失，而这个800万却在现实中天天与我们同在！　　

　 　

 

47 楼【qingshuidage】 于 2011-4-5 11:32:42 评论说
我是出生在58年，瓜菜代生人，听大人们讲，那时国家困难，都吃不饱是实情，但我父亲家在山西，亲戚中没有饿死的，母亲家在河南漯河地区，据说是灾情最大地区，可我母亲家里也没有饿死一人，文革我在河南住了一年，没有听说谁家在瓜菜代饿死过人。走资派们们造谣的目的地球人都知道。还在浑浑噩噩混吃等死的国人醒醒吧。

48 楼【bai51992】 于 2011-4-5 13:31:59 评论说
扯淡，我奶奶总共生了10个孩子，我父亲兄弟姐妹9个活了，还有一个出生就夭折了。要是饭都吃不上，估计就是活一个 死9个了  也就轮不到我出生了。

49 楼【gzbz001】 于 2011-4-5 14:05:58 评论说
20 楼【yuujjnn】 于 2011-4-4 18:38:19 评论说
我看没有必要再跟着右派分子的话题起舞了。建议有条件的学者统计一下改革开放三十年中由于矿难而非正常死亡的人数与毛泽东时代的矿工们的非正常死亡人数进行一下对比的研究，还有很多的数字可以进行类似的对比研究。这可是眼眉前的事实，而不是历史的东西可以胡编乱造和诬陷蒙混老百姓的。彻底打击右派粉面子的嚣张气焰。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
千万不要这样做，因为前后都是共产党干的，正好给帝国主义以口实。

50 楼【龙潭63】 于 2011-4-5 15:10:44 评论说
给徐友渔这样的[]能讲清道理吗？