山东辱母杀人案 上诉裁决 推想 -- 无罪释放

作者:亦云  于 2017-3-27 04:32 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:指点江山|通用分类:热点杂谈|已有45评论

关键词:杀人案, 山东

山东辱母杀人案越了解越让人血脉偾张https://www.backchina.com/news/2017/03/27/483320.html,网络舆论沸腾,只要是脑袋正常的人,当事人于欢换做谁,都会跟那帮恶棍拼个鱼死网破的。根据披露的情节来看(那个被刺死的恶棍当众采取播放黄色录像,用男性生殖器蹭当事人妈妈的脸,用当事人于欢的鞋子捂住其妈妈的嘴,给当事人的妈妈的胸口弹烟灰,用恶毒语言攻击和威胁当事人的妈妈,殴打当事人,非法拘禁当事人和其妈妈等)那个被刺身亡的恶棍真是罪有应得。

然而最让人大跌眼镜的是,于欢于 2 月 17 日被山东省聊城市中级法院一审以故意伤害罪判处无期徒刑。而被判处无期徒刑最大的原因是,于欢致 1 人死亡,2 人重伤,1 人轻伤。其中,死亡的那个人——杜志浩,就是侮辱他母亲的人。

根据案件情节推定,当事人于欢属于正当防卫,就是在其妈妈和自己的人身安全遭受正在进行的时候,不得已采取的自我防卫。应该无罪释放。当事人于欢对于刺死和刺伤的那帮恶棍都不该承担任何法律责任。

做出以上推定的理由是参考2009年发生的轰动当时网络舆论的 湖北巴东县某宾馆服务员邓玉娇刺杀调戏她的乡镇公务员的案件。那个案件的情节是邓正在宿舍洗衣服,当时她不值班,而那个被刺死的公务员要求邓玉娇给他提供特殊服务,邓玉娇不从,就用语言调戏邓,还动手动脚的,邓玉娇在情急之下,用水果刀自卫,当场刺死了那个乡镇公务员。后来在网络舆论的声援下,邓玉娇被宣判正当防卫,没有追究邓玉娇任何任何法律责任。

参照2009年湖北巴东邓玉娇正当防卫刺杀官员的案子,辱母杀人的恶棍的情节恶略,罪大恶极,当事人于欢应该是正当防卫,不应该承担任何法律责任。

除过宣判当事人于欢无罪释放外,还应该追究就在案件发生数分钟前现身该案件事发现场只留下一句 追账可以不要打人 的出警110警官的渎职责任,最轻都应该砸了那几个警察败类的饭碗。

至于最终该案判决如何,也是反应案件发生当时从中央到地方的法制环境的一面镜子。但愿如今所谓的习组长领导下的依法治国能够至少不会比当年邓玉娇案件发生时胡锦涛当政的法制环境逊色吧!山东聊城和湖北巴东应该是执行同一部法典该不容置疑吧?

 

此案最后的判决也是当下法制环境和舆论是否开放,民情民意能否彰显的一个试金石。

 

人在做,天在看啦!

 

2009年刺杀官员无罪释放的湖北巴东烈女 -- 邓玉娇

 


 


 

锵锵三人行2009年05月19日:湖北出了巴东烈女"阿娇"


 

 

延伸阅读:

邓玉娇案一审宣判:防卫过当 免除处罚https://www.backchina.com/blog/268813/article-34524.html

热评:山东辱母杀人案 民情汹涌与法治缺席

山东惊天“辱母案” 中美判案的巨大区别

急诊医生眼里:辱母者是如何一步步成功作死的?

“刺死辱母者案”律师:将起诉警方不作为 (组图)

山东受辱母亲为儿陈情书曝光:儿子是激情自卫

“辱母杀人案”细节还原 证人证词曝光(图)

 

 

 

 

发表评论 评论 (45 个评论)

12 回复 活水涌泉 2017-3-27 05:32
真希望舆论能够让此案翻转!!!更觉得共党可恨!!
8 回复 亦云 2017-3-27 05:42
活水涌泉: 真希望舆论能够让此案翻转!!!更觉得共党可恨!!
此案也是法制环境和舆论是否开放,民情民意能否彰显的一个试金石。
11 回复 【小虫摄影】 2017-3-27 06:57
这个恶棍死有余辜
13 回复 fanlaifuqu 2017-3-27 07:32
这种恶棍死有余辜!
14 回复 亦云 2017-3-27 07:44
【小虫摄影】: 这个恶棍死有余辜
死有余辜,可是其家属还索赔800万赔偿金呢,真有脸开口
10 回复 亦云 2017-3-27 07:45
fanlaifuqu: 这种恶棍死有余辜!
死有余辜,可是其家属还索赔800万赔偿金呢,真有脸开口
10 回复 徐福男儿 2017-3-27 07:48
习近平比胡锦涛逊色是肯定的,所以我对此案不抱太大的希望。
12 回复 亦云 2017-3-27 08:16
徐福男儿: 习近平比胡锦涛逊色是肯定的,所以我对此案不抱太大的希望。
有可能,习担任 中央网络安全组长
9 回复 【小虫摄影】 2017-3-27 08:46
亦云: 死有余辜,可是其家属还索赔800万赔偿金呢,真有脸开口
今天看见有律师要做无罪辩护
9 回复 专治蛋疼2 2017-3-27 09:52
在这种官官相护,最高法院院长(大法官)公开称司法不会独立(要在裆的领导下)的社会,改判有可能,无罪不可能
11 回复 successful 2017-3-27 10:12
于欢杀人案是属于正当防卫,尤其是在众恶棍行凶之下; 参拟邓玉娇案例,应于无罪释放; 既然无罪判処,则不予以仼何赔偿; 反而警蔡渎职,不作为,而引起这桩血案,警方应氶当相应责仼及合理赔偿.
11 回复 法道济 2017-3-27 10:26
警察可恶,应该承担首要责任
10 回复 xqw63 2017-3-27 10:32
中国法律,就是让弱势群体接受蹂躏,这个Case真TMD瞎扯
10 回复 leahzhang 2017-3-27 12:01
无真理亦无正义可言!
14 回复 天涯看客 2017-3-27 12:07
这事就发生在我的家乡,当地政府和流氓、土匪无异!
13 回复 七天加 2017-3-27 12:26
这种恶棍死有余辜!警察严重渎职!是否警匪一家必须追究!   
10 回复 ryu 2017-3-27 12:55
亦云: 死有余辜,可是其家属还索赔800万赔偿金呢,真有脸开口
警察国家!怒!
10 回复 亦云 2017-3-27 18:10
【小虫摄影】: 今天看见有律师要做无罪辩护
好兆头
7 回复 亦云 2017-3-27 18:11
专治蛋疼2: 在这种官官相护,最高法院院长(大法官)公开称司法不会独立(要在裆的领导下)的社会,改判有可能,无罪不可能
极有可能,99%可能会无罪释放
10 回复 亦云 2017-3-27 18:12
successful: 于欢杀人案是属于正当防卫,尤其是在众恶棍行凶之下; 参拟邓玉娇案例,应于无罪释放; 既然无罪判処,则不予以仼何赔偿; 反而警蔡渎职,不作为,而引起这桩血案,警方应
正当防卫
123下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-4 01:28

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部