- 谈“生物能源”及“再下一代能源” [2011/11]
- “三岁看大,七岁看老”:看我的七八级大学同学 [2011/11]
- 谈“癌”及“防癌” [2011/11]
- 进化论:从猴子到人 [2011/12]
- 也说说“占据华尔街” [2011/11]
- 微生物与我们的健康 [2011/11]
在过去几年里,不时听到美国主流媒体在讨论社会财富的分配问题(wealth distribution problem). 似乎越来越多的学者,媒体人在关注社会财富过度地集中在少数人手中(top 1%)及可能产生的社会问题 ―― 目前美国top 1%的富人拥有42%的社会总财富。最近发生的“占据华尔街”运动并迅速蔓延到美国不少大城市,大概反映了相当部分的美国民众对目前社会财富的分配“规则”越来越不能忍受了。连续几年的高失业率(9+%;一千四百万人unemployed 及一千三百万人underemployed),特别是近两年大学毕业生的低就业率,大概是导致不少年轻人走上街道抗议的直接导火索!
在过去三十年里,美国top1%富人的总财富增加了275%,而bottom 20%人的总财富增加了不到20% (middle 20-80%人的总财富增加了45%). 我想导致这一现象的最主要原因之一是“赚钱的游戏规则”是由有钱人来(推动)制定的。美国的税法有7500页长,其中很大一部分是关于在什么情况下可减免税。最突出的例子是石油大亨们可减税之高。不少人可能知道,就连像对有钱人所常用的毒品(如heroin)与穷人所常用的毒品(cocaine)(或白人vs黑人)的惩罚程度都不同-- 当然是在冠冕堂皇的理由下。这些才是“占据”运动后面的深层原因吧.
我想“占据”运动的活跃分子们的共识是社会财富分配规则的不公平是导致在经济萧条的社会中他们苦苦挣扎的原因(之一);而有钱人(top 1%)才是这些不公平规则之建立的终极推手(国会及总统只是将这些规则写入法律)。这就是为什么他们抗议华尔街,而不是国会或白宫; 也让人想起了一句老话:不平则鸣。