眼见为实？

                                           眼见为实？4-30-2014

常言道：『百闻不如一见』、『眼见为信』、『眼见为实』。是吗？

记得曾经在网络上看过一小段影片– 一个外地来的妇女走出了深圳火车站，望眼欲穿地

等着来迎接她的人出现，她那紧张的神情很明显地表露『人生地不熟』。于是歹徒们便朝

着她快步走过来，一大人一小孩，两个男生一唱一和；男人说：「有话好说啊，我才说了妳几句，妳就离家出走。狠下心来，抛夫弃子吗？！」小孩紧接着说：「妈妈，我需要你啊！回家吧！」

女人一头雾水，还来不及反应，那男人使劲地又拉又扯声色俱厉地说：「回家再说吧！」。女人又气又急又害怕，声嘶力竭地喊叫：「你们认错人啦！我根本不认识你们！」路人围观，不知谁是真，谁是假，只能袖手旁观。幸好，那时来迎接她的两位朋友及时赶到。否则又多了一件人口失踪案子。『眼见为信』吗？

我最近也有过这样的经验 – 去年七月间开始出售我的住家，以为到十一月总可以卖好它。

然后就要提起行囊挥别我中年奋斗的家园。于是，我把冬天的衣服、书籍、相册、钟爱的古玩收藏品先装在五个纸箱中，先暂存在船运公司的仓储里。然而事情并不如我想象的容易。到十一月中房子尚未卖出，而衣物已经被运到台湾了。我就按照计划出国旅行。售屋之事交给房屋中介全权处理。

十二月初回到台湾，到船运公司去提领托运物时，当场开箱看了一下， 五箱当中没有我的冬装。公司小姐说：「回家把箱子倒过来，仔细检查。若有遗失，向我们提出申报」。很不幸的，不少冬装，包括八套经典服饰，真的不见了。向新洲的分公司申报，答案是：「我们公司里到处都是录像机，没有手脚不干净的员工。东西早就运到桃园去了，你应该向当地申报。再说，你没有买保险，我们无法理赔。」结果桃园的答复也是一样：「几十年的老公司，商誉与信用都是第一。仓库里到处都是录像机，没有手脚不干净的员工。你没有买保险，我们无法理赔。但是我们会尽量向保险公司争取。」后来赔了新台币贰仟元。我当然无法接受，但又奈何呢？

当这事告一段落之后，我开始冷静下来，常常思想这事『我的衣服都是- 0号、2号、或小号，不是人人都能穿的。又有谁会知道我的箱子里有衣服呢？我的衣服究竟在那里呢？？？』我百思不解。三月初回到美国来，一天，无意中看到一个可以用拉链重设大小的旅行袋在我家的小储藏室里，我对它说：「久违了！你竟然在这里。」当时它只有十七寸高，我急忙把它拉出来。『天啊！这不就是我的宝贝吗？』我喜极而泣为它们失而复得；紧接着我又嚎啕大哭为了羞愧交加。我曾经为了遗失而心中无法平衡。

这到底是怎么回事啊？原来是去年打包时，我的邻居犹太小姐建议：「把这些衣服当做泡沫胶来使用，以保护艺术品免于撞击。」当她离去之后，我的助理波兰小姐不忍心我那八套经典服饰如此被糟蹋，于是她擅自做主，把那些服饰从纸箱中拿出来，就往那旅行袋里放。事后她的确对我说过。很不幸的是我忘得一乾二净。然而我脑子却存留了那活生生的记忆，我亲眼看见犹太小姐把衣服放进纸箱子里。毕竟『看』的比『听』的容易记，且记得牢。『眼见为信』？『眼见为实』？『眼见为真』吗？

既然真相大白了，我毫不迟疑地写信向那公司道歉，并且附上新台币贰仟元以奉还来自那公司的赔偿金。『世事多变，眼见不一定全是真的，先明白事情的真相才下定論』。