微信的力量-----任志强被删的微博

作者:远洋副船长  于 2015-3-16 02:13 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有11评论


正义是苦难者的希望

犯罪者的畏惧之所在

——惠蒂尔


不得不说的话——任志强


自柴静的“穹顶之下”播出之后,听到、看到了各种各样奇怪的批评、指责的言论,其中也包括各种“谩骂”和带有强烈政治色彩的恶毒攻击。为此不得不说几句。

柴静不是个神,只是一个普通的人,但柴静努力在让自己成为一个真正的人,一个敢于面对困难和挑战,而绝不出卖良心和正义的人。努力在做着许许多多普通人应该做而没有做、不敢做的事情,为的只是让自己成为一个真正的人,一个活着有尊严的人,一个有自己的想法和选择,活出自己个性的人。

人总会有缺陷和不完美的地方,总有与他人不同的个性和选择,但这些都与我们共同生活在一个“穹顶之下”无关。有关的只是每个人都应为自己生存的环境而知情,而努力的保护和治理。让我们死去的时候,这个生存的环境比我们生的时候更好!水更清、天更蓝!不要让我们死后仍让子孙后代要在我们的墓碑上刻上“你们是世界环境的破坏者”的耻辱。

就像这次对柴静的各种人身攻击与谩骂,甚至到了丝毫没有底线的地步。也有许多不是无知而是无耻的恶毒摧残。



一是对柴静的个人行为攻击。完全不涉及“穹”文中的任何内容,而用一个人有或可能有某些个人行为中的话题,“如去美国生孩子”而否定其影片的真实性或正义性。

那么请问讨论“马克思”的资本论时,有谁用马克思的私生子来否定“资本论”和马克思主义吗?有人用比尔·盖茨没有大学毕业否定微软吗?有人用乔布斯的吸大麻否定苹果吗?有人用毛的多次婚姻,特别是死后不足一个月夫人就被抓并判刑来否定毛的思想吗?有人用此理由而要求将毛的头像从城墙上摘下来吗?那么你们有什么理由在讨论穹顶之下时去挖掘与攻击柴静的个人隐私或个人与家庭行为的问题呢?

二是对柴静拍片经费来源的攻击。且不论柴静的钱是否是自己的书稿费支付的。但绝不能用境外势力支付为由而诋毁。更可恨的还要说是“美国中央情报局”!

请问:列宁的“十月革命”花的不是境外势力的钱吗?中国***的成立与坚持花的不是境外势力的钱吗?中国的抗日战争没有花境外势力的钱吗?中国抗战的胜利没有美国势力的支持吗?中国解放战争东北军的胜利没有苏军的支持吗?中国对外输出的革命与援助不是境外势力的钱吗?

要问的不是钱从哪来,而要问的是钱干了些什么?比尔·盖茨的公益事业进了中国,进了世界许多国家与地区,也是境外势力吗?世界各种公益资金办了中国的协和医院,培训了中国的许多科学家,救助了许多贫困儿童和教育。难道都因为是境外势力的资金而应治罪吗?

柴静为了炒作而出名吗?请问柴静的《看见》一书卖了六百多万册,还不够出名吗?又何需再用这种办法去争名争誉,更无需用境外势力的钱以此为动机去费力做这种有利于全民觉醒的事!



三是片子的科学性。任何科学的论文都可能存在着不科学性!因为社会的进步与科技的发展,一定会建立在超越原有科技的基础之上。熊彼得的“创造性破坏”大约就是这种原理。

在现有民众可能的科学性调查中,柴静的调查和引用已经尽可能的做到科学了。但非专业人员的研究要解决的是有没有霾?如何产生?要不要治?如何治理?或者政府应拿出更好的治理方案的探讨。许多并非是最终的结论,而是一种可能。

真正要科学说明、认真治理的应是政府,应是社会共同的力量,而不是应归罪于提出、揭示这个事件的人!

四是类似中石油、中石化的这类利益集团。你们要做的是首先你们应提出治理的方案,你们应该反对的本应是你们的垄断与不作为,而不是反对一个提出治理雾霾的个人!如果你们有本事去反对柴静提出的治理方案,不如你们能拿出更好的治理实践来证明自己!

五是这本是一件与所有人个人健康相关的事情。和大众相关的事情也历来都是离不开政治的背景。但非要指责柴静回避了中国政治体制上的问题,非要把个人生命健康和生存环境的问题带上政治帽子,无非是想剥夺普通人说话的权利。

关心人身健康并非只是一个人的事,没有解决温饱之前,社会与民众在发展中过多的依赖于对自然环境的掠夺。但解决了温饱之后,社会与民众开始更多的关注于生存的环境。就像段子中说的,年轻时为了赚钱而失去了健康,年老时为了健康而花了更多的钱一样。这个时代变化的过程中,人们开始关注于环境!这本身就是政治!又何需去带个政治的帽子?



六是每个人都在产生着不利于环境发展的元素。为了生活人们不得不去破坏环境。这不仅是认识上的错误,而且是一种转移罪行的耻辱。每个国家都会让公民去当兵,以保卫国家的利益。但战争中打死人并非士兵的罪过。如果战争是正义的士兵的行为也是正义的。如果战争是非正义的,但士兵并不为这种非正义而承担责任,而是发起或指挥战争的决策者应对战争的对错负责!

尤其是个人的行为是为了生存,无组织的一种行为。而制造污染的企业是为了发财,有组织的一种行为。两种对环境的污染与破坏是不同的,组织者应对此负责,政府应对此负责。而并非个人应对此负责,更不是柴静应对此负责。

媒体中已经看不到柴静的视频了。但环境保护的问题却像一座大山压在我们的头上。两会中有更多的代表、委员们提出了提案。政府报告中也提出了要求与治理的任务。更多要做的是全社会都行动起来,爱惜和保护我们生存的环境,留住碧水蓝天!



最后:我想用阿拉伯的一句格言结尾——对正义事业保持沉默,等于为非正义事业呼喊!这也算是“微攻略”对柴静正义之举的回应吧,多转发一次,就会让更多人知道真相!


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
2

支持
24

鲜花

刚表态过的朋友 (26 人)

发表评论 评论 (11 个评论)

4 回复 浅色 2015-3-16 03:56
对正义事业保持沉默,等于为非正义事业呼喊!--------zt
5 回复 寒枫109 2015-3-16 05:41
对正义事业保持沉默,等于为非正义事业呼喊!--------zt zt
4 回复 远洋副船长 2015-3-16 05:46
浅色: 对正义事业保持沉默,等于为非正义事业呼喊!--------zt
还我青山绿水蓝天白云就是最正义的呐喊和呼唤!
3 回复 远洋副船长 2015-3-16 05:47
寒枫109: 对正义事业保持沉默,等于为非正义事业呼喊!--------zt zt
为了子孙万代!必须呐喊!
3 回复 专治蛋疼2 2015-3-16 08:27
这是任大炮这种既得利益写的?
4 回复 浅色 2015-3-16 09:09
寒枫109: 对正义事业保持沉默,等于为非正义事业呼喊!--------zt zt
      
5 回复 Lawler 2015-3-16 09:11
专治蛋疼2: 这是任大炮这种既得利益写的?
又陷入了歪问的恶圈
4 回复 mongoes 2015-3-16 09:38
对正义事业保持沉默,等于为非正义事业呼喊!------------ 耶!
5 回复 法道济 2015-3-16 13:11
任大炮不愧是精英,看问题就是尖锐
4 回复 金竹陶器 2015-3-18 03:13
大炮有力量 ,原来不这样,南道盖了向
4 回复 刘小雨 2015-3-31 01:11
对正义事业保持沉默,等于为非正义事业呼喊!--------zt

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-4 01:59

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部