良心是自由的 质疑更是自由的

此文仓促成就，不妥之处，欢迎质疑。

最近“质疑”这个词在村里的使用频率急剧增高，村姑对此也想讲两句个人看法。“质疑”，无论中外，都是一个人独立思想的具体表现，是值得赞赏的精神活动。西方常用“critical thinking”来表扬一个学生，像是从这样的精神里欣慰地看到他或她一颗自由的心灵。当然有人也会滥用质疑这个沟通方式的。前一阵子“质疑”这个词汇大有被方舟子滥用而烂掉的可悲下场。村里最近对此词汇也有质疑（！）。吾真怕弄到最后连“质疑”这个中性词汇在海外中文媒体里也落到跟“自由”、“民主”一样成了贬义词敏感词了。

村民们都清楚，最近的“质疑”之争牵涉到对中国盲人维权人士陈光诚的话题。有人质疑对陈抱敌意、讽刺、排斥、怀疑的村民的同情心问题，也有人质疑陈本身的行为。反正是是是非非，难以分辨。村姑以为，同情心属良心范畴，有无同情心，多少同情心，该不该同情陈都是根据自己的良心来感觉的。而良心又属道德的范畴，所以这些争论又延伸到质疑是否就是道德审判了。

实际上，大可不必这样紧张。我们生活在北美民主社会真是很幸福啊，我们每个人连良心都是自由的，更别说质疑了，当然持何种道德观也是自由的。如果你觉得你的道德观是正确的，你就不需要在乎别人怎么说你了。

关于“良心”发现，那是二十年前的事了。我在中国刚毕业没几年，去应征一个由加拿大国际开发署资助的中加合作项目的培训机会。这种公开招征在当时中国非常罕见，听说是加方强烈要求的条件。加方派了两个专家对我们十来个在100多人当中选出来的应征者进行面试。在面试的那个房间里，我注意到了专家特意带过去贴在墙上的加拿大人权和自由宪章（Charter of Rights and freedom）的张贴。在迅捷的浏览中，以下这段话一下子吸引了我：

Everyone has the following fundamental freedoms:

a) freedom of conscience and religion;

b) freedom of thought, belief, opinion and expression, including freedom of the press and other media of communication;

c) freedom of peaceful assembly; and

d) freedom of association.

啊？原来在加拿大连良心都是自由的？在那么多的自由以外，一个人竟可以有自己个人的善恶标准，自己各人所持的观念，自己的信仰。这样的社会太吸引人了。从此吾对这个遥远而又人道的国度产生了强烈的向往之情。当年我作为百里挑一的唯一女性通过面试，来加国学习了一年。多少年之后，在远渡太平洋来这里攻读硕士学位期间，我的向往终于实现，从此定居在这个崇尚多元文化的自由国度。这一段是题外话。我要说的是，我们海外移民充分享受民主制度的种种好处，要珍惜啊，要珍惜。

每个人都可以有自己的良心，不一定要统一，你要觉得帮助人不好，你就不去帮助人，没人逼你。你要觉得上帝是你爸爸，也行，也没人不让你喊他爸爸。你要觉得强奸犯该被枪毙、偷盗是一种谋生手段，你都可以表达也没人堵住你的嘴。所以，你要根据自己的良心发表反对政府任何做法的言论也完全可以。在这方面大家一定没有什么意见。所以才有人根据自己的良心分别承认自己是右派，左派。甚至五毛可能也是根据他们遵循的良心去当五毛的。

其实良心自由与思想自由观念自由信仰自由紧紧纠缠互相渗透，也历来有不少政治上或宗教上的争论。吾只讲一般最泛泛之道理。

在海外，我们要珍惜自由，珍惜良心的自由，也珍惜质疑的自由。你可以自由地根据你的良心来判断和感觉人与事，也可以自由地根据自己的良心来质疑人与事。在此同时，你当然也应该容许别人根据别人的良心判断感觉和质疑了。

所以，也就没有所谓的“抡起道德大棒”的事了。因为大家都可以质疑与被质疑。所以，自由地质疑吧！