第一代量子计算机已悄悄面世 - 金贵!科学家不认同

作者:钓鱼城  于 2014-6-21 06:00 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有9评论

关键词:计算机, 科学家

如果你赶时髦,花一千五百万美元买一台“D-Wave"量子计算机,你会怎么评价这笔投资的得失?

很难想象,你会明确地说出你的感受。 特别是其基本算法不再局限于二进制,而代之以0-1各种组合成的无穷多的叠加态,这种神秘的量子电脑到底是怎么工作的,它的独特的地方在哪里,大慨很少有人能说得清楚。或许确定这笔投资是否合算的最简单的方法就是给一个极其耗时难解的紊流方程,看这昂贵的机子能不能眨眼就把它算出来,看它是否比现今世界上最快的巨型机还快。
其实,这种对所谓的”量子加速“进行测验的探索已经被人们进行了一段时间了。其结果有点令人失望。
今天,一组来自Google (它拥有D-Wave机),Microsoft (它拥有一些非常先进的非量子计算机),和科学界的专家学者,发表了对D-Wave的最新研究调查结果。总的评价是负面的。《科学》杂志描述这个研究结果是迄今以来最公平的。而D-Wave的创建者则嗤之以鼻,回骂这种调查是公牛的排泄物。

争论的焦点来自于到底应当选择那一类问题来进行量子和传统计算机性能的比较和测试。这次的调查测试选择了相对而言非常简单容易的问题让两类机型回答。因而D-Wave方面声称这就像用一加一等于二来做博士资格考试,不足以表现出任何不同。他们也承认,其第一代机仅仅是一个雏形,一种相当有勇气的尝试,不应当在细节上来与那些已经开发了数十年,花费了数十亿美元,已经非常成熟了的传统型计算机进行逐项的比较。只要它能做同等的事情,在现阶段那已经是很不错的了。

但是来自学术界的研究者们不同意这种说法。他们说这些测试问题有意识地偏重于量子比特为基础的处理功能,如果D-Wave真包含有量子力学原理的合理设计的话,那么他们应该是能够表现出明显的优势的。但是很遗憾,没有看到这种优势。

不知道下一步会怎么走。这个调查报告最后做出结论说,”我们没有看到量子加速。” 研究小组中的成员之一,来自瑞士苏黎世理论物理研究所的Matthias Troyer 说,当然,也可能其他种类的实验最终会发现量子加速现象。

或许现在的进一步的证实的任务应当由D-Wave来完成了。它应当找出更多的例证来使人消除怀疑。他们不应当仅仅满足于能得到与非量子计算机相同或相似的结果, 而应在一些有意义的方面胜出。

不管下一步会发生什么事情,至少看来科学界和D-Wave间的关系已有裂痕。这种关系的紧张, 可能既会导致研究的进步,也有可能阻碍发展的进程。到底如何,时间是最好的判官。




高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (9 个评论)

0 回复 arznith 2014-6-21 09:33
量子计算的基本原理就是场效应管+狄拉克线圈,这东西用来搞神经元量子监控简单,用来做计算机用在没有3D加工技术前,很麻烦---这涉及算法耗损问题.

还有,这不是第一台量子计算机,第一套量子计算系统,在1958年就出现了,研制者同样是剑桥大学的保罗.狄拉克,当时为克服算法耗损问题,动用了“矩阵”类结构来完成这量子计算系统。神经元量子监控芯片监控的信息必须由量子计算系统来翻译。

在目前的技术条件下,如果不出所料,楼主提到的量子计算机D-Wave应该用的是电荷锁闭技术来代替场效应晶体管---这配合3D加工技术,在民用层级完全可以简单的实现量子运算,但这会牺牲场效应晶体管效应的99.999%以上的能力。

一句话,这计算机就是个玩具。
0 回复 arznith 2014-6-21 09:37
另外,中国的L-200,背后隐藏的量子-200(L-200),其基本的原理甚至图纸,基本完全等同D-Wave.这样看来,谷歌和英国的关系不一般啊,IBM估计会很纠结。。。
0 回复 钓鱼城 2014-6-21 10:49
arznith: 量子计算的基本原理就是场效应管+狄拉克线圈,这东西用来搞神经元量子监控简单,用来做计算机用在没有3D加工技术前,很麻烦---这涉及算法耗损问题.

还有,这不是第
看来倍可亲上真有高手在背后。谢谢你的评点,让我们大开眼界。
0 回复 钓鱼城 2014-6-21 10:51
[quote]arznith: 量子计算的基本原理就是场效应管+狄拉克线圈,这东西用来搞神经元量子监控简单,用来做计算机用在没有3D加工技术前,很麻烦---这涉及算法耗损问题.

还有,这可能不是第一台量子计算机,但是第一台商用的量子计算机。Dirac不太可能做出有商用价值的量子计算机,就像von Neumann不能制造出一台实用的计算机一样。因为他们思想太发散,流动得太快,不可能去追求细节。
0 回复 lancasor 2014-6-26 08:21
不着急下结论。鼠标刚出世的时候有公文包大小,被认为昂贵而又毫无用处,所以斯坦福4万美元就卖给了苹果。现在我们还离得开么?
0 回复 钓鱼城 2014-6-26 22:35
lancasor: 不着急下结论。鼠标刚出世的时候有公文包大小,被认为昂贵而又毫无用处,所以斯坦福4万美元就卖给了苹果。现在我们还离得开么?
总是这样的,同意。
0 回复 白露为霜 2014-10-7 22:11
量子计算机要想能出头必须找到某些重要的运用,让它能做传统计算机做不了,或做得很慢的活。密码破解可能一个突破点。
0 回复 前兆 2014-10-7 22:49
不要着急么!来日方长!
0 回复 钓鱼城 2015-12-12 02:53
engadget: on 12/08/2015
Google announced a breakthrough in the field of quantum computing Wednesday. The company thinks it's found a quantum algorithm that solves problems 100 million times faster than conventional processes. If confirmed, this discovery could not only lead to iRobot-style artificial intelligence but also advance the US space program by light years.

http://wap.engadget.com/2015/12/09/google-we-have-proof-that-our-quantum-computer-really-works/

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-26 06:31

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部