那就没办法了～
- 航空公司那些事（2）多情的机长 [2011/12]
- 六四蒙冤，看破红尘 [2012/04]
- 航空公司那些事（4）这里的黎明静悄悄 [2011/12]
- 航空公司那些事（1）三万六千英尺上的云雨情 [2011/12]
- 航空公司那些事（8）一件性骚扰案 [2012/02]
- 航空公司那些事（6）鱼和熊掌，不可兼得 [2012/01]
- 航空公司那些事（11）空中看纽约 [2012/10]
- 航空公司那些事（9）机长疯了。。。 [2012/03]
- 航空公司那些事（3）空中小姐这个职业 [2011/12]
- 航开公司那些事（5）我是爷们我怕谁？！ [2011/12]
- 航空公司那些事（12）三万六千尺高空，机长心脏病发咋办？ [2014/01]
- 航空公司那些事（7）劫杀案之谜 [2012/01]
- 那年911，被迫在巴哈马度假 [2012/09]
- 想当年，仅有一次的“亚”腐败 [2012/03]
- 航空公司那些事（10）维修部的笑话，还是幽默？ [2012/08]
- 俺也搬来村里住了。。。 [2011/12]
刘翔前天的比赛，我刚好在中午时看到实况。想起了四年前刘翔临阵逃脱，于是在QQ的“说说”上跟同学网友发表了个人的看法：
“ 我们又被刘翔忽悠了！”
“四年前，你就胆怯，我们不怪你装模作样，毕竟是初次；今天，明知斗不过刘佰兹，就别来伦敦呀！徒有虚名，招摇撞骗！”
“刘翔，你可以忽悠我们，但别忽悠世界！！！”
后来看到了QQ官方的短评，是另一个调子：“。。。。。。他单脚坚持跳到终点线，全场观众为他感动万分。。。”，可我当时在德国欧洲体育台Euro Sport看到的却是观众漠然或惊讶不明的表情，大家可能都不明白一个最有可能夺冠的选手，竟然没有跨栏而是踢栏，还在想不通吧。不久在贝壳村这个网站上看到的都是一边倒跟我同感的言论，于是坚信自己的看法。
这两天，我自己也开始反思，觉得错的也不只在刘翔身上。做人嘛，也该厚道一些。于是想发表其它的看法。今天在酒店吃早餐时，看到了一份纽约时报属下的“国际论坛先驱报”（IHT）体育版上的一篇发自北京的评论“Human cost of China's medal haul spurs doubts on state-run system",作者是Andrew Jacobs，我读后觉得有失公允，于是在QQ的”说说“上连续发表了几条的看法：
”。。。这是欧美大多数人的看法。表明了对中国体坛赶美超英的妒嫉。“
”中国过去几十年，沿用的是苏联体制，可以说是社会主义的特色。“
”国家穷，所以把有潜质的运动员从小集中起来培养，既省钱也更有利于他们日后成材。“
”试想想，如果没有那样的体制，老百姓能让孩子练体育吗？还不如回家种地来得实际。“
”欧美政府不可能拿出那么多钱出来搞同样的体制，所以只能靠民间自发按兴趣来玩。欧美玩体育要花很多钱。我孩子中学玩体育，从球衣到器材，动辄就是一千多块，因她不是天才，所以玩了几年就不玩了，更没机会参加奥运会啥的。而黑人的孩子，多爱不用花钱的项目，如蓝球跑步等等。“
”从欧美的体制说到精英教育，常春藤，老实说，就是富人的会所。“
”只有富人才玩得起的体育，违背了奥林匹克精神。“
”中国人的体质跟黑人不同，如果我们也用美国的体制，那么奥运的奖牌都成了他们囊中之物了。“
”就好比没有高考，老百姓的孩子还有出路吗？！“
”再看看采用了俱乐部形式的中国足球，你就知道他们根本就不可能跟欧美对抗了。“
。。。
由于”说说“空间有限，所以只能这样说两句就发表，然后继续。边发边看，我自己的空间上都有”发表成功“的提示。后来跟同学说起我的言论，大家读说没看到呀。于是，回过头来检查一下，发现今早全部的”说说“都被黑了。
老实说，今天说的，跟前天的言论可谓”亲中“多了，可为啥被QQ网管黑了？早知道是国内的网站，根本不允许不同的声音，但这样的话，他们该黑前天的言论，而不是今天帮中国说的好话呀？
你们能告诉我吗？