- 逆向淘汰是社会普遍规律 [2011/12]
- 干露露,她妈,她爸 [2011/12]
- 新年畅想 [2011/01]
- 猪与狗世界 [2012/01]
- 对hxp417 (Stan) 评论的回答(二) [2011/12]
- 对hxp417 (Stan) 评论的回答(一) [2011/12]
- 2012 [2012/01]
- 告别 [2011/12]
逆向淘汰是社会普遍规律
--开博客所想到的
红尘野鹤,业余诗人兼业余作家
用canadabeaver搜索我的诗和小说
最近度假,在XX开了一个博客。把以前写的诗和小说,放到了博客上。在一个星期内,把我的博客等级从一提到七级。除了以前三十多首诗,在七天之内,我新写了十几首诗,算是一个高产的诗客。但人气不高,不到一千人读。但看了韩寒的一片短文,一天就有491970人读,很是羡慕。诚然韩寒的那篇《要自由》的文章,真的写得不错,也是当今社会关注的热点。然而,如果他也是象我这样无名,他的文章可能也没有读。人类骨子里有一种崇拜的基因,以及由这种基因发芽长出的崇拜心理。这就是为什么每一个民族,都有自己的神。据说印度的神最多,有一万多个。你也理解了为什么猴群,只有猴王霸占了所有的母猴。也理解了为什么文化大革命对毛泽东疯狂,疯狂到把中国经济拖到了崩溃的边缘,把中国的传统文化几乎摧残。既然崇拜是人骨子的东西,所以我们社会,应该有一种机制,帮助尽量地减少这种逆向淘汰的负效应,让新人,或者新生力量有一个登上舞台的机会,让社会去检验他们,也让他们给社会带来新的空气,新的能量,新的血液。这就叫做社会的造血功能。
大家都知道,人的年纪越大,他的血液循环放慢。以前我不喝酒,也不理解大多数年老的人爱喝点酒。现在我也常爱喝点酒,因为我的身体需要它,帮助我加速血液循环。血液循环放慢是死亡的前兆,一个人可以老死,一个朝代从兴到衰,都是这个理。
社会惯性是何其大。所以邓小平大声疾呼过,改革是唯一的出路,不改革就是死路一条。这里谈到的社会惯性,是指既得利益集团紧紧地看守着他们的利益,不愿意与新生的集团共享利益,从而想尽一切办法阻止新生力量。当社会经历一个发展时期,沉淀下来,形成了有话语权的利益集团与被分配中产阶级和更下层的弱势群体。这种社会惯性就更强,更容易看得见,摸得着。适当的社会惯性阻力是维护社会稳定的力量,一旦社会惯性阻力强大超过了社会的容忍度,必将阻止了社会的进步,带来一系列的社会问题。容忍有话语权的利益集团胡作非为,必将引起被分配的中产阶级和更下层的弱势群体极大不满,引起社会动荡,甚至朝代的更替。如何监控社会惯性阻力,不断地修正社会惯性阻力,这是当前政府面临的问题。胡锦涛总书记所倡导的和谐社会,其目的就是在有话语权的利益集团与被分配中产阶级和更下层的弱势群体找到妥协,缩小二个利益集团之间的分歧,让二个利益集团共享改革的成果。而不是让一个利益集团坐大,另一个利益集团生活在水深火热之中。这种不平衡的发展,必将使我们社会产生畸形,最终对二个利益集团都没有好处。
如何调整社会惯性阻力,缩小分配集团与被分配集团之间的冲突?大致有三种方法:革命,改革,在法制社会下自适应微调。革命又分二类,一种推翻性的革命,一种在政府掌控下的革命。推翻性的革命是一种摧毁性更强的武器,只有当社会病入膏肓时,由身体内走投无路的细胞,与抗体战斗到你死我活,最后产生新的肌体。这种方法,已被五千年的文明证明了并不是好的解决办法,是万不得已的大手术。我衷心地希望,我的祖国不要动这样大的手术。我也相信祖国的政府和人民,不会选择这种方式解决问题。过去在毛泽东时代,以阶级斗争为纲,用斗争的方式,解决这两个利益集团的问题。毛时代的斗争,应该属于在政府掌控下的革命。好在毛年代,由于贫穷,斗争往往是局限在意识形态上。
改革是重新分配利益,从而减少社会惯性阻力。改革三十年,以经济建设为中心的思想也深入人心。改革初期,新上来的利益集团,还不富裕,依赖被分配利益的集团共同担当风险,共同得到好处,双方处在蜜月期。尽管利益分配大大地偏向利益集团,但这种差别还能够容忍。现在中国经济规模庞大,10%有话语权的利益集团却掌控了中国80%财富,而且这种不平衡还在发展。糟糕的是,既得利益集团的思想,还停留在只顾自己,没有想到改变他们的理念,响应胡锦涛总书记所倡导的,与政府一道来共建和谐社会。
革命是不可取的,改革是社会转型阶段一种临时的武器。当社会结构板结化后,不得不使用的武器。但社会进入到法制友好社会,社会已经建立了完善的社会惯性阻力监控系统,利益分配都是通过立法来调节。两个利益集团形成了共识,通过对立法的游说,通过利益代言人的投票来维护利益和争取利益。因此,建立一个完整的法律系统是当务之急。我们已经实现了小康社会,下个目标,是把中国建立成一个真正的法制社会。不一定是西方的法制社会,但应该是体育运动比赛一样。比如,篮球比赛,有双方,有裁判,有观众。
建立一个比较公正的执法系统到夯实执法系统,说的容易,做起来非常困难。可能需要几代人,甚至几十代人的努力。但不能因为难,就不去推动它,或者看着它倒退。如果是这样,实现中华民族伟大复兴的梦,何时实现。这一次中华民族伟大复兴,绝对不同于文景,开元,到康乾等等盛世,这次盛世是建立比较公正的执法系统基础上,是建立在权力的平稳过渡的基础上,是建立在即使国家元首飞机失事,盛世正常运行的基础上。这次盛世不再是属于那个姓,那几家,它应该属于我们五十六个民族及其后代共同的盛世。只有这样的盛世,我才向往。只有这样的盛世,才能让海外华人心向故土,也才能使中华民族真正地屹立于世界之林。
但社会需要制定一些规则,容许底层向高级漂移。在美国,公司有反垄断法,帮助新的技术进入市场,帮助拥有更新技术的小公司成长,同时也保护消费者的权益。垄断是社会的痼疾,是毒瘤,也是导致破坏性的社会不公正的根源。高兴的是,中国政府已经看到了这一点,把一些垄断的行列变成了国有公司,商业银行,至少从形式上,角色上已经转换。但是,垄断仍然存在,垄断和被垄断的思维和习惯仍然存在。美国宪法规定公民基本的权利和义务,公民的法制意识,道德水平较高。执法是在阳光下,尽管也不公平,但是在阳光下的不公平。中国的宪法也规定了人的基本的法规,但执行的时候,总讲人情。可能是还没有互相独立与制约的司法系统。也可能中国人喜欢讲人情。即使我在美国多年,也改变不了根植于我们基因里的坏习惯。
民主,自由,平等,这些都是很抽象的名词,年轻的时候相信他,尚可以理解。过了三十还相信他,要么你脑子有问题,要么你想革命扛大旗。我在美国生活了多年,也没有真正品味出它们是啥东西。在很多方面,中国比美国更民主,更自由。至于平等与公平,那是一个骗人的幌子。即使地球到了毁灭的那一天,人类也不能实现的这个梦。与其关注这些抽象的名词,不与花一点时间,了解社会,把社会存在的问题,具体化一件件的诉求和要求,通过适当的途径去解决,或者细化为一条条的法律条文。当然,这要有一个前提,就是有比较公正的执法系统。
至于没有人看我的博客,与今天的扯谈毫无关系。这得看你的文章是否符合读者的口味,还有你是否有炒作的时间和勇气。
红尘野鹤的博客 http://**/u/2615989224