（转帖）薄熙来的政治生涯远没有结束？

现在的快要成为一个批发谣言和弱智的中转站。很多人极容易被谣言蛊惑，而不加思考地、免费地散发网上各种各样的猜想和臆测。其实，中国政府如何处理薄、王之事情，远没有网上担忧的那种脆弱和弱不禁风。一个一党政府，军队稳定，大家一心向钱看齐，绝大多数富翁都在忙于移民，老百姓在忍耐之中，上网抱怨，上访寻求公正。十八大就要换班，新老交替，国家相对要求稳定为主。出了薄、王之事，很多别有用心的人，开始招摇哄骗，无事生非。

薄、王之事的缘由和细节，很难真相大白。国内人不会知道，国外的人更不可能知道真相。如果有一天，需要老百姓知道，我们这些海外的芸芸众生，才有可能知道一鳞半爪。不过从中国出来的海外华人，应该坚信，中国政府的政治局常委，应该是穿一条裤子，否则不会走到一起来。大家都是玩政治的大拿，知道折中和中庸的官场之术。任何违背常规的人员，都不可能会进入这个常委班子。现在又不是强人政治的年代，大家都是一极的巅端。很多决议，都是大家相互妥协的结果。

从目前结果来看，至少薄熙来的处理决定没有下来。不象双“陈”记那样，比较容易判断。薄熙来的问题，不是“是非分明”的问题，否则应该很快就会有定论。之所以没有，就是因为薄的所作所为，是一个政治局委员被允许这样的缘故。至于王立军的问题到底是怎么回事，对薄的影响有多大？从薄被免去重庆直辖市委书记来看，至少不会很小。不过也不会是致命的，因为只是免去而不是被革职。

薄熙来如果有凌云之志，譬如想在下半生，好好治理一下中国，实现自己的“修身、持家、治国、平天下”的理想。他绝对会控制好自己的家属违法乱纪的程度，不会因为家属乱来过头，坏了自己的远大抱负。所以可以肯定，王立军是因为查到谷开来的事情而引起薄、王的矛盾以及出走到美国领事馆的谣传，完全不可信。因为薄在重庆的所作所为，是在试验自己的一套治理中国现状各种弊端的“伟大”设想。有人说，薄想上位到顶端，譬如总理或者总书记。说这种话的人，一看就不知道政治是什么？吃政治饭的人，从来不会去说或者表现这种弱智的话或行为。这是官场的大忌。薄在开发重庆模式同时，一定是经常与常委请教和磋商，一定是把自己的想法，婉转地从胡温的口中说出来。没有这样基本的手段，怎么可能混迹政治局呢？

大家都知道，王安石的变法，也不是凭空而来，也是他远离庙堂为官多年的实践，而得出来的对全北宋天下的变革诉求。他的变革在未全面展开之前，在地方实践时， 还是比较成功的，所以宋神宗全力支持王安石的变法。之所以失败，是因为局部和全局之间在规模、力度和利益牵涉面上，都完全不同。薄在重庆试验的经验，只是适合一个直辖市或者最多一个西南相对比较落后和偏僻的省份。对于是否适合全国的改革，还需要更多的实践和时间，才能找到答案。也是一个摸着石头过河的社会理论的探索，不是一个重庆模式就可以搞定的。对于这个模式，中国政府、政治局和薄本人应该比谁都清楚。难道薄搞了一个重庆模式，就会影响到将来政治局的成员和组成格局，以及将来习近平主政的地位，可能吗？中国各个省份地理位置不同、贫富不均、文化水平、交通状况、民族构成、历史沿袭等等都非常不同，一个重庆模式可能达到一统天下的目的？显然是不可能的，无限地拔高薄的能力完全没有必要，也不可能。薄只是做了一件政治局委员想做，但是没有足够的胆识和冒险精神去做的一件事情。

薄做了，里面一定有前朝遗老的默许，政治局常委的口头同意，以及政治局会议上的不反对。否则借薄十个脑袋，也不会傻乎乎地冒天下改革之先，去做这种荣誉与身败名裂共存，前途与末路同行的事情。没有政治局常委的“谕旨”或者“尚方宝剑”，以及结合薄本人的经验和性格，就不可能有重庆模式的探索和开展。之所以现在紧急刹车，一定是政治局对事态的发展以及国内国际的动向有了新的认识。王立军的事件，也许与重庆模式根本没有直接的关系，只是一个节外生枝的事件。但是重庆唱红打黑、关心民生、搞活经济等等措施的好坏，以及对薄免职的关系，我们现在还不得而知，但是结局一定不会像我们想象的那样天花乱坠，犹如神话故事一样，多姿多彩。也许非常简单，因为政治局妥协的结果是，暂缓改革的步伐，以应对新的国内国际形势。但是薄又没有做错，在这种情况下，突然出现王立军的事件，就顺手牵羊，把重庆模式降温处理。薄熙来的去向，一下子版本无数地出台。其实只有一种结果，不可能会有两种结果。

中国政府对于政改是没有机会再做鸵鸟了，因为不改，中国真的不行。经济基础和上层建筑的关系，是不以人的意志为转移的。经济关系变化了，社会制度不变，就会被暴力推翻。以其等待被老百姓推翻，还不如主动对社会进行改良。但是目前中国周边地理的环境，和持续发展的国际环境，一直都很恶劣。以美国为首的西方反华势力，从来没有放弃对中国发展的扼杀和阻扰。美国要把自身的麻烦转嫁到中国的身上之企图，一直没有变过。打乱中国的发展规划和宏图，是西方和俄罗斯及其盟友的永远的梦想。然而中国国内的现状也是非常堪忧。如何着力，哪个是主要矛盾，如何分配人力物力资源等问题，都是政府头疼，需要不断调整，需要不断试验和探索的大事。在探索过程中，进行一些大的调整，是再正常不过的事情。但是在适应了中国官场潜规则--只要免职就是恶运当头的常规后，对薄熙来的命运，就自然而然想入非非。也许薄只是听从政治局的统一折中的决议，暂缓重庆模式的深入，因为中国目前更重要的事情，是不要打草惊蛇，让更多的有钱人移民，而是慢慢扩大私有化，让有钱人入股国家大型企业。这样做就真的象有人说的，国家从此就掌握在少数人手中吗？

不管是否掌握在少数人手中与否，主要的是，国家有没有能力控制好垄断。只要没有垄断，国家就不会有危险，而且可以减少国家破产的风险，更能极大地减少政府官员的数量以及各种贪污现象。私有化，可以激励人的创造力，提高社会的公平程度。私有化面的扩大和国家管理能力的集中和精简，大大提高了社会的运转效率，减少社会运转的成本，为建立一个为老百姓提供公平机会的社会打下基础。

有人会说，权贵阶层掠夺社会财富，一旦私有化，就给他们的贪污合法化。但是你有没有考虑，不私有化，他们一直在贪污。一旦私有化，才能结束他们的贪污。至于如何处置那些权贵阶层的天文数字的财富，是政治局妥协之后才能出台相关政策。要兼顾百姓和权贵的利益，是下一届政治局常委的重任，我们完全可以拭目以待。

但是，薄熙来还是有机会再展身手，而不是像很多人臆测的那样，薄的政治生命已经终结。这，绝对不可能！