我把心给了你身体给了他

《我把心给了你身体给了他》

听到王菲这首歌的时候我正在奔赴一场宴会，车来车往的城市中王菲低吟缥缈的声音有点不真实的环绕在狭小的车内，这是一首我不太熟悉的歌，只是那种满不在乎如同沉浸在自己世界中的声音，我一听就知道是王菲的，旋律有点微微的颓废和忧伤，歌词听不太清楚，只是记住了一句——我把心给了你身体给了他。

开着车，因为这句逻辑奇怪的话，思维有点走神，顺口问边上坐着的我家同学，“你喜欢要我的身体还是心？”“我都要！”“如果只能选择一种呢？”“没有如果！”话题在歌声中无疾而终。可是这句话始终就盘旋在我的思绪里。

今天的宴会来得都是比较熟悉的朋友，于是忍不住在席间又把这个话题提了出来——“你们喜欢得到女人或者男人的身体还是心呢？”答案大致可以分成三种，最多的就是两者都要，不可舍弃任何一种。而比较有意思的是男人喜欢选择身体多，而女人基本选择了心。

老潘一点也不老，三十多岁快要四十了还未婚，女朋友走马灯似的让人根本记不住，他说，“女人的心太难搞清楚了，我看除了心理学家外，没人知道她们想什么要什么，也许她们自己都不清楚自己要什么。还是实在的拥抱和身体是现实的。这一刻这个女人在我怀里就足够了，哪里需要哪些说不清楚道不明白的东西，多了这些东西也就如奥运会开幕式的烟花，花了不少钱，就图个刹那的绚烂，过后还不是该咋样还咋样。所以只有夜晚实实在在拥抱着的身体才是真实的！”

小锦不算漂亮，看上去娇小可人，从小良好家庭教育下产生的那种气质很让人愉悦。听了老潘的话她颇为不赞同，说：“你那个叫同床异梦，一个只得到女人身体得不到心的男人最可悲了，你还洋洋自得~~~~~~”话题在摇曳的酒杯中，在灯光错落中，在男人和女人似真似假的嬉笑怒骂中断断续续的延续着。

回家的路上我依旧还在想着这个选择题，感觉这好像是具象和抽象的选择。

在医学角度上看男人和女人的身体结构都差不多，没有过多的差异。而在美学的角度上，每个女人体都是缤纷的，一些微妙的线条起伏就足够吸引人去探索其中的奥妙。而每个男人体上不同力量下不同肌肉的展示，都代表了不一样的美感。身体是如此的微妙，是大自然赋予人类最美好的景色！可是再美好的景色一旦过多的拥有，或者不断的从一个到下一个，会不会累呢？这也只是一种物理性的不断重复，会有乐趣吗？不得而知！

初中生理课上明白了人的心也就一个拳头那样大小，在每个人的胸腔内有规律的跳动着。可是那代表人类最复杂情感的“心”在哪里，有多大？无人可以准确地描述。情感的心有时候浩淼如无垠的海，有时候蛮荒如无边的林，有时候却小的如针尖，如一颗沙，如一滴水！虽然这样的虚无，可是却会有实实在在的疼痛、爱恋、嫉妒、依恋、纠缠和深爱！那么如此抽象的东西真的可以给一个人吗？不得而知。

回家就立马根据这唯一记住的歌词去搜索王菲的歌。《不留》——就是这首歌的题目，多好的题目，干干净净清清脆脆的意念，却可以有无数的延伸。家里的博士音响在深夜时分听这样的歌会感觉到电子音色在书房里相互的撞击，女人反反复复接近完美的嗓音和绚丽的伴奏，这一切都让人片刻走神~~~

突然就想到六世达赖喇嘛仓央嘉措的那句话——世间安得双全法，不负如来不负卿！

我把风情给了你日子给了他
我把笑容给了你宽容给了他
我把思念给了你时间给了他
我把眼泪给了你
我把照片给了你日历给了他
我把颜色给了你风景给了他
我把距离给了你无言给了他
我把烟花给了你节日给了他
我把电影票给了你我把座位给了他
我把烛光给了你晚餐给了他
我把歌点给了你麦克风递给他
声音给了你画面给了他
我把情节给了你结局给了他
我把水晶鞋给了你十二点给了他
我把心给了你身体给了他
情愿甚么也不留下
再也没有甚么牵挂
如果我还有哀伤让风吹散它
如果我还有快乐