漫谈艺术比赛中的微妙规律

这几天忙坏了，为了准备好中秋家宴我是手忙脚乱的早几天就开始忙碌。不过开心的是一边忙碌一边还可以忙中偷闲的看看中国好声音的最后几场比赛。参加中国好声音的那些选手说实话水平都不错，不管是最后站在舞台上的那几个，还是早先已经被pk下去的歌手。这里我不想说具体的那些歌手水平如何或者导师如何，我只想写点看中国好声音比赛时被勾起的关于国内艺术比赛中的一些微妙规律。

艺术的范畴很广，我想我还是说点我最熟悉的美术摄影类比赛吧！从自己还是学生起就不断的参加各种级别的比赛到最后自己也有机会成为各种级别比赛的评委，内中的心路历程可谓五彩斑斓，有辛酸有难过有委屈也有开心有激动有被认可的幸福，从中也或多或少的看出一些小小的微妙的规律。

中国人很多，里面有水平有实力的人也很多，所以每次比赛总是会不可避免的出现初选的过程，通过初选的人大致可分成四类人——第一种是有点背景的关系户，他们（她们）会通过中间人早早的和评委打过招呼，会告诉评委其中哪个参赛人是某某人的孩子或者得意门生之类，所以这类人一般都会很轻松的通过初选，甚至有时候背景实力足够强大的话，最后还可以拿到很好的名次。第二种人是确实很具备实力，他们（她们）通过自己的努力，用自己有力的作品来为自己争取到应该得到的位置，这类人一般都是学院派为主，特别是在美术类比赛中，几乎到最后都是各大学院之间的竞争。第三种人是有想法创作理念特别奇特，形成自己独特的作品风格，于是会在很多面目相似的作品中脱颖而出，也许这些作品的技法和创作手段都还不成熟，但是因为作品中展露出来的那种独树一帜的特殊性也会引起评委的关注，一般也会很顺利的通过初选。第四种人一般都是留给赞助商的几个名额，这类人在十几年前出现较少，可是随着这几年经济无处不在的渗透，艺术领域中也无可避免被打上“金钱万能”的标志，于是只要有赞助商支持的比赛，基本上都会留出一定比例的名额给赞助方想要捧起来的那类人。

初选以后最好玩的阶段就是评奖，美术类的评奖目前都会采用评委投票的方式决定，得票最多的就是一等奖，以此类推，决定二等奖三等奖优胜奖等等。评委的组成也很有学问，一般不会聘请一个派系的，都会按比例请到各派系的老师作为评委，有学院派有传统派有创新派有政府派有地方派等等等等，不过事先也会把一些不得不给予获奖名额的特殊人圈出来告诉各位评委，一般这些人都不会拿最终的一等奖，就算非一等奖不可，那么主办方肯定还会另外设置一两个一等奖给其他广大的参赛者，也许这也算是另类的公平吧。不过一般这些需要被照顾的人都会在三等奖和优胜奖之间，所以大部分评委也就很容易的妥协了。

进入评委投票的时候，评委的小心思就很好玩了，基本上不会投票给太出挑太出格的作品，因为这类作品争议太大，评委拿捏不准这类作品最终的走向，怕自己投了票以后会陷入不可知的争议中去。而那种明显是学院中某某老师风格的作品得数一般也不会太高，虽然文人之间都保持着客气，实际上很多时候相互都不买账，这时候投票就可以看出平时的关系亲疏。于是那种很中庸的，水平绝对不差但是闪光点也不多的作品就闪亮登场，很多时候评委就是抱着中庸的思维投票，最后票数出来一看，不得了。一等奖居然是一张非常非常没有特点的作品，于是大家相顾都感觉有点不好意思的局面也时常发生。在我知道的好几次全国范围的著名美术摄影类比赛中就出现过这样的局面，最后评委一致决定重新评选也不是没有出现过。

零七八碎写了这么多，其实我想说，比赛就好像一场游戏，最重要的是要始终如一的保持一种好的心态参与，享受过程，得失之间总是有其微妙的平衡在，坚持自己最终的理想，笑到最后的未必就是最初的获奖者！