国人痛恨广场舞,罪魁祸首是政府!

作者:刘小雨  于 2016-10-29 08:03 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:生活所感|通用分类:热点杂谈|已有19评论

关键词:广场舞

广场舞从出现到兴荣到矛盾迭出,遭到很多国人的痛恨,整个过程也只是短短的十几年时间。其实大家痛恨广场舞,跟广场上跳舞的是大妈还是大叔或者是大爷没什么关系,大家深恶痛绝的唯一一个原因就是噪音污染。高音喇叭还有低音炮甚至室外广场专用的音箱让广场舞的现场氛围变得热烈而喧闹。但是一年365天,除了下雨下雪,几乎每天如此,从大清晨开始一直闹腾到夜里,是个人都受不了呀!噪音污染造成的危害网络上搜索,一搜一大堆,各种诉苦、各种无奈、各种心酸,没有体会过的人,真的很难理解。
最近村里面也在讨论这个问题,有支持的有反对的,但是讨论本身有点偏移。就像我前面说过的——人们厌恶的只是广场舞带来的过于嘈杂的噪音,并不是广场舞的参与者。至于对大妈这个群体的调侃、或者说厌恶、或者说中伤,也只是这几年的事情。我们在Google搜索上打入“中国大妈”跳出来的新闻非常多,但是关于广场舞的新闻并不多。更多的是关于中国大妈组团满世界买黄金,组团全国购房等等类似新闻,还有一些就是近几年大妈在国外造成的所谓负面新闻。不管这些新闻里面虚假信息有多少,但是出现频率多了,自然让人一听到大妈想到的都是不好的联想。
诚然,广场舞参与者大部分都是年长女性,但是逐渐也有很多的男性参与进去。在各大城市的各种广场上常常可以看到类似于健美操一样的广场舞以后,会有一些男男女女,大妈大爷接着跳交谊舞,国标,甚至有跳得很好的探戈。所以广场舞本身并不是问题,如果能解决噪音问题的话,这项全民可以参与的平民健身活动完全是一件喜闻乐见的事情!
我以前在国内的时候就曾经写过广场舞引起的群众矛盾,罪魁祸首就是政府。因为政府的不作为放任自流,才造成矛盾升级恶劣。其实中国的广场管理上是有一套法律或者说治安条例可以依据的。比如达到多少分贝就是噪音扰民,那就应该有相应的处罚条例;比如广场舞活动的场地许可以及适当的时间限制。但是实际上政府根本就没有介入这个管理。政府有关部门的执法完全根据他们自身的需求:当我们希望政府有关部门依法办事时,他们跟你说人情世故(特别是广场舞噪音扰民的事情上);我们希望政府有关部门执法过程稍微有点人情味时,他们说必须依法办事(常常看到城管粗暴执法,甚至当着未成年儿童的面)。
而政府不愿意管的最根本原因是,政府把大部分的精力都放在维稳上了!也许广场舞在他们心目中还挺好的,这样一个热热闹闹的场景,不是更能体现社会主义建设欣欣向荣嘛;也许广场舞带来的这种矛盾也是他们乐意看到,因为有这种群众性的,说大不大说小不小的矛盾存在,才能分散大众对社会上其他矛盾的注意:比如说违法暴力拆迁,比如说贪腐受贿买官卖官,比如说群众上访被“失踪”,比如说环境污染越治越糟,比如新闻管制、执法不透明等等。
就是因为政府有关部门在广场舞开始之初没有很好的把广场管理条例跟群众说明,后来矛盾升级后也没有依法治理,才造成了在广场上运动健身本来很好的一个事情,演变成群众和群众之间的激烈矛盾。
说政府是罪魁祸首的另一个原因是政府和开发商官商结合,在大量征用土地后,为了把利益最大化,盖更多的房子,只能把人均的绿化、人均的公共活动空间压缩到尽可能小位置。然后就造成了大量的房子密集时,群众的活动空间却变得非常可怜,大量想锻炼的人只能挤在任何可以锻炼的公共广场上伸伸胳膊伸伸腿的。另外小区广场在设计之初,或者说在图纸上的时候,是留出广场和居民楼的合理间隔距离。但是实际上交付使用的大部分小区,小区广场几乎都是紧挨着居民楼,再加上国内楼房基本上隔音不是很好,于是噪音扰民变得更加明显和难以忍受。
说一千道一万,一个泱泱大国,就是一个小小的广场舞,居然让那么多的百姓搅和进去。跳广场舞的大妈大爷们各种委屈,居民楼里面的上班族学生们也是各种委屈,这不值得我们的政府去好好思考吗?
 

很多很多的广场上都是用这种专业的音响来播放音乐,可想而知,音量可以达到多高!

 

广场上不单单清晨有人跳,晚上也是热闹时间段呀!这种音响也是广场舞必备之一。看看后面的居民楼,想想还有多少没有出来跳舞的居民,必须在家里人忍受着广场舞的热闹音乐!我在美国就曾经看到公园里跳广场舞的大妈们音乐开太大声,然后有人报警,然后被警察带走了。

 

 

这种也是户外专用音响,声量也是不小,哎~~~~

 

 

 

2

高兴

感动

同情

搞笑
3

难过

拍砖

支持
21

鲜花

刚表态过的朋友 (26 人)

发表评论 评论 (19 个评论)

6 回复 徐福男儿 2016-10-29 09:04
政府执法机构唯一上心的是维稳,其他的事能不管尽量不管。中国文化历来有“推己及人”、“己所不欲,勿施于人”的传统,这些只顾自己爽快跳舞的大妈大叔,在这方面似乎也欠缺了一点。
4 回复 light12 2016-10-29 09:44
警察不作为危害不跳舞的人
5 回复 法道济 2016-10-29 09:56
是这样,政府的作为差的太远
7 回复 前兆 2016-10-29 10:03
噪音污染要不得!
5 回复 门外照斜阳 2016-10-29 10:47
跳舞也没什么,但不能吵别人。
6 回复 看得开 2016-10-29 11:14
美国人民去健身房锻炼才跳桑巴舞。
5 回复 whyuask 2016-10-29 11:46
维护社会秩序本来是政府最根本的职能,不过中国官场是向上献媚的,对下就是能躲则躲了。
5 回复 北京的大平 2016-10-29 11:47
无论支持还是反对广场舞,首先是不能妨碍周围人的正常生活为前题。做人起码的准则就是不给别人添麻烦。5,60岁的人连这都不懂真让人失望
4 回复 Lawler 2016-10-29 11:55
政府相信,这点小事老百姓会自己摆平。。。
5 回复 秋天的云 2016-10-29 21:50
小雨文章中点到要害,中国新建的民宅,完全不预留足够的居民活动区域是造成人们对活动空间争夺的根源。
5 回复 海外思华 2016-10-30 04:01
跳舞不是坏事,坏在噪音污染,扰民。 小雨的文章,切中时弊!
4 回复 qxw66 2016-10-30 05:04
噪音污染,真的讨厌!
6 回复 不如 2016-10-30 05:19
广场舞锻炼,活动,根本不违法,有利于维稳,而且是民众之所需。人都有那个年龄的时候。根本祸根在于政府,没有给人民留下健身,活动,透气的空间。
5 回复 chary 2016-10-30 06:53
政府又躺枪了
6 回复 tea2011 2016-10-30 07:39
北京的大平: 无论支持还是反对广场舞,首先是不能妨碍周围人的正常生活为前题。做人起码的准则就是不给别人添麻烦。5,60岁人连这都不懂真让人失望
支持!
3 回复 绿野仙踪 2016-10-30 23:47
小雨说到根儿上了,国内好多问题矛盾都是因为政府不作为,他们管理水平很低、能力很差,例如医院,我出国近二十年了,回去一看情况更加恶化了。当然他们着眼于政权的稳定,因为权力不合法所以心虚紧张,大量人力物力都用在维统上。我上次回国有一次晚上和同学遛商场,出来时都十点了,大马路上还在跳广场舞呢,真的很不正常,有些事该她们去做,但在中国可能做不了。
5 回复 ryu 2016-10-31 11:39
政府不作为?    如果大妈们聚众滋事试试看?
5 回复 莫言老乡 2016-10-31 22:37
不只是广场舞,还有楼㡳舞,更出其的还有半夜鸡叫,清晨狗叫。
7 回复 秋天的记忆 2016-11-1 22:38
小雨说的非常好。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-7 08:21

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部