此地无银三百两 “媒体审判”不打自招(朱令案联想1）

沉寂了19年的朱令案，象一颗重磅定时炸弹重重的砸在靠维稳强力维持着的和谐土地上，随时可以引爆，他所产生的当量谁也不敢低估。

本来一个简单的不能再简单的案件能变得如此复杂，这本身就值得怀疑。最后欲不了了之，更值得深思。

本来一个可以公开的案件突然成为一个不可公开的保密事件，甚至还不敢告诉受害者家属，这本身就隐藏着秘密。还偷偷地内部宣布已经结案，更暴露了事件背后有着不可告人的“黑暗交易”。

破案本是公安局的事情，判案是法院的事情，为什么《环球时报》5月7日跳出来，刊文指责“全民福尔摩斯”式的“有罪推定”，并为孙维辩解？这种“媒体审判”很像文化大革命中某些“社论”，这种低级的愚蠢行为正在说明“此地无银三百两”。

30年前，这样的手法足以让老百姓“信以为真”，也足以稳定大局。但是，30年后的今天，老百姓聪明了，人民觉悟了，单凭一篇文章，一个文件，一个指示，不可能哄骗过关了。30年来的冤假错案足以让老百姓清醒让人民觉悟，群众的眼睛是雪亮的。

稍有法律知识的人都明白，媒体在此时此刻是不能表态的。国家养着一大堆刑侦人员在干什么？养着法官在干什么？国家耗资成立公检法机构只是摆设？现在还轮不到你媒体出来说话的时候，请闭嘴！若憋不住实在想说时也应站在中立的立场上说话，不偏不倚。只有水落石出，真相大白时，媒体才有资格和权利出来说话。难道这么简单的常识，《环球时报》的资深编辑和记者们还不知道？难道你们真的凌驾在法律之上？授谁的旨意？

“此地无银三百两”。《环球时报》的出现正充分说明了此事非同小可，不仅仅是宿舍现场破坏、学校管理不善这么简单；此案背景复杂，不仅仅是公安局刑侦技术落后、破案能力不强这么简单。谁都知道《环球时报》和《人民日报》是党的喉舌。一个执政党竟开始参与一个普通老百姓刑事案件的评论？公然替某人辩解？国家机器呢？他们此时此刻在干什么？某些媒体正在抢你们的饭碗你们知道吗？

没有的事情，聂海芬们可以7天7夜施酷刑让张高平叔侄认罪服法；而可能存在的事情却迟迟不去封锁现场，不去抓捕嫌疑人，只在很长时间之后仅询问了嫌疑人8小时即放人回家。强大的国家机器想害一个人和想保一个人同样简单，双重标准可以在任何时候灵活使用，因为执政党太强大了，而人民如此渺小，渺小的无力与之抗衡。再简单的事情都可以复杂起来，而再复杂的事情同样可以让他如此简单。

几经周折，张高平叔侄的10年冤案终得以平反，而朱令19年的案件却迟迟没有结果。究竟谁在左右着最终的结果？

所有的舆论工具、刑侦手段、司法权力、信访体系都掌握在执政党手里，此时此刻，公民只能听从和服从，究竟谁来保护公民的权利？几乎没有几个勇敢的斗士敢于鸡蛋碰石头，斗争的结果都是以公民损失“惨重”为代价。幸亏如今科技发达有了网络这种东东，否则，将有更多的冤魂没有人知晓。

赵红霞们牺牲肉体挖出21个贪官，到最后一样无法逃脱坐牢的命运，而21个贪官们，开除党籍，撤销公职，他们换一身狼皮照样“做人”。公理何在？老百姓“斗争”与“抗争”的成本太高，而政府官员们贪污腐败的成本太低。天理何在？

一个公民在强大的政党面前，在强大的国家机器面前，只能祈求，无力抗争。此时此刻《环球时报》的确低估了网络的力量，低估了人民的觉悟。他们万万没有想到，一群公民的觉醒必将产生巨大的能量。