观解兄鸿文谈小民之印象

解滨是村里名人。用他的名字作文名估计能赢得不少点击数。老人家最近连发几道讨薄檄文。激扬文字，指点江山。口口声声斥薄熙来先生为“国贼”；大有炸平庐山，横扫世间一切牛鬼蛇神之势。要不要我等万民附和齐声唾弃！？将之打翻在地，再踏上一万只脚——令其永世不得翻身？！

文革时大字报来的铺天盖地。其文字气壮河山，吞吐天地之声震彻寰宇。大字报是什么？是人性邪恶之大曝光！是文化荼毒之污淖！是诛心之利剑！是意气之渲泄者也！

洋洋洒洒，口笞笔伐。会让我们的社会更加孤立于整个地球村。会让我们的人民在打鸡血后的狂热中迷失更久。会让我们的国家经历更多的无益瞎折腾。会让我们离民主，人权，自由，博爱的国度更加遥远。一言以蔽之，此风不可长也！

王立军大人早些时候一通疾风骤走，引爆了中国政坛龙年第一颗原子弹。目前这颗“弹”引发的冲击波正在不断发酵之中。薄大人身子一趔趄，看起来是第一个重磅受害者。掉下去会怎样？万劫不复也！未到尘埃落定，小民们无权知道，似乎也永远无法尽知详情。

我不同意把薄大人与纳粹头子希特勒相提并论。两人看上去有些许相似点。似乎很值得大挖特挖。据我有限的记忆和知识而言：希特勒是在魏玛共和国后期混乱时刻，邀约民众意志，打倒各路政治强敌，崛起和集中权力的。

薄先生似乎在走希特勒大人的老套路：引导利用社会矛盾，依靠左派支持；以伸张社会正义为名，大肆倾轧打击自己的政敌，玩弄忽左忽右政治手腕，以期达到入常，甚至攫取最高权力之目的。

薄先生骨子里不是左派，他只不过把自己伪装成左派的擎大旗手。顺便说一下左派这两天好像有点树倒猢狲散的意思。中国老一代深受毛的影响。他们年纪渐长但手中权力，影响仍然巨大，不是说他们都是左派，但左倾，或者说同情左倾的思路根深蒂固一直都存在。久而久之老一派人很容易汇集成一只重量级偏左的政治力量。

薄先生以左派先锋面孔出现，为自己赢得，从而背靠比较坚实的政治基础。其次顺应社会底层民众的矛盾心理，搅动之，激化之，引领之跟随自己提倡的“唱红打黑”运动模式，为自己赢得更为广泛的底层群众支持。再加上运用透支民众信用方式，推动当地经济繁荣为高调注脚，使自己赢得某些上层权贵势力的好感和支持，加上当地民众的广泛拥护，为最终汇聚成一股强有力的政治势力崛起作好资本和思想准备。

平心而论一旦薄先生泊位上岗，成功位列九常。他将如何施展自己的政治抱负？进一步引领未来之中国走向何方？我们不得而知。不过折腾来折腾去至少有助于我看清一件事。什么呢？

原来薄先生既不是左派，也不是中间派或者右派。他是既得利益集团的代言人实用派。

中国的既得利益集团需要属于自己的喉舌，需要势力领军人物。根子里薄先生个人的政治理念与他们追逐的垄断利益是相辅相成本性一致的。这个面子上的左派旗手，骨子里是既得利益集团的大张目者。

希特勒绑架德意志民族的根本利益为自己吞并整个世界，雅利安民族率领全球这样个人的理想而奋斗。他是一位超理念狂人，也是一位追逐梦想的超级猛人。薄先生恐怕没这么伟大的理想，也缺少实现的思想，群众基础和手段。充其量其勉强够个“野心家”而已。

中国历史上从来不缺这样那样的野心家。有的最终也能成事。不过都逃不出千载骂名和遗臭万年的命运。两汉之交王莽是最典型的例子。为什么各朝各代总充斥几个各色的“野心家”？根子在于中国的封建集权统治制度和人治思想。

前几天看《陈伯达传》。一张九大投票的照片很有意思，头一位毛泽东，旁边站着林彪副主席，周恩来正大步走过来，后面依次陈伯达，康生，江青，张春桥，姚文元等等。是永远伟大光荣正确的领袖被小人们环绕？还是他兴高采烈乐意被这样那样的人簇拥？环绕？还是他压根就是他们一伙的？弄潮儿向涛头立，手把红旗旗不湿？

想当年“九一三”事件引发的地震效果远远高于今日。其结果怎样？时至今日还不是一本糊涂烂账？关于林彪元帅的阴谋论当年喧嚣尘上，可直到今天都在争论不休。结果又能怎样？毛和党的名誉受损。仅此而已。神的是我党总能巧妙利用各种矛盾契机化凶险为平安。

所以说“野心家”一类总会被雷霆之势一扫而光。而我这等“无知小民”永远只有“观棋不语”真小民的份儿。待到我党云开雾散阳光普照之日，也是小屁民们离知情权，评论权，话语权，参与权，投票否决权零零总总一大滩子遥遥无期一天。