《建党伟业》背后显尴尬——浅谈对毛泽东的再认识

作者:病枕轭  于 2012-4-19 20:59 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:诹议随想|通用分类:文史杂谈|已有17评论


                                   

                《建党伟业》背后显尴尬——浅谈对毛泽东的再认识

                                                                                     

                                 病枕轭

 

某种意义上讲影片是围绕毛泽东个人成长经历一步步展开的。既然他是影片的着墨点。我觉着有必要讨论一下:通过观看本片,会对这位伟大人物产生怎样的认识?


当然,像毛泽东这样重量级且颇为复杂的历史人物,不是小子我三言两语能说的清的。这里想谈的,仅一项:这部影片是如何反映毛泽东的?而通过此一种表现方式,给了观众,比如说我,怎样一个认识?


历史玩意儿须得远观。时间够久,迷雾散尽,来龙去脉才梳理辨析得通透。


你尽可把历史想象成一位高贵的妓女:挑帘儿见面前;猜度她的相貌,暗思她的身形,想着她走路的样子,渴望她衣着华丽,气质高雅。你甚至可以视她作未解之谜;可你千万千万千千万:不要“粉饰”她。


一个高尚的人,一个纯粹的人,一个有道德的人,一个脱离了低级趣味的人,一个有利于人民的人——毛泽东的语录今天听起来依然振聋发聩。非常不幸的是:观察他本人,这样一位中国现代史上最为复杂的人物之一,以上的结论;一条也用不上。


对待这样一位历史人物,为了避免以偏概全,全拿印象作结论。恐怕只能一段一段依托史实详加分析。非常可惜的是,由于历史和现实的原因,(有些机密档案至今尚未解禁),加之那个时代他个人资料的稀缺;令我们无法对其年轻时的经历,尽窥其详。所能谈的,仍只是些皮毛印象而已。


印象一:少年时代的毛泽东性格反叛,执拗。这样的性格或许为成年后的“大逆反”埋下前笔。可惜这里能借鉴的仅有:少时与父母的关系;拒绝第一位妻子;出走;上学;后来很少回韶山冲等等。


印象二:一九一二年从军。不善军中投机钻研之道。用现下流行的话说:不绕那个弯弯不是当兵的料。此一节可以用来解释,他日后能成为一流的策略家,军事战略家,而非一流将军的原因。


印象三:一九一三年退伍后考入后来的湖南省第一师范。伢子是块读书的材料。一笔好字,旧文章基础好。旧式教育为他一生施展文笔和发挥演讲才能,打下良好的基础。


印象四:一九一八年组织“新民学会”。北上北京拜会杨昌济。任职北大图书馆作管理员。接受一些新思想,为之兴奋不已;并热心传播之。不太通窍谋生手段。加之性情自视甚高,一度有些郁郁寡欢。最后一点主要依据后来他多次提及:对自己北大几经冷遇,愤愤不平得出的印象。


印象五:一九一九年,返回长沙任《湘江评论》主编。彻底放弃康,梁信仰。鼓吹赤色革命。


印象六:一九二零年,到上海时认识陈独秀,受人之托重返长沙贩卖《新青年》。思想更为激烈,向往红色革命。


印象七:一九二一年代表湖南出席中共一大。会上既未被众人赏识,也未谋得任何领导职位,仅司“书记员”一职。终为一生憾事。


仅凭以上的片言“印象”我能得出怎样的结论?


毛泽东少年时代性情反叛,先是倾慕康,梁保皇思想。后随视野开拓,不断接受一些赤色思想的影响和冲击;从而变得更为激进,暴烈。北京之行极不得志。当时新文化运动风起云涌,却与储安平,胡适之流擦肩而过;且形成一生之莫大嫌隙。与陈独秀相识改变对其人及其所持共产主义思想两大转变。崇拜加热情鼓噪陈其人,其事,其思想。后彻底转变为红色信徒。中共一大是重要的历史见证人,热心的参与者,但并未受到重用。


这算不算对历史人物某一时段的“正确”认知?恐怕不能算!不能够!为什么?


第一,仅以只言“印象”推出结论。这样的“结论”靠不住。

第二,小子我断断续续“印象”来源与诸君各不相同。看问题方式、方法及视角也不同。认知的结果自然千差万异。

第三,公说这么看有理,婆说那么瞧才对。而我呢,觉着自己看到的“印象”才是最真切可靠的“真理”。所以坚信自己的结论才正确。而这么一来,为有可能产生的认知错误在脑海中扎下根,架设了伏笔。


影片《建党伟业》对毛泽东这一重要历史人物的刻画,以及对他人生这一时期的分析即描述,实为一大败笔。原因就是上面提到的“印象”论之说。仅以印象推导结论:是明显靠不住的。至少在我看来,在人生的那个时段,毛泽东并不是一位:温情脉脉、衣衫整洁、风度翩翩散发着强烈个人魅力的革命者



高兴

感动

同情
1

搞笑

难过
1

拍砖
5

支持
14

鲜花

刚表态过的朋友 (21 人)

发表评论 评论 (17 个评论)

3 回复 ahsungzee 2012-4-20 01:02
你的结论很有道理!毛年少轻狂时也是粪青,其实纵观中国历史,哪一代开国君王又不是粪青?所以到目前为止在中国想成为伟人,首先必须当粪青!
5 回复 inBear 2012-4-20 01:03
毛有没有参加中共一大?无证据。
5 回复 inBear 2012-4-20 01:09
另外,中共一大,这个词和概念本身就是个忽悠。特别是所谓过得硬的证据是李达问毛“你是CP,还是CY”,毛答:“CY”。

本身说明,在中国共产党成立之前,就已经有中国共产党CP了,第二,毛泽东连中国共产党都不是,何来是党的代表?
6 回复 无为村姑 2012-4-20 01:27
Fantastic words, like them very much~
3 回复 东西风 2012-4-20 04:01
没有搞明白为什么说影片这样的刻画是失败的?是失败于没有塑造好理想的圣人,还是失败于没有还原历史?
5 回复 NOVAYORK 2012-4-20 14:18
ahsungzee: 你的结论很有道理!毛年少轻狂时也是粪青,其实纵观中国历史,哪一代开国君王又不是粪青?所以到目前为止在中国想成为伟人,首先必须当粪青!   ...
时代不同了, 现代的中国不需要革命家。 其实 49年后的中国也不需要毛泽东。
5 回复 老地雷 2012-4-20 15:13
楼主专搞历史人物研究滴?
4 回复 tg10312 2012-4-20 16:09
不知道作者到底想说明什么。所谓的革命者也不是从石头里蹦出来的,也需要一个学习,实践,提高的过程。就如作者所列,老毛一年一个台阶逐渐向个革命家努力着,比起同代大多数昏愚的中国人,他确实是一位待起的真命天子。
7 回复 城市达人 2012-4-20 17:54
每个人都有自己的哈姆雷特。说对了!
4 回复 ahsungzee 2012-4-21 04:50
NOVAYORK: 时代不同了, 现代的中国不需要革命家。 其实 49年后的中国也不需要毛泽东。
英雄所见略同!杯催的是中国的历史和进程不是你我之辈说了算!
4 回复 rfw1972 2012-4-21 07:58
英雄不死,大乱不止.
文如其人,从毛泽东的文章看他就不是一般人.人无完人,人都是自私和,贪婪的,人心本恶.从个人角度评价政治历史人物,没有一个人是好的.
5 回复 浪跡天涯 2012-4-21 17:08
可以说毛泽东·打江山,功不可没。但是治理国家,很失败。
4 回复 miyatacn 2012-4-21 22:24
浪跡天涯: 可以说毛泽东·打江山,功不可没。但是治理国家,很失败。
两党互相厮杀,都属于同根同宗,怎么说也算不上功不可没吧?看看美国如何处理南北战争的。
6 回复 miyatacn 2012-4-21 22:26
tg10312: 不知道作者到底想说明什么。所谓的革命者也不是从石头里蹦出来的,也需要一个学习,实践,提高的过程。就如作者所列,老毛一年一个台阶逐渐向个革命家努力着,比 ...
不少中国人还真希望真命天子回归,有用吗?24朝的故事还没有看够?人治社会是没有希望的
5 回复 浪跡天涯 2012-4-21 22:30
miyatacn: 两党互相厮杀,都属于同根同宗,怎么说也算不上功不可没吧?看看美国如何处理南北战争的。
同意你的说法。但是,在当时那个年代所发生的事,我们这一代人也很难作出令人信服的结论,还是要等到后人去写。祝你周末快乐!
4 回复 chihk 2015-2-25 21:16
毛泽东·打江山?????????
6 回复 chihk 2015-2-25 21:26
毛 中共一大党的代表? 又改  “书记员”??   书记员李达老婆?!李达老婆有作記錄字跡!

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-4 07:30

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部