《二梅》写作过程中的一些讨论

作者:病枕轭  于 2012-7-13 10:26 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:诹议随想|通用分类:村内互动|已有30评论



                    《二梅》写作过程中的一些讨论

                              病枕轭


首先感谢大家对我的支持与鼓励。邀请好友看我写的玩意这还是第一次。大家提出的意见、批评我本人都表示虚心接受。本文想就小说写作方法、技巧等等问题与诸公简单探讨一下。也算我对各位跟帖的集体回复。再次感谢你的参与。

 

长久以来写小说一直是我的心愿。但是造化弄人,足足超过二十年我没有用中文写过任何像样的东西。更别遑论长篇累牍地如此倾诉。直至去年某一时间一次因缘巧合,才使我重新拿起笔。胸中既有千言万语,落墨之际自然黄河之水滔滔不绝。

 

小说《二梅》是我的一次尝试。其中稚嫩、疏漏种种毛病在所难免。小说本意想通过少年之眼,尝试探讨一下男孩子初萌时的心理状态。出乎意料的是,村里大部分女性朋友对内容大体上都能够接受,好朋友村姑、甜甜、小雨、雨林、阿开、莫斯菲、果姐、老阿姨、XO、地雷、夺标等等更提了不少宝贵意见。

 

村姑认为开始与结尾部分的内容似乎应当前后呼应更为妥帖。对麻老师的“憎恨”似乎也与二梅能跟他一起生活幸福有矛盾。前一点无疑正确,我今后会在自己的文字中注意。后一点麻老师在“我”心中面目憎恶,而跟二梅一起生活和谐好像有点情理不通,这点我还没有想清楚:是不是需要平衡一下为好?!不过我是通过“我”的眼睛来看待这个人物和他与二梅的关系的。由于“我”与二梅的特殊性,说实话“谁”跟她谈恋爱差不多都会成为“我”眼中的死敌(笑)。这两者之间好像很难统一。所以说保留故事中的这种“不合情理性”的“冲突”似乎更加为好。

 

小雨觉着我特别注重细节部分的描写。毫无疑问是这样的!我对文字中细腻传神的东西格外感兴趣。对空洞的过场兴趣寥寥。这可能与我平日说话啰啰嗦嗦有关(笑)。我觉的,细末至微的东西能打动人,才是真正的打动!才是真正的好东西!此一点我们俩的观点是一致的。

 

雨林、村姑、果姐还讲到一个有关“我”年龄的问题。大家觉着“十岁”对一个有强烈性启蒙意识的男孩子来说有些“小”。恐怕这是个人观察和感觉的问题。实不相瞒我个人首次对异性的性萌发大概也就十岁左右。当然自己意识不到这就是所谓的“性幻想”或者叫“初萌”!!我个人觉的这是个很有意思的话题。所以一直想写点什么仔细探究一下。

 

莫斯菲和老猫等等朋友可能觉着用“当兵的”、“教师”这类职业的人物作“反派”有触怒某些“禁区”之嫌。个人觉的“还原生活本身”对我这样的新手意义重大。恐怕只有力求真实,才对得起以往经历,才对得起笔下的文字。所以不想粉饰和修改生活本身。至于说触不触霉头实在没想那么多。

 

男性村友的回复激发了我强烈的兴趣。总裁判、qxw66、晓临等等对小说的结构、整体布局、段落联系、人物塑造、逻辑关系等等给了我很多的启示。容小子一并抱拳感谢答复。其中晓临提到的二梅的心里描写应建立在全事景而不是内事景基础之上。这一点无疑是正确的。这种结构性的矛盾,在我的文字中表现的比较突出。有的时候特别想说自己的心里话,忘了起码的逻辑人物关系。“我”不能代替“她”想问题!也不能代替“她”思考!对吧?这一点我今后会注意。


至于小说结构性问题,几位朋友可能年长过我,喜欢平实、合理、起伏跌宕一步步展开式的剧情。这属于个人的欣赏习惯,我会仔细考虑各位的意见以加后文。还有就是小说的故事情节及其安排的问题,由于涉及的话题年代久远,细节部分也不是材料十分充足。所以情节变得单薄难以一步步展开。

 

总的说我非常感谢朋友们的批评和指正。我会在今后的文章、小说中不断磨练和设法提高自己。当然了,还是欢迎你随时跟帖评论。小子这里洗耳恭听。祝大家周末愉快!!

1

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
4

支持
19

鲜花

刚表态过的朋友 (24 人)

发表评论 评论 (30 个评论)

1 回复 dwqdaniel 2012-7-13 10:33
不太懂,沙发上学习!
1 回复 病枕轭 2012-7-13 10:38
dwqdaniel: 不太懂,沙发上学习!
帅哥真快~~是关于小说《二梅》的一些讨论
1 回复 liuxiaoyu 2012-7-13 10:39
这样的讨论和总结特别珍贵和难得!!!
2 回复 dwqdaniel 2012-7-13 10:42
病枕轭: 帅哥真快~~是关于我的小说《二梅》的一些讨论
向你们学习!咱也写过一篇三弄,或许太黄了,被和谐掉了。     
1 回复 卉樱果 2012-7-13 10:49
足足超过二十年我没有用中文写过任何像样的东西 -
竟然能写出栩栩如生的二梅!~
佩服下~
1 回复 病枕轭 2012-7-13 10:51
dwqdaniel: 向你们学习!咱也写过一篇三弄,或许太黄了,被和谐掉了。        
  
1 回复 病枕轭 2012-7-13 10:51
卉樱果: 足足超过二十年我没有用中文写过任何像样的东西 -
竟然能写出栩栩如生的二梅!~
佩服下~
  
2 回复 mayimayi 2012-7-13 10:57
讨论自己的文字 很好,有时比作品本身还有看头
二梅 写得很成功,
谈自己的作品, 像谈自己的儿女一样,有说不完的话

由此,想到了韩寒,
别人采访时,总是打太极拳,总是云里雾里,总是不愿谈 (自己)的作品
(作家)不愿谈自己的作品,真是没见过, 也没听说过
2 回复 病枕轭 2012-7-13 10:58
mayimayi: 讨论自己的文字 很好,有时比作品本身还有看头
二梅 写得很成功,
谈自己的作品, 像谈自己的儿女一样,有说不完的话

由此,想到了韩寒,
别人采访时,总是打太 ...
谢谢蚂蚁喽 ~祝你好心情
1 回复 病枕轭 2012-7-13 11:00
liuxiaoyu: 这样的讨论和总结特别珍贵和难得!!!
谢谢老友
1 回复 小小.. 2012-7-13 11:11
  
1 回复 无为村姑 2012-7-13 12:35
这小子现在没病了~呵呵。总结得真好!你真的像海绵啊,一点一滴的水都吸进了自己的认知里。说到我的有关麻老师的感觉,解释一下。我明白你想通过“你”的眼睛看到麻的“可恶”的心理,因为他夺去了“你”的心上人。这点理解。只是,如果你的眼里的麻的行为是你有色的反射,那倒正常,也很好,如果他真的不是那么个正派可敬的老师,那就令人联想他会是个好丈夫吗?明白我的意思了吧?
1 回复 ahsungzee 2012-7-13 12:36
写东西基本守则是:真的触景生情有写作冲动时再写,然后写时跟着感觉走只要符合常理就不要太过反复雕琢,整篇文章就一定不会差到哪里了,特别是来源于生活来自于自己深刻感受的东西就更不必过于担忧。至于文字功底你老兄已可以。
1 回复 病枕轭 2012-7-13 13:21
无为村姑: 这小子现在没病了~呵呵。总结得真好!你真的像海绵啊,一点一滴的水都吸进了自己的认知里。说到我的有关麻老师的感觉,解释一下。我明白你想通过“你”的眼睛看 ...
明白你的意思 可是“我”心里狠他呀!他就是再好,再优秀,“我”眼里他也是不可原谅的。问为什么?道理都说不清 可就是狠呐!也许,这就是一个孩子看待人,看待问题的方法。你说呢?
0 回复 病枕轭 2012-7-13 13:23
ahsungzee: 写东西基本守则是:真的触景生情有写作冲动时再写,然后写时跟着感觉走只要符合常理就不要太过反复雕琢,整篇文章就一定不会差到哪里了,特别是来源于生活来自于 ...
感谢zee兄指教~文理想来是这样。
2 回复 无为村姑 2012-7-13 13:37
病枕轭: 明白你的意思 可是“我”心里狠他呀!他就是再好,再优秀,“我”眼里他也是不可原谅的。问为什么?道理都说不清 可就是狠呐!也许,这就是一个孩子 ...
是啊,我明白啊!所以说,他如果只是在你眼里是“坏人”,那没问题。你仔细检查一下你描述他的,如果是你眼里歪曲的形象,读着明白,那就没问题。我的感觉好像那个麻真的不是很好似的~
2 回复 yulinw 2012-7-13 15:26
   想写的时候多写就好~~
1 回复 xoyuanfen 2012-7-13 21:27
昨天来看了几次,今天你才发表啊。
对麻老师的憎恨很正常, 一个十岁的小孩子对夺去自己心爱人的憎恨可以理解。 其他人对你文章的一些疑问我理解, 但是人是不相同的, 我非常理解你的想法。
个人认为, 文章细节描写相当成功, 优美且在情在理, 文章的结构还可以磨练, 当然, 磨练了就可以当范文了。
2 回复 病枕轭 2012-7-13 21:53
xoyuanfen: 昨天来看了几次,今天你才发表啊。
对麻老师的憎恨很正常, 一个十岁的小孩子对夺去自己心爱人的憎恨可以理解。 其他人对你文章的一些疑问我理解, 但是人是不相 ...
哇~XO是知音内~这么理解“我”~我替“我”谢谢你~代“我”祝你周末愉快~
2 回复 病枕轭 2012-7-13 22:11
无为村姑: 是啊,我明白啊!所以说,他如果只是在你眼里是“坏人”,那没问题。你仔细检查一下你描述他的,如果是你眼里歪曲的形象,读着明白,那就没问题。我的感觉好像那 ...
村姑提出一个很好的问题:作者和主角“我”眼里的“麻老师”究竟是不是一样的?有什么不同?是不是读者眼里看到的麻老师应该跟他们一样?还是应该不一样?
这恐怕是个角色定位的问题。作者不应掺杂过多创作者本人对某个人物的看法。这恐怕是写小说的原则。这一点我界限有些模糊,实际上作为作者,我个人的看法是流露在这个人物身上的。
男主人公“我”对麻老师的看法,我想文中交代的已经很清楚,少年对麻老师的全部偏见和憎恨全部基于麻与二梅的关系。这是一种主观偏见,是主人公单方面“自我”形成的看法。这一点可能与麻老师的人品并无关系。
至于说读者眼中对麻老师形成的印象,毫无疑问会受到主人公“我”视线的影响。当然了,应该不受到作者的观念先入为主才好。但文中给人的观念有些混淆。这一点我需要想明白。感谢你的提醒。
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-27 20:13

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部