读书人生⑨——《延安日记》狗尾续貂读者的话

作者:病枕轭  于 2012-11-28 09:26 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:诹议随想|通用分类:文史杂谈|已有14评论



       读书人生⑨——《延安日记》狗尾续貂几句读者的话

                          病枕轭

 

说实话,细究这样一本书,笃定会引发读者的肺腑倒置、百味杂陈。

 

洋洋洒洒两万言“读后感”除了大幅引用作者彼得·弗拉基米洛夫原话之外,并不代表我完全接受或者同意笔者书中所描述的观点。而我这么作的目的,是希望能通过之,给予本人和喜欢探古寻幽的朋友们,一点额外的启发罢了。

 

“批毛拥毛”本身是个大课题。仅仅凭借手中一两本书,或者历史上毛的若干敌人、政治对手,或者他身边、周围什么人的一堂话,加上我对那段历史及毛的认知和理解,或多或少促成我今天对毛的部分看法。这样的个人观感恐怕有失公允。细细想来:对于毛泽东这位当今风云人物,最迫切需要是一个全面、清醒、公正、历史、客观的梳理和认知过程。期间“死对头”的话不但要听,亦需要认真加以研究。

 

中华大到一个民族,小到某位什么人,“反思”民族和文化的脚步,其精神绝不可免!“反思”不但是皓月星空赋予我们每一个人深究历史真实的现实责任感,更为他日民族屹立于世界强林,不断发展完善的动力根源。每个人看似一个独体,却承载着世间每一毫苗微观。枯木春华万事沧桑,推动长河汇流成海。

 

真诚地感谢翻老、裁判、雨林、小皮狗、徐福兄、村姑、甜甜、Z兄、Giada63等等村中诸好友的跟帖与关注。奉上喜欢的歌曲与您分享~

It all begins with love – Declan Galbraith

http://www.youtube.com/watch?v=cjdLeP4u-AU


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
3

支持
6

鲜花

刚表态过的朋友 (9 人)

发表评论 评论 (14 个评论)

1 回复 fanlaifuqu 2012-11-28 09:29
怎么说续的也是貂啊!
音乐被Block了!
2 回复 病枕轭 2012-11-28 09:36
fanlaifuqu: 怎么说续的也是貂啊!
音乐被Block了!
再刷一下屏~应该可以看见啦!
您是大雕~没人敢说您叼或者刁或者貂     
3 回复 fanlaifuqu 2012-11-28 09:42
病枕轭: 再刷一下屏~应该可以看见啦!
您是大雕~没人敢说您叼或者刁或者貂        
This video contains content from EMI, who has blocked it in your country on copyright grounds. Sorry about that.
1 回复 病枕轭 2012-11-28 09:50
fanlaifuqu: This video contains content from EMI, who has blocked it in your country on copyright grounds. Sorry about that.
感谢翻老提醒~我看一下能把能选用嵌入音乐方式。~问好!
2 回复 ahsungzee 2012-11-28 10:15
对老毛这样的人物,即使是专业的政治历史学家来评他,也一定是挂一漏万,因为老毛之所以成为现在的老毛,并不只是老毛自己或共产党一个政党的原因,而是我们整个民族以及我们几千年历史文化的原因!不过作为曾经在老毛统治下成长起来的我们,却绝对有资格权力对他的功过是非说长道短,就算是胡说八道胡言乱语戏说演义也无尚不可,因为我们本身就是在这样的环境下成长的,所以我们如果用这种方式来评述老毛的话,很可能本身就已蕴含了许多道理在其中!~~
非常欣赏LZ的责任感和钻研精神!
2 回复 yulinw 2012-11-28 10:33
   感谢病兄带来的启发~·
2 回复 徐福男儿 2012-11-28 13:50
《延安日记》,有人说是伪书,但证伪者本人也承认,书中有材料是真实的。因此,这本书让我们看到了许多被共产党的宣传完全抹杀或歪曲的事情,尤其是关于毛泽东的行径。青山遮不住,毕竟东流去。毛的真面目迟早是要摊在阳光下的,只是时间问题。感谢枕轭兄的细致介绍。
2 回复 总裁判 2012-11-28 22:01
徐福男儿: 《延安日记》,有人说是伪书,但证伪者本人也承认,书中有材料是真实的。因此,这本书让我们看到了许多被共产党的宣传完全抹杀或歪曲的事情,尤其是关于毛泽东的 ...
行政认定的伪作定义:未经中宣部审查,未得到国家新闻出版总署批件,未申请到出版书号的作品。
更为广义的定义:凡是含有与宪法规定必须坚持的四项基本原则相抵触、相违背的观点、立场与方法之内容。
2 回复 病枕轭 2012-11-29 22:51
ahsungzee: 对老毛这样的人物,即使是专业的政治历史学家来评他,也一定是挂一漏万,因为老毛之所以成为现在的老毛,并不只是老毛自己或共产党一个政党的原因,而是我们整个 ...
Z兄的观点非常有个性~支持你!
我们这一代人。经历过毛后期的一段。评毛自然有发言权。锱铢汇集,每个人只言片语的印象汇集起来就是一个不小的印象冲击。这样的反思很有必要。为什么?十几岁我世事不明。二十几我热血混沌。中年的人心开始渐趋冷静。难道老了,我还做个糊涂鬼,不想清楚弄明白一些东西吗?从自身的觉悟来讲,个人的反思,直至对毛的反思,我觉着是必要的。
2 回复 病枕轭 2012-11-29 23:02
徐福男儿: 《延安日记》,有人说是伪书,但证伪者本人也承认,书中有材料是真实的。因此,这本书让我们看到了许多被共产党的宣传完全抹杀或歪曲的事情,尤其是关于毛泽东的 ...
感谢徐福兄一路支持参与。
伪作不伪作。今天看起来都已经不重要了。重要的是书中披露出的许多史料,以及作者站在他个人的立场上所陈述的,对于毛的独特看法和理解。我认为他所言非虚。暴露出不少事件的本质。对我们这些后人来讲,便于进一步更加清醒地认清毛,直至洞悉毛之后中共一整套运转机制的本质。这意义和帮助无疑是巨大的。所以我个人觉着收获匪浅。说句不合时宜的话,建国后直至今天,中共对俄国俯首帖耳,why?把柄攥在对方手里呐~
3 回复 病枕轭 2012-11-29 23:08
总裁判: 行政认定的伪作定义:未经中宣部审查,未得到国家新闻出版总署批件,未申请到出版书号的作品。
更为广义的定义:凡是含有与宪法规定必须坚持的四项基本原则相抵 ...
伪作的界定确实比较麻烦。但作者书中披露的几个重大史实,其观点引入注目,毕竟他是亲历者。地位特殊,看法也很有意思。值得我们注意。
2 回复 徐福男儿 2012-11-30 00:41
病枕轭: 感谢徐福兄一路支持参与。
伪作不伪作。今天看起来都已经不重要了。重要的是书中披露出的许多史料,以及作者站在他个人的立场上所陈述的,对于毛的独特看法和理 ...
枕轭兄说的对,这本书无论有没有作伪,其中很多资料是真实的,则毋庸置疑。凭一句“伪书”,就想抹杀所有事实,欲盖弥彰而已。可笑的是村里就有这样的人。
2 回复 shen fuen 2012-12-11 10:06
Thanks! 披露出的许多史料值得参考!
<embed src="http://player.youku.com/player.php/sid/XMjkxNDk4NDA=/v.swf" quality="high" width="480" height="400" align="middle" allowScriptAccess="sameDomain" allowFullscreen="true" type="application/x-shockwave-flash"></embed>
2 回复 猪扒戒 2012-12-15 19:10
对政治话题热衷是以前的俺,后来发现不说白不说,于社会意义不大。也就歇菜了。能我大家伙干点啥,就尽力为之,让别人说去吧。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2021-7-22 14:22

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部