共和国的沉沦(10)——文化误!甄嬛顾!

作者:病枕轭  于 2013-5-27 12:00 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:青鬃马胡上鞍|通用分类:文史杂谈|已有104评论



               共和国的沉沦(10)——文化误!甄嬛顾!

 

                            病枕轭

 

 

三国时吴国出个家喻户晓的周公瑾。时有谣曰‘曲有误,周郎顾!’意思说周瑜每每听人演奏时,即使多喝几杯略带醉意了,但奏者稍出一点错误也瞒不过他的耳朵。每当发现错误,他就向演奏者相顾微微一笑,提醒抚琴者错音了。成语出自《三国志·吴志·周瑜传》原文如下:瑜少精意于音乐,虽三爵之后,其有阙误,瑜必知之,知之必顾。”古人的儒雅风姿至此可见一斑。当今天下谁人堪比潇洒周郎?诚未可知也!今天这“文化”荒腔走板算是曲谬大误!乾坤乱象妖孽纷呈,各位看官又作何感想?

 

文化到底怎么个谬误法?《后宫甄嬛传》兴许能令我等一窥究竟!

 

长达七十六剧集的古装宫廷戏刷新了大陆此一类电视剧的长度记录。剧情以史上并不存在的官宦家女子“甄嬛”超时空人为式嵌入大清雍正皇帝的后宫百帷中开始,剧中不但大量借用明清史实中的真实人物和事件,像年(华)妃得宠,滴血验亲,阿哥与后宫嫔妃私通等等,更糅合进各朝各代嫔妃争宠的事迹若干,像甘露寺出家——明显有武则天出宫修行的影子。上梅花妆——分明是上官婉儿往事再现!皇后赐劣药不允许出身低微的宫嫔们怀孕——更是史书中屡见——后宫常有之法。诸如此类一应宫闱闲谈来它个超级马勺大杂烩!均拿过来权作充腋之资!

 

用第三只眼睛读历史、解释历史事件及人物关系的创作法实欠妥当!这是一!

 

雍正帝勤政好色。是后人对他的一般印象。故事开场假借圣上之口,说什么国库艰难欲罢“选秀”一事。分明有拔高皇帝之嫌!选秀情节暗里想宣扬褒奖些什么?圣宠优渥?鸿蒙开启自皇家寝室偏殿始么?皇后正儿八经地教导群婢“不偏爱,懂节制,方得长久。” 是给三百年前高高在上的封建统治者苦口婆心进言?还是婉转点拨今天的高级贪腐们一条明路?规劝他们爱惜身体!不要纵欲荒淫过度?甄嬛刚刚出场就得一位至死不渝的温太医佐伴!加上忠肝义胆的崔槿汐、小允子、浣碧、流朱前后左右呵护——甄嬛何处何时何能耐何作为显示侠骨柔情、大义大礼、大智慧大慈悲一面?!竟令下属誓为仆从,忠心耿耿、至死追随一回?!帮着小允子打发料理他哥哥的困境就成么?凭空想象肆意安插和解释历史人物及其关系,其荒悖情状,实在令人发指!

 

其二凭创作者个人的好恶来解释历史细节,有弄巧是非鱼目混珠之嫌。

 

沈眉庄模仿《红楼梦》中的人物语气说话,借几句蔡伸的词,就摇身变了礼仪端庄的大家闺秀明珠暗投? 经济发展太快充满太多的邪乎理念!制作单位开了窍大洒银钱为的是让什么人过瘾!?结果黄袍越制作越逼真!龙纹越刺绣越精致!宫闱密语越模仿越惟妙惟肖!连所谓“浪漫”“爱恋”也越烘托越皇权化!宫廷话!犬儒依附化!原来这天下女儿粉妆玉琢、红砖碧瓦、琼饰芳华生就是为了进帝王家当小老婆?!什么狗屁四郎、环环发一阵阵春秋大梦?还戏梦人生纵情作歌一回?!连“奴才”“阉人”都越来越侠肝义胆,越来越有“人”的胸襟模样?!越看越对眼?!恨不得倒贴了去“对食”一辈子?!

 

其三让我们稍微回思一下这些较为久远的词汇。看看你又能想到、看到些什么?

 

人彘、晨昏定省、中元节、猜中心思、挫骨扬灰、心思愚钝、梅花妆、小主、娘娘、答应、皇上、万福金安、僭越、包衣奴才、《左传》之多行不义必自毙!嫔御、解语花、福慧双修、贵步临贱地!凉薄、煊赫、皇后做事端庄、母仪天下!唯君命是从?纾解圣意!!

 

先是一堆貌美如花,传说中闺阁温良恭俭让的妇人们,伴着一堆切掉男性生殖器身心扭曲的阉人,围在一个据说是神权天授皇权继承和施用者,确切说是一个性滥交无节制传宗接代的种男!心肝腰肺肾内容俱毁的怪胎!一个眼角、嘴角、脸蛋、双肩、双臂、双髋、双髀肉——身体一切可变松弛、疲软的组织都深陷颓靡的男子不停地打千屈膝、匍匐于地,诚惶诚恐战战兢兢地膜顶礼拜!口呼万岁万万岁!这算那门子优秀文化?!这又是那家文化的精粹?!这文化的内核又究竟想弘扬点什么?

 

孙俪可能是当今中国大陆女演员中比较勤奋的一个。但本剧中暴露出诸多问题。首先是个人形象欠缺美感。她的五官、额头、脸型拆开来细看处处奇丑无比!凑一块简直无限接近于丑星一类!其次吟诗颂句时语感生硬、神情游离。既缺乏对台词内涵的深刻理解,也缺乏对台词所赋予内容的正确认知。说明演员个人修为与剧中女主角所欲表现出的文化修养、品位造诣相去甚远!三者演出者举手投足缺乏黄胄贵气和内外神韵。既无风采也无底蕴!许多细节缺乏细腻把握和精巧演绎!一切过程均呈现出创作、表演、欣赏三者间的表面化及浮躁情绪、随意性和审美情趣的严重错乱!而与之相对应的是蔡少芬的表演。其形态、眼神、语调等等控制地较为老练纯熟,比较准确自然地表现出了宜修皇后这一人物的特点。成为全剧难能可贵的亮点!陈建斌一副阴鸷面孔,倒有几分形似历史上以阴冷、残酷闻名的雍正帝。不过少了几声干笑,时不时还是露出一副痞子模样。令人把雍正黄帝与同是他出演的汉末枭雄曹操曹丞相混淆等同起来!实为败笔一支!这是其四。

 

纵观全剧所谓跪拜之仪,何其多耶?!“翻牌子”情节就出现十多次!如此集中频放可谓电视剧中蔚为壮观之举!令人目瞪口呆之余不禁叹为观止:是不是该剧更名为《后宫翻牌子启示录》较为妥帖?!还是应了那句:安陵容一曲飞上鸾枝头,恨不得相得益彰再逢时?敬娘娘拼命抱个死孩子,千秋业化作纷纷雨绸缪?



1

高兴

感动

同情
1

搞笑

难过
3

拍砖
4

支持
25

鲜花

刚表态过的朋友 (34 人)

发表评论 评论 (104 个评论)

3 回复 yulinw 2013-5-27 12:45
   老病的感想再多也挡不住甄嬛传出口了~·
3 回复 芸湛 2013-5-27 15:16
你可以反对反的也很好但是此剧只是对历史的真实写照因此有一定的价值。
此剧有一个很失败很失败的地方,那就是对主角内在心性的刻画前后有一处非常明显的矛盾之处,具体请查看剧情===有关猫扑上来的时候
4 回复 超越2010 2013-5-27 15:57
拍手再拍手,这个写得真是极致了。没时间看这部剧,但发现很多节目中提到这个剧,貌似在国内特火。只是内心一直纳闷,我们都到哪一世纪了,还出这些玩意糊弄人。说简单点是脑残编剧愚民戏,说复杂点,时代是不是又倒退了多少步。精华的文化没有继承,老奶奶臭裹脚步却一而再,再而三的拿出来闻了又闻,社会病得不清了。
3 回复 driftwoodca 2013-5-27 17:13
中国这个不让讲,那个不许说。已经没了文化的社会只能翻来到去靠戏说中华五千年来意淫了。
4 回复 liuguang 2013-5-27 19:38
原来这天下女儿粉妆玉琢、红砖碧瓦、琼饰芳华生就是为了进帝王家当小老婆?!什么狗屁四郎、环环发一阵阵春秋大梦?还戏梦人生纵情作歌一回?!连“奴才”“阉人”都越来越侠肝义胆,越来越有“人”胸襟模样?!越看越对眼?!恨不得倒贴了去“对食”?!
===
拍案叫绝!还好有这样振聋发聩的好文,有这样透过现象看本质的真知灼见!实在受不了没完没了的“甄嬛”热了!评得痛快,读得痛快!
原来演皇帝那个叫孙建斌,念台词像读广播稿,长得像农民,演得像村长,临死那段独白,那叫个中气十足,气色也宛若常人,说完一长串,翻个白眼再闭上眼,就死了。我就看了最后那集,没兴趣看前面的N集了。
5 回复 Pachy 2013-5-27 20:56
娱乐而已,何必当真?这位看官言重了。
4 回复 秋收冬藏 2013-5-27 21:27
这篇文章写得好,个人觉得是我所见病兄文中最出色的。邻居大娘跟我力荐甄嬛传,忍不住去看了一眼,呵呵,这种剧在中国能红得发黑倒也是个有趣的现象。
3 回复 秋收冬藏 2013-5-27 21:34
liuguang: 原来这天下女儿粉妆玉琢、红砖碧瓦、琼饰芳华生就是为了进帝王家当小老婆?!什么狗屁四郎、环环发一阵阵春秋大梦?还戏梦人生纵情作歌一回?!连“奴才”“阉人 ...
流光,你所说也是振聋发聩,肝胆照人,为你鼓掌叫好!
3 回复 fanlaifuqu 2013-5-27 22:00
剧显暇,病有话!
2 回复 老君岩 2013-5-27 22:55
写得好。只是不同意孙俪丑......
刘晓波曾说过这些清宫戏都是党“寓教于乐”的体现。在打打闹闹和蹦蹦跳跳的嬉戏之中,表现对权力的妩媚、羡慕和渴望。它们的主要意识形态功能是粉饰太平盛世和向执政者献媚。
3 回复 病枕轭 2013-5-27 23:05
yulinw:    老病的感想再多也挡不住甄嬛传出口了~·
出不出口我管不了~批评是一定的~
2 回复 病枕轭 2013-5-27 23:15
芸湛: 你可以反对反的也很好但是此剧只是对历史的真实写照因此有一定的价值。
此剧有一个很失败很失败的地方,那就是对主角内在心性的刻画前后有一处非常明显的矛盾之 ...
有探索有发掘并不一定意味着是进步!

在我看来,历史剧所承载的现实意义无非是两个方面。一是依托历史史籍、事迹对历史真相的还原和整理。二是顺应中国人的欣赏习惯,对野史、民间传说的演义与再造!前者的功用更倾向于发掘历史本身!对后人了解历史、分析研究提供了积极作用!而后者的功效可能较多表现在对文化发展的贡献上!

这种穿越剧既不尊重历史!也谈不上上面两点贡献!珠玉堆积的再好,翻手为云覆手为雨,不尊重历史,意味着也不尊重现实,烧钱显赫!何裨益之有?
3 回复 病枕轭 2013-5-27 23:17
Pachy: 娱乐而已,何必当真?这位看官言重了。
有探索有发掘并不一定意味着是进步!

在我看来,历史剧所承载的现实意义无非是两个方面。一是依托历史史籍、事迹对历史真相的还原和整理。二是顺应中国人的欣赏习惯,对野史、民间传说的演义与再造!前者的功用更倾向于发掘历史本身!对后人了解历史、分析研究提供了积极作用!而后者的功效可能较多表现在对文化发展的贡献上!

这种穿越剧既不尊重历史!也谈不上上面两点贡献!珠玉堆积的再好,翻手为云覆手为雨,不尊重历史,意味着也不尊重现实,烧钱显赫!何裨益之有?
4 回复 病枕轭 2013-5-27 23:18
超越2010: 拍手再拍手,这个写得真是极致了。没时间看这部剧,但发现很多节目中提到这个剧,貌似在国内特火。只是内心一直纳闷,我们都到哪一世纪了,还出这些玩意糊弄人。 ...
有探索有发掘并不一定意味着是进步!

在我看来,历史剧所承载的现实意义无非是两个方面。一是依托历史史籍、事迹对历史真相的还原和整理。二是顺应中国人的欣赏习惯,对野史、民间传说的演义与再造!前者的功用更倾向于发掘历史本身!对后人了解历史、分析研究提供了积极作用!而后者的功效可能较多表现在对文化发展的贡献上!

这种穿越剧既不尊重历史!也谈不上上面两点贡献!珠玉堆积的再好,翻手为云覆手为雨,不尊重历史,意味着也不尊重现实,烧钱显赫!何裨益之有?
3 回复 病枕轭 2013-5-27 23:30
liuguang: 原来这天下女儿粉妆玉琢、红砖碧瓦、琼饰芳华生就是为了进帝王家当小老婆?!什么狗屁四郎、环环发一阵阵春秋大梦?还戏梦人生纵情作歌一回?!连“奴才”“阉人 ...
陈建斌!sorry 改过来了!
3 回复 病枕轭 2013-5-27 23:32
秋收冬藏: 这篇文章写得好,个人觉得是我所见病兄文中最出色的。邻居大娘跟我力荐甄嬛传,忍不住去看了一眼,呵呵,这种剧在中国能红得发黑倒也是个有趣的现象。 ...
有探索有发掘并不意味着一定是进步!

在我看来,历史剧所承载的现实意义无非是两个。一是依托历史史籍、事迹对历史真相的还原与整理。二是顺应中国人的欣赏习惯,对野史、民间传说等等的演义与再造!前者的功用更倾向于发掘历史本身!对后人了解历史、分析研究起了积极作用!而后者的功效可能较多表现在对文化发展的贡献上!

这种穿越剧既不尊重历史!也谈不上上面两点贡献!珠玉堆积的再好,翻手为云覆手为雨,不尊重历史,意味着也不尊重现实,烧钱显赫!何裨益之有?
3 回复 病枕轭 2013-5-27 23:35
老君岩: 写得好。只是不同意孙俪丑......
刘晓波曾说过这些清宫戏都是党“寓教于乐”的体现。在打打闹闹和蹦蹦跳跳的嬉戏之中,表现对权力的妩媚、羡慕和渴望。它们的主 ...
是这样!同意刘的话!孙俪的美与否,牵扯当代中国人的审美错位问题。还有范章之流,依我看来都是貌陋之人!
3 回复 ahsungzee 2013-5-27 23:45
虽然文化沉沦是当今中国社会的必然趋势,但是还是要为楼主的赤子之心叫声好!~
3 回复 翰山 2013-5-28 00:04
一切从政治出发,这是楼主的误区之一。有了这个误区,就谈不上什么“曲有误,周郎顾!”

先入为主,从观点到文字,这是楼主的误区之二。有了这个误区,楼主的文字就没有什么分量了!

这是我看到的比较差的评论文章之一!
2 回复 三二一 2013-5-28 00:08
翰山: 一切从政治出发,这是楼主的误区之一。有了这个误区,就谈不上什么“曲有误,周郎顾!”

先入为主,从观点到文字,这是楼主的误区之二。有了这个误区,楼主的文 ...
说得对 好友之间应该坦诚相见,不是互相吹捧。跟君子吵嘴是一件快乐的事,这让我想起在青少年时期跟好伙伴一天到晚互相调侃的乐趣。那时候,每写一个东西,都要拿给哥们儿看,然后被哥们儿臭骂一顿。骂完了再写,再给哥们儿看,再被臭骂一顿。这就是好朋友之间的乐趣。

楼主是个很有学问的人,这个大家都不否认。这篇评论象是个什么东西呢?举个例子来说明,楼主就像是一个翰林院学士在大街上看到说书的,停下来听了一会儿。书说的很长,共七十六回。楼主这位翰林学士越听越来气,终于忍受不了了,当街破口大骂,把说书的给骂了个狗血喷头:“你个没文化的东西,胡编乱造,毁我灿烂辉煌的中华文化!” 然后,楼主这位翰林学士引经据典从头到尾把这个说书的低级浅薄给数落了一遍。

一位学富五车的翰林学士当街教训说书的没文化,满嘴跑火车,贻笑大方。那么,是说书的贻笑大方还是翰林学士贻笑大方?我看,是翰林学士贻笑大方。人家一个说书唱戏的,根据历史编了几段故事,给民间最底层最没有文化的市井小民提供一点娱乐,你说你一位堂堂翰林院学士跟人家一个艺人计较个什么劲呢?这个说书的再怎么说也是给人民群众的文化生活做出了贡献,同时也是给自己弄个养家糊口的生计。你一个满腹经纶的大学问家竟然不理解,难道不是贻笑大方吗?一个大学教授跟一个小学生辩论历史问题,你说是谁没学问?

具体到这个“臭名昭著”的长篇连续剧,就更加能说明这个问题。首先,这就是一部“肥皂剧”。如果楼主住在加拿大,不可能不知道英语电视台上的那些美国肥皂剧有多么的无聊,整个一个老太太的缠脚布。这部七十六集的清宫戏其实就是一部肥皂剧,只不过说汉语而已。肥皂剧是给谁看的?家庭妇女,老婆,老太太。你跟这些人讲《三国志》,你不是没病找病吗?第一,这些人有那么高的文化吗?第二,一天到晚在家里呆着,需要那么严肃吗?人家要的就是一个轻松愉快。

你知道这部肥皂剧的编剧写完剧本后第一个拿给谁看?不是给历史学家看,而是给他妈看。一个退休多年的老太太能提出什么高深的建议?他妈的第一个建议是:“你写那么多典故谁看得懂?我就是想坐在那里消磨一下时间,你让我费那么大的脑筋干什么?” 从此,这位编剧写剧本不再玩弄学问,老老实实地写大白话。因为他的观众群就是一帮跟他妈一样的家庭妇女。

至于楼主对演员们的评论,我就不多说了。茄子萝卜,各有所爱,这不是主要问题。

祝楼主继续边看肥皂剧边上火。不过,那本来就是给老娘们儿们搞的东西,你说你一个大老爷们儿跟着瞎掺和什么?

也许,这正是你的乐趣。祝你快乐。              
123... 6下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-4 07:30

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部