历史,河儿,在这莫名其妙拐个弯

作者:病枕轭  于 2013-5-29 07:15 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:诹议随想|通用分类:热点杂谈|已有75评论



                 历史,河儿,在这莫名其妙拐个弯

                                                     

                            病枕轭

 

上篇抨击《甄嬛传》文章一出。遭到网友们一些质疑。静下心觉着有必要自我冷却几小时,先梳理一下发热的头脑,再努力尝试做较为精准地陈述;这样做也许更有助于清楚礼貌地与朋友们思辨。

 

“共和国的沉沦”是我写的一个系列的标题。最近一篇是有关探讨《甄嬛传》与中国文化间的关系。顺序上是第十篇!我起这个题目其实有两层意思。一是想提醒大家文中涉及到的各种文化现象,在过去几十年间于中国大陆,其内涵外延甚至定义内容,都发生了翻天覆地的变化!有些甚至是颠覆性或震撼性的解释更改!这种现象本身有必要引起所有热爱中国的人们足够的重视!二是想说说这种颠覆性,或者前后矛盾式解释社会、文化现象的作法,除令我本人大跌眼镜之外,浸透其中我又能想明白点什么!

 

问题涌来比较庞杂。让我试着分析一二。

 

第一是有关“肥皂剧”的概念和政治因素对文化的侵害。大家都知道:严格意义上讲中国大陆是没有所谓“肥皂剧”这一概念的。此时此刻中国政府影视审查机构、制作部门也没有给任何人下这么一个清楚明白的定义。说什么什么样剧,怎么怎么样演,如何如何样看就可称作“肥皂剧”!大家可以感同身受一下——在毛一九七六年去世以前相当长的一段时期里,中国大陆基本没有什么电视剧可供老百姓业余消磨。(我记得较早真正意义上的一部电视剧是一九七九年的《有一个青年》) 那时候主要充斥大众生活中的是一些电影和数量有限的小说、样板戏等等之类。这些东西随毛的个人喜好都被赋予了强烈的政治含义。毛这个人非常有意思,什么东西抓过来都能变成他个人政治斗争、整人的有力工具。历史、戏曲、小说等等莫不如此。共和国历史上就发生过多次诸如“批《清宫秘史》”“批《海瑞罢官》”“批小说《刘志丹》”之类的借助批判文艺形式进行政治目的的所谓批判和斗争。在当时那种情况下,几亿中国老百姓想做个逍遥派自主生活都不容易!因为情势逼迫非把每一个单独的“人”浸泡在“政治”的油锅里翻来覆去炸个稀巴烂、里焦外酥不可!今天上了点年纪的朋友,恐怕对于中国的那段往事仍旧是记忆犹新!!

 

毛死后直到今天,情况是否有所好转?我个人观点:本质上并没有改变!直至今天中共对于宣传工具的重要性看的比天还高!依旧采取严密控制和高压手段!影视剧也好、个人创作也罢,无一不需要经过严格审查才可出台!那些侥幸流出现世的漏网之鱼,要么是被赋予某一含义的特类作品,含有这样那样政府或者党所需要的宣传、教化目的;要么是改动后似是而非、泥沙俱下、不知所云、越俎代庖之作!当然现实情况可能更复杂一些。不过由此引发的政府运用政治因素对文化的暴力干涉现象(或者说“强暴”)是一定客观存在的!只不过存在的方式方法、多少分量、时间技巧有些许变化而已!

 

不相信么?举个汗衫网友提过的例子。《激情燃烧的岁月》是前些年很火的一部电视剧。石钟山的原著我也拜读过!非常不幸的是——最最火爆的几场激情戏在全世界人民眼皮子底下被改动的面目全非!原著中石光荣跟邻里胡团副因为争夺“未来的妻子褚琴”枪差点都拔出来,就差顶上膛搂火了!要不是警卫员小五子死命抱住,“夺妻喋血”惨剧很可能会提前一步上演!可全球善良的中国人从上演的热剧中又看到些什么呢?石光荣看中了褚琴!胡团长看中了小六子?!全然一场彻头彻尾的乌龙大误会!相逢一笑泯恩仇!拍拍肩膀成了一辈子的好战友加好朋友!?这样改编剧本可笑不可笑并不打紧,要紧的是它对历史和文化是一种严重的亵渎和扭曲!所以说这个编剧基本上是个用膝盖当马桶的家伙!

 

某些人和某些势力,不但自个永远不创造文化!更不会、也不能创造出文化中的精粹成分!而是绞尽脑汁亲力亲为在扼杀文化!拍/写之前诸多禁令,这也不行那也不行!别人好不容易创作出来的东西他拿过去涂涂抹抹、删删改改、拍拍打打举一反三就是不让通过!?不厌其烦直至把他人的文化作品精心打造成自家的马桶才甘心!《甄嬛传》有没有加带私货?我的回答是非常地肯定!

 

第二个是电视剧、电影对其传播人群所造成的思想危害。历史正剧也罢、娱乐噱头也罢,我不同意仅仅是牵扯几千方家庭妇女、老太太闲暇打发时光这样的说法!道理很简单:任何一种艺术形式都有其现实意义!都会对观赏人群的认知造成潜移默化的影响!而这种影响很可能来的根深蒂固年代久远,而最终演化成致命的认知残障!

 

举个例子简单验证一下:大陆出来年长一点的朋友对原国民党军整编七十四师师长张灵甫将军有什么样的印象?恐怕不少人的主要印象是来源于当年大陆风靡一时的电影《红日》和《南征北战》中演员的塑造和诠释。(请看下面附列照片)随着时间的推移,这种印象会逐渐转化为一种不完全的残缺认知在人们的脑海中驻留积淀下来。最可怕的是:被扭曲过的残缺认知会因为《红日》这部电视剧前些年的翻拍和热播而进一步得到强化!这说明什么?说明几千万乃至几亿的大陆人民对同一个人物的认识,被某种鬼使神差的力量牵引着鼻子导引至它所期待的方向!这是不是拜电视剧、电影热播所赐?当然是!这样的错误认知需要花多久?几代人?多大力气?去改变?去还原呢?

 

第三个是文化中的所谓“戏说”现象。文化要发展,当然可以发掘各种各样的因素为我所用!发掘演绎历史故事我本人不但不反对,还鼓掌表示大力支持!为什么呢?因为这么做对弘扬中国的文化可能有积极的推动作用!戏说是演绎,是推导,是推陈,是发展,对不对?这方面成功的例子有很多。像多年前中国大陆上映的台湾连续剧《戏说乾隆》、《新白娘子传奇》都大获成功!还有我非常喜欢的王祖贤、张国荣出演的《倩女幽魂》系列,周星驰的《西游》系列都莫不如此!这一点与还原历史真相本身并不矛盾!也不会有观众把这些剧目当成真正的历史来琢磨!因为这些剧目说到底是一种发展,并未试图对历史真相做出扭曲和污蔑的解释。究其原因也十分简单。因为剧的创作者们能够最大程度上规避政治因素带来的不良侵害,剧的内容比较自由地展示出创作者的艺术思想和诉求表达!同时我们也看见,这些剧作者其实是非常努力地在原型著作窠臼基础上作升华破茧而出的。所以就文化发展而言,当然是好事!!观众在欣赏这些剧目的同时,会很自然地把它们看作是一次艺术追求的实践。推陈出新又何乐而不为呢!

 

与此相反大陆也推出过不少所谓的“历史剧”!说它是正剧吧看着不像!因为它没有照搬史籍!你说它是“戏说”吧它好像又想告诉我点什么!像早几年陈道明主演的《康熙大帝》、唐国强主演的《雍正王朝》,看着里面的康熙老佛爷为国为民日夜忧心直拍大腿根,听着张镐哲的《好男人》改编的主题曲一边又一边在耳边轰炸!连我都不免心潮起伏胸生疑惑:既然康熙大帝如此英武圣明!忧国忧民日夜殚精竭虑!何不让他老人家飞跃三万年,重回今日盛世之中国问鼎党总书记一回?!什么?!老佛爷早死了三百年啦?那……选个爱新觉罗的子孙再干它一届又如何?!

 

世界上从没有什么纯“戏说”!纯“娱乐”的事情!马戏团的小丑和甄嬛不搭界也永远不会是一回事!小丑自个也好、作为观众的我也罢,用不着考虑小丑带给这个世界的现实意义!而甄嬛附在历史的躯壳上!不赋予她任何含义?!她依旧会带给周遭数以亿计的人群千丝万缕的默化影响!当然了,戏说也有戏说的风险。今日你将三百年前一位封建君王“戏说”成他在百姓心目中印象的反面,谁又能保证日后你不会被后来人“戏说”成一位头脑昏庸的封建魔头?


    

电影《红日》中舒适扮演的张灵甫 1963年       《红日》中张伐扮演的沈军长(原型王必成,张的对手)

       

电视剧《红日》中李幼斌扮演的张灵甫 2008年        《红日》尤勇扮演的沈建新 2008年(原型王必成)

电影《南征北战》中项堃扮演的张军长 1963年 (原型张灵甫将军)

        

      张灵甫将军本人照片                      王必成将军 1955年新中国中将 原华野/中野六纵司令员

                                                             (张灵甫孟良崮时期的主要对手之一)


1

高兴

感动

同情
1

搞笑

难过

拍砖
5

支持
19

鲜花

刚表态过的朋友 (26 人)

发表评论 评论 (75 个评论)

5 回复 闲云野鹤一忽悠 2013-5-29 07:19
电影《红日》?
4 回复 fanlaifuqu 2013-5-29 07:25
右边是张伐吗?
2 回复 总裁判 2013-5-29 07:54
闲云野鹤一忽悠: 电影《红日》?
是啊,导演汤晓丹。“石东根”在《年青的一代》中表演出色,剧本三人创作,徐景贤由此得名。
2 回复 oneweek 2013-5-29 08:04
不错
2 回复 总裁判 2013-5-29 08:05
“这些东西随毛的个人喜好都被赋予了强烈的政治含义”。
支持楼主对害人肥皂剧的批判。传统的中国百姓不喜欢政治,免谈国事,不参与政治,当然无政治地位,结果被历代政治骗子尤其是被带路党玩耍,肥皂剧作为现代娱乐的形式,恰好被中宣部用来调整三十年来大众心理。美国的肥皂剧可以尽情描述总统的丑闻、政府的腐败,中国的肥皂剧都必须经过严格审查。《讲话》精神并未死亡,它将继续指引以主旋律为代表的中国影视剧以及所有的创作者,这是谁也无法回避的现实政治。
5 回复 fanlaifuqu 2013-5-29 08:11
老病变写边上传,我也反应太快,有了上面的乱评。
细细读来,感到楼主的刚正不阿,追求真相的毅力。当今中国其实太多的事都司空见惯,以讹为真。共产党控制舆论导向的陋习难改。文化是重要基地。记得看过一些报道评论抗日剧泛滥,也源于此。
4 回复 tangremax 2013-5-29 09:05
吾因此怀念大清朝。
3 回复 活水涌泉 2013-5-29 10:19
只要你说得,我都认为对!
4 回复 ofox 2013-5-29 10:26
有点深奥..
4 回复 无为村姑 2013-5-29 10:32
其实西方的肥皂剧倒真的是很少涉及政治。但是中国的电视剧就很少不涉及政治的。虽然现在开始有一些剧也想摆脱政治和社会环境,但是太难了,中国的政治问题社会问题太多,无法躲避。而古装戏中的皇帝情结和奴才文化更是在大陆铺天盖地充斥银幕。大众文化对大众的影响非常大,老病举的例子就很好。共产党几十年如一日地抓紧宣传工作,功劳非凡啊。
3 回复 病枕轭 2013-5-29 10:33
闲云野鹤一忽悠: 电影《红日》?
影片《红日》在张灵甫将军的表现上有偏颇一面~
3 回复 病枕轭 2013-5-29 10:34
总裁判: “这些东西随毛的个人喜好都被赋予了强烈的政治含义”。
支持楼主对害人肥皂剧的批判。传统的中国百姓不喜欢政治,免谈国事,不参与政治,当然无政治地位,结果 ...
今日中国的影视剧完全“娱乐”化,还是水中观花梦一场~
4 回复 病枕轭 2013-5-29 10:35
fanlaifuqu: 老病变写边上传,我也反应太快,有了上面的乱评。
细细读来,感到楼主的刚正不阿,追求真相的毅力。当今中国其实太多的事都司空见惯,以讹为真。共产党控制舆论 ...
感谢翻兄支持。喜欢这种平心静气地讨论~
4 回复 病枕轭 2013-5-29 10:36
tangremax: 吾因此怀念大清朝。
那堂叔怎么也得来个江西候补道台混混~
3 回复 病枕轭 2013-5-29 10:37
活水涌泉: 只要你说得,我都认为对!
    啊!好我的姐们!咱姐(妹)夫在吗?   
2 回复 病枕轭 2013-5-29 10:37
ofox: 有点深奥..
      不深奥,老大学生看的懂~   
1 回复 活水涌泉 2013-5-29 10:45
病枕轭:          不深奥,老大学生看的懂~    
    
3 回复 总裁判 2013-5-29 10:53
病枕轭: 今日中国的影视剧完全“娱乐”化,还是水中观花梦一场~
文艺的作用,能改造人,能教育人,能让人与人斗,依仗《讲话》这一划时代的文献。如今文艺用来让人做梦,村里便有人眉飞色舞地说梦,缘于党中央号召中国人做个好梦。
3 回复 ahsungzee 2013-5-29 10:58
楼主说得不错,中国的各种文化艺术表演历来都没有纯粹的娱乐之说,都是执政者严格控制下或用于对统治者歌功颂德或用于诱导麻醉百姓做奴才顺民的治国工具,在过去六十多年中这种管制和治国功能更是达到了登峰造极的地步!(如今国内在这方面不是真的放开了,只是弱化了百姓反感的歌功颂德部分强化了诱导麻醉部分!)因此楼主通过对国内热播电视的分析抨击来批判当今中国文化的沦落腐败,本人觉得非常中肯到位,是一个正派文人对祖国文化应有的赤诚关怀之心!~
5 回复 病枕轭 2013-5-29 11:15
总裁判: 文艺的作用,能改造人,能教育人,能让人与人斗,依仗《讲话》这一划时代的文献。如今文艺用来让人做梦,村里便有人眉飞色舞地说梦,缘于党中央号召中国人做个好 ...
您可真能搞笑~   
123... 4下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-4 05:34

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部