光荣与梦想:究竟谁是“汉奸”?

作者:病枕轭  于 2016-1-4 02:40 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:诹议随想|通用分类:热点杂谈|已有33评论



过年打嘴仗,话题很骨感,严重性打死人:究竟谁是“汉奸”?

 

正方强调八国联军入侵北京,打击对象是腐败透顶的清政府、残忍愚顽的义和拳暴匪;保护对象是租界、租界里的侨民和普通信教的老百姓,所以八国联军够得上“正义之师”。反方看了怒发冲冠:丫出国满嘴胡言乱语,替蹂躏母国的洋鬼子摇旗呐喊,丫就一“汉奸”!

 

此问题令人捧腹不已。为什么呢?让我们静下心研习一下。

 

凡在中国大陆接受过学校教育,特别是历史教育多年的,都会熟悉如此一套流程:一开宗明义要求学生明白所谓“阶级立场”。屁股加铆坐定党认定“正确”的一方,这叫选边。严重不幸你选错了又不知悔改,那对不起,口吐万言全白费——沦为反动学术权威,党和人民的对立面只是分分钟的事。二坚持阶级立场后确立起的历史观。就是你屁股不能动,由党给你选好的这个角度看过去,运用党教你的方式方法来分析解决历史人物和历史问题,这叫引用方法论。三简单了,透过党为你准备好的有色眼镜,你看待世间的人和事,得出看似自身而实为它想要的结果。这叫作结论。于是乎大事化了万事OK!炮弹充足皆大欢喜!UNDERSTAND

 

此一来世界简单多了。非此即彼,非白即黑,非人民同志即“汉奸爪牙”。

 

满清政府颟顸无能属于典型的封建残余。凡反对跟它作对的,就是新兴、革命、进步的力量。像太平天国运动,像洪仁玕、陈玉成乃至洪宣娇,统统是正义的化身,属于大大地民族英雄。反过来凡保着大清与长毛死磕的,像湘军、淮军,像曾国藩、李鸿章统统是大反派,属于头顶生疮脚底流脓的“汉奸”。

 

这逻辑可笑不可笑你自个咂摸。按照这样的逻辑,谁跟大清瞪眼珠玩刀子,谁就好,就正义。谁同情大清拉偏架,谁就坏,就非正义。老毛子跟大清在雅克萨还干过仗呐,罗布尔丹增、大小和卓叛乱也跟大清捣过乱。更别提后来什么捻军宋景诗、红灯照、小刀会统统跟大清制造麻烦,他们是不是正义之师?是“英雄”还是“汉奸”?

 

教育的本质是什么,到了该认真反思的时候了。

柳下跖是“英雄”?孔丘是“汉奸”?


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
2

支持
13

鲜花

刚表态过的朋友 (15 人)

发表评论 评论 (33 个评论)

14 回复 徐福男儿 2016-1-4 03:30
我的感觉是争辩应该集中在证据上,刘淇昆的文章与一般网络博文不同,他把引文出处都一一列明。这是很好的做法。他的证据如果有问题,那么文章就可能站不住脚,如果证据没有问题,他的文章还是很有力的。这些证据,在国内历史界从来没有出现过,更见其独特。
7 回复 病枕轭 2016-1-4 03:42
徐福男儿: 我的感觉是争辩应该集中在证据上,刘淇昆的文章与一般网络博文不同,他把引文出处都一一列明。这是很好的做法。他的证据如果有问题,那么文章就可能站不住脚,如
感谢徐福兄探讨。刘的文章我会重新去琢磨。稍后回复你。单就他给出的结论:八国联军是所谓“正义之师”。听上去可真够吓人的。我反对用固化的历史观(或者说政治观)看待分析历史人物、事件。那里面的矛盾不言自语。由此而引发的教育问题也令人侧目。

历史事件和人物,在当时的情境下,都可能有所谓“合理”的解释,张邦昌、秦桧的许多作法后世骂名千载,可在当时呢,都有合理化的解释。看来还是十路老师的话,制度化建设的问题了。
8 回复 徐福男儿 2016-1-4 04:01
病枕轭: 感谢徐福兄探讨。刘的文章我会重新去琢磨。稍后回复你。单就他给出的结论:八国联军是所谓“正义之师”。听上去可真够吓人的。我反对用固化的历史观(或者说政治
枕轭兄新年快乐。他的文章题目,我觉得是为了吸引读者注意。文章内容,确实对GCD六十余年在庚子事件上的定调是一种冲击。我觉得是好事,因为GCD对历史的描述,简直是一片诬枉,要纠正的地方实在太多。我去网上查过刘淇昆,确有其人,shen Fuen说他是日本人,不知有什么依据。即便是日本人,也应该看具体文章,不能因为作者的国籍就否定他的观点。
1 回复 dwqdaniel 2016-1-4 04:06
刘先生的庚子战争真相文章,有理有据,有出处有引证,真实还原了罪恶累累十恶不赦的丑陋拳匪在满清政府纵容之下祸国殃民制造血腥暴乱的历史真相,把被权力篡改的历史重新展现在人们面前,可谓功德无量
5 回复 长河明月 2016-1-4 05:41
只是对历史多一种思考而已,怎么就会有人跳起来?
4 回复 xqw63 2016-1-4 06:27
不可追究,一追究,发现咱们学的历史出入太大
1 回复 图森破 2016-1-4 08:28
女英雄花木兰也是个汉奸
5 回复 金竹陶器 2016-1-4 08:46
让未来告诉我们谁是汗奸~~~     
新年吉祥!身体健康!   
5 回复 sugela 2016-1-4 09:44
《光荣与梦想》好像 是一本书名!!!

病兄的逻辑三段论真好!!!您是民国史专家,讲清朝末,挨的上边。哈

新年快乐。
2 回复 法道济 2016-1-4 12:11
是这么个理,但是历史各人都有不同理解。关键是不要上共党的当,什么左右,都是扯淡,别上纲,别扣帽子,普世价值就行了
6 回复 越湖 2016-1-4 13:27
汉奸的定义到底是什么?以前我以为懂的,现在反而糊涂了。
汉人做了奸贼?汉子奸了他人?还是汉子被奸了?
定义本来应该很简单的。曾经以为是汉族的人,为非汉族的人做了危害汉族人的事,就是汉奸。可现在看到许多汉人(也许换了国籍的),从外地引进软硬器械,或语言文章,或洋大汉洋美女,打击汉人,却高声呼喊所有人是汉奸。。。
俺糊涂了。
1 回复 看得开 2016-1-4 13:38
没有素质的人只会给别人扣高帽,也不会像你这样写出论文来事实求是地辨论。
2 回复 caojinbai 2016-1-5 00:17
教育的本质,在中共来说,是培养共产主义的接班人;在博主来说,是培养共产主义的掘墓人
11 回复 病枕轭 2016-1-5 04:50
徐福男儿: 枕轭兄新年快乐。他的文章题目,我觉得是为了吸引读者注意。文章内容,确实对GCD六十余年在庚子事件上的定调是一种冲击。我觉得是好事,因为GCD对历史的描述,简
兄长说的对。刘先生的文章确实有异常人。他引用了大量证据。对于说明当时拳匪的暴行,这些证据可谓详实得当了。这个问题并不复杂,应该容易搞清楚。当然了,另一方面刘先生的结论对于GCD几十年给予普罗大众的头脑灌输,无疑是一种震天动地的翻转,单就事实而言,结论是能够接受的,这一点毋庸置疑。
3 回复 病枕轭 2016-1-5 04:54
dwqdaniel: 刘先生的庚子战争真相文章,有理有据,有出处有引证,真实还原了罪恶累累十恶不赦的丑陋拳匪在满清政府纵容之下祸国殃民制造血腥暴乱的历史真相,把被权力篡改的
刘先生的文章考据比较充分,对于揭露拳匪的恶行无疑是把利刃。我基本同意他这一部分的论证。至于结论,我们可以加深一步探讨。
8 回复 病枕轭 2016-1-5 04:56
长河明月: 只是对历史多一种思考而已,怎么就会有人跳起来?
本来不想打嘴仗,可惜思考也是一种病,当个睁眼的现代明白人,不容易啊。问好长河。
4 回复 病枕轭 2016-1-5 04:57
xqw63: 不可追究,一追究,发现咱们学的历史出入太大
如果GCD运用欺世盗名的方法愚弄大众,终有一天,大众也会用同样的方法回报TA。问好63兄。
2 回复 病枕轭 2016-1-5 05:03
图森破: 女英雄花木兰也是个汉奸
一般来说花木兰是北魏时期的河北人,打的是当时的北方蛮族柔然。历史不是政治,如果一定要用政治禁锢审视历史,就会有这样的现象:上朝花木兰是抗敌保国的巾帼英雄,本朝却成了破坏民族融合的罪人。
7 回复 病枕轭 2016-1-5 05:06
金竹陶器: 让未来告诉我们谁是汗奸~~~        
新年吉祥!身体健康!    
   淘气兄接着淘气吧
5 回复 病枕轭 2016-1-5 05:07
sugela: 《光荣与梦想》好像 是一本书名!!!

病兄的逻辑三段论真好!!!您是民国史专家,讲清朝末,挨的上边。哈

新年快乐。
苏兄新年快乐。祝你全家幸福吉祥。《光荣与梦想》是威廉曼彻斯特的名著。我正在读。
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-5 08:16

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部