在中国设立领导人及公务员告老还乡制度

      说实在的，中国封建社会制度都比现在的“有中国特色的社会主义”制度优越。封建社会只有一个皇帝，现在有中国特色的社会主义的最高领导人和中国封建社会的皇帝一样享受特权。现在中国政治制度中还有另外8个或者6个准最高领导人，就是政治局常委。封建社会老百姓只受1个皇帝的压迫，现在的老百姓要受1个最高领导人及其他几个准最高领导人的压迫，负担比封建社会还重。

       关键是，现在最高领导人和准最高领导人没有死就退位了，接着新的最高领导人和准最高领导人又接着继位，然后又退位。现在社会比封建社会优越一点的地方是，不管皇帝还是老百姓寿命普遍都比较长了，这样就带来一个问题：退位的最高和准最高领导人活着的数量越来越多。

造成的结果是：

       第一，老百姓的负担越来越重，因为退位的最高领导人和准最高领导人享受的待遇不会降低，领导人数量越多，给国家和老百姓带来了的经济负担越沉重。

       第二，这些退位的最高领导人和准最高领导人退而不休，继续干涉朝政，继续干涉现任领导人和准最高领导人的职权。中国封建社会也有太上皇或皇后干涉年幼皇帝权力的现象。但是，那只是一个太上皇干涉一个新皇帝的情况。现在及以后是三、四十个老最高领导人和老准最高领导人干涉七个或者九个新最高领导人及其准最高领导人。这里面的复杂程度用数学知识算算就知道那是多么的复杂。所以，现在及以后中国高层的权力斗争数量和激烈程度比封建社会多成千上万倍。这些后果都需要当下及以后的中国老百姓买单。

       第三，这些新老最高及准最高领导人都是到死为止主要住在京城。这给北京京城建设带来了畸形发展，城市越来越大，要不然容不下这么多新老领导人和更多数量的退休高官。导致整过中国的社会资源配置越来不平衡，所有资源都集中到了京城，从而逼迫求生的全国老百姓都往北京跑或想往北京跑。结果，京城不堪重负，全国其他小城市相对荒凉。

       要改变现有局面也不难，就是向曾经的封建社会学习、取经。设立领导人及公务员告老还乡制度，所有退休的领导人及其所有的京官，退休已后都回到原籍养老。我觉得这个告老还乡制度比官员财产申报制度更迫切需要贯彻执行。领导人退位要回到原籍或其他地方养老，也使得领导人贪污动机减少，在退位在家乡的领导人支配贪污财产的难度加大。

       官员告老还乡制度最大的好处是减少退休领导官员干预朝政的问题。使得中国目前领导人退而不休的问题得到彻底的解决，也减少了高层政治斗争的机会。邓小平设立的有中国特色的集体领导制度，根本没有考虑到会有这么多退休领导人同时存在，对后面继任领导人执政带来干涉的严重程度。其次，不否认退休官员都是目前中国的精英和能人，这样他们退休回到原籍，在颐养天年的同时稍微参与家乡的发展和建设。在一定程度上会缓解整个中国发展不平衡的问题。还有，退休领导人回到原籍能更好的了解社会情况，把实际情况反映给现任领导人，以利于现任领导人制定正确的方针政策。

       告老还乡制度的设立，不是说退休的领导人永远不能回京城。在象开奥运会、每年国庆这样的普天同庆的节日的时候，退休的领导人还是可以回到京城站在天安门城楼上或鸟巢狗窝与民同乐一把，这样也表示国家对他们的尊重及表彰，免得让这些退位的领导人过于失落。

        美国其实也实行的是官员告老还乡制度，你看两个布什总统也回到德州他们老家颐养天年。美国的首都华盛顿DC只让现任最高领导呆着，下台了就得走人，另外找其他地方呆着。美国也借鉴了部分中国封建社会的政治制度，我们自己借鉴自己国家古代政治制度中优越的部分，这样做不丢人。

   写得急促，肯定不完善，甚至天真幼稚，欢迎拍砖吐口水等等。