回忆与李银河的一面之缘 毕汝谐（作家 纽约）

回忆与李银河的一面之缘 毕汝谐（作家 纽约）   

著名女性学家李银河以其超前观点不断地引起中国社会的关注；我由是想起当年与李银河的一面之缘。
   上世纪七十年代尾，我按照父母的吩咐，送书给李昌伯伯。事毕，被李伯母冯兰瑞阿姨唤住了：“小毕，你有没有对象呀？”
   我兴奋地竖起耳朵：“还没有（正式的）呢。”  

（年轻时，我是北京干部子弟圈的四大美男子之一，另外三位是周立、周瑞、藏津津；在那个特定圈子里,我是小有名气的单身汉;傅崇碧夫人黎虹阿姨甚至开玩笑说: “我们这些老太太应当专门成立一个委员会, 为小毕找对象……”)
   冯阿姨笑道：“我给你介绍一个才女李银河，好不好？才子配才女，我看挺合适。”
   我笑道：“太好了，我就喜欢女高才生、女书呆子，彼此有共同语言呀。”暗忖：有枣一竿子，没枣一棍子；多认识一个高素质的女子，没有什么不好。
   冯阿姨是个热心人，很快便打来电话，谓已经与李银河商定，某日某时在车道沟北京市委党校见面。
   我按时前往。北京市委党校是出了名的穷单位，破破烂烂。我和李银河找了间暖气失灵的空房间，相对而坐。
   一见之下，我便知道这只能是一次走过场的相亲—— 李银河的相貌太过普通了，称为一般已是客气；较之我每日习见的花枝招展的女演员，对比更为悬殊。
   即来之，则安之。我老练地以天气为开场白，然后夸奖她的文笔不错；先前，我曾经在人民日报上读过她和林春合写的文章，里面引用了马克思的一段话，大意是人民的权利不容受到侵犯，犹如妇女的贞操不容受到侵犯。我说建国后，没有谁引用马克思的这段话；李银河笑说这是因为中国人耻于谈论与性沾边的话题，即便是革命导师的语录也不例外。
   于是，我们一见如故，开始了彼此都感兴趣的性话题。拘于当时的社会环境，李银河往往使用“有人说”，而我则假称是我表弟如何如何；我笑说我刚刚参加了一个奇特的婚礼——一半男宾与新娘睡过觉，而一半女宾则与新郎睡过觉，有趣!

  当时，北京上层社会已经有了无其名而有其实的性俱乐部——所谓家庭舞会。比较出名的是平安里贺故上将家、东四最高法院谭副院长家、报房胡同何副外长家（何氏三公子无一好鸟）等；我眉飞色舞地讲了若干实例，李银河听得津津有味。
   谈话时，好几个青年男女以牵强借口敲门， 探头探脑地上下打量我， 而我则报以客气的微笑。

我们一致认为，中国家庭低素质高稳定，死气沉沉，了无情趣； 李银河 极其大胆地预言未来婚姻将走向消亡，而婚姻消亡之后，世上将再无强奸犯；然后，又用英语说:“有人说，中国社会的出路在于性解放。”

交谈几个回合后，我便敏锐地感到，李银河其人还很单纯，她的那些性构想太过抽象，而且缺乏动人的细节；很显然， 李银河 缺乏与年纪相符的性阅历；而由于其天资聪敏，仅仅从书本上了解性事，便有可能自立一家之言。 

  可以想见，李银河多少年来一直循规蹈矩，甚或还是处女也未可知；而我却早早地逾越雷池 、饱饱地偷食禁果； 两人不可同日而语。
    我笑道：   “我那个表弟一上大街，眼睛就不老实，东张西望，说什么今天我要掐一朵儿（花），嘿，他竟然把全北京的大街都当成后花园了！”

   我们还谈及某几位盛名之下、其实难副的学术界重量级人物，李银河轻蔑地摇摇头：“可怜。”  
      与李银河的谈话，使我感到棋逢对手的愉快，却完全没有两性吸引的欣悦。  

     谈话虽然投机，接下来的事情颇为辣手；我必须对冯阿姨和李银河有一个体面的交代。恰在这时，文化部组织一批文字音乐创作人员下基层体验生活，这便成为我打退堂鼓的最佳借口。我打电话给李银河，她不无遗憾地道：“你这一去就不回头了？”我故作豁达地道：“是。不过，山与山不会相见，人与人却有机会重逢。”

过了几年，我拜读了李银河王小波的著作，更感到他俩是天造地设的一对：貌不出众而才华横溢。  

据传，王小波曾经对李银河说：“你应该去动物园的爬虫馆看看，我是不是比它们还难看……再说你也不是那么好看呀，咱们扯平了。”

王小波称爱李银河如爱生命（！）；两人以事业为重，不食人间烟火（两口子忙事业，有时一连几天不开伙，靠饼干充饥）， 而且是不要孩子的丁克族 ，绝配！  

实话实说，王小波的小说文学价值很高，可惜其中的性描写在我等性行家看来还比较稚拙；与李银河一样，王小波的性幻想丰富而性阅历单薄，也是一个性理论的巨人和性行动的矮子。

  他们两位的性知识显然来自于书本以及不懈的思考，而非身体力行的性实践。  

王小波和李银河琴瑟和谐，夫得其妇，妇得其夫，真真羡煞我等婚姻不幸福者。遗憾的是，好景不长，一代奇才王小波猝然病故，李银河落单了。
   李银河不仅是理想主义者，同时也是现实主义者，她一度宣布封笔，我担心中国由是失去了一个独一无二的声音；所幸，李银河终究不耐寂寞，重新发声。
后来有一天，我忽发奇想：李银河是举世罕见的性理论家（ 理论巨人，行动矮子 ），而我则是举世罕见的性实践家（  行动巨人，理论矮子 ），如果我俩合作，取长补短，必能在性学研究领域有所突破；又听说她竟然是双性恋者，更加好奇，便冒昧投书叙旧，却如同泥牛入海。我猜想她是为当年的一面之缘记仇了。