- 水果PLU编号提供健康信息？有机的或基因改造的？ [2012/04]
- 转基因食品在美国放心吃吗？看《纽约时报》的报道 [2014/01]
- 麦当劳粉红肉渣风波升级 卡夫承认含有少量氨 [2012/04]
- 祝贺神舟九号对接成功，探讨发展科技问题 [2012/06]
- 美国通用磨坊宣布弃用转基因 为全球500强之一 [2014/01]
- 两部与转基因食品有关的纪录片 [2012/11]
- 饶毅：扒铁路保龙脉与反转基因保龙种 [2012/12]
- 塑化剂是什么？我们日常会吃到吗？ [2012/12]
- 黄金大米，要科普更要“法普” [2012/12]
- 卫生部谈黄金大米事件：少数科研者道德自失范 [2012/12]
- 中国疾控中心公布黄金大米人体试验调查进展 [2012/09]
- 美国科学杂志报道中国黄金大米事件 [2012/12]
- 欧盟年内19次通报中国大米制品涉非法转基因 [2012/06]
- 疾控中心官方通报黄金大米事件调查结果：试验隐瞒家长 [2012/12]
- 最新研究称转基因产品或增加多种癌症患病风险 [2012/11]
- Nature追踪中国黄金大米事件 [2012/12]
2012年11月23日 07:22
来源：凤凰科技 作者：严炎刘星
德国种植的转基因玉米（右）和非转基因玉米（左）。
凤凰科技讯 北京时间11月23日消息，英国每日邮报报道，近日一组科学家发表言论称目前市场上现存的转基因玉米会引起癌症，此言论一出引起社会上轩然大波，但他们仍坚称这种植物“一点也不安全”。这项研究于2个月前发布在学术期刊上，众多首席科学家对此发表谴责，批判这项研究缺乏科学严谨性，并犯了一系列基本的错误。
法国科学家吉勒斯-艾瑞克·色拉尼（ Gilles-Eric Séralini）和他的同事对各种批判进行回击，他们表示，NK603系列的转基因玉米的安全性到现在仍尚未确凿的证实。他们指出，很多批评都缺乏可信 度，并且这些批评都是来自“植物生物学家，某些正在转基因生物上研发专利的人群，以及拥有这些转基因产品的孟山都公司。”
面对众人要求其撤回这项研究，色拉尼研究小组并没有屈服，并坚称他们的发现代表了对转基因庄稼作物“最细节的测试”，这些转基因作物与研发它们的生物技术和农药公司是相独立的。
在对发表在期刊《食品与化学毒理》上的文章的辩驳信中，研究人员指出与很多参与研究转基因食品的科学家不同，他们完全不受行业的影响，因为他们没有“使一件产品商业化”的任何打算。
研究小组还表示，他们的研究是对NK603系列转基因玉米潜在影响评估的第一步，而非最终结论，进一步的实验将确定它的安全性。
他们最初对老鼠进行的实验发现，由美国生物科技公司孟山都公司研发的转基因玉米增加了患乳腺癌、肝癌和肾脏损害的风险。
颇具争议
研究小组进行的实验表明，同样由孟山都公司研发的除草剂草甘膦，哪怕只有少量，也可能会增加患上癌症风险。这项实验已经进行了两年，而生物科技公司往往要对一系列老鼠喂食该转基因生物长达90天，才能够对外宣布这种转基因产品是安全的。
这篇文章出版后，期刊《食品与化学毒理》的审稿人中，十几名高级科学家联名写信给该期刊称，这篇文章从来就不该被发表。“这篇文章缺乏确凿的证据支 持它的论断。事实上，这篇文章所犯的错误非常明显，它就不应该被发表。”信里这样写道。“这篇文章很明显是对数据的歪曲和误解，真正目的是为了提倡一项反 转基因产品议程。”
欧洲食品安全局（EFSA）立即安排一所法国大学对这项研究进行调查，并要求俄国一家营养研究所进行同样的研究。
孟山都公司在9月的声明中讲到：“基于我们的初步审阅，我们并不认为这项研究提供了任何有价值的信息而改变EFSA对转基因玉米产品安全性的观点，也不会改变他们对转基因产品进口的审批状态。”（编译/严炎刘星）