听电台嘉宾谈《南京的真相》有感

日本右翼拟拍暂名《南京的真相》的电影，否认南京大屠杀。华侨之声电台周四下午五时的《时事风云》讨论这事的时候，嘉宾的言论令我诧异，但我要外出，不能听下去，便把那时事讨论节目录了音，等回家再听。

回家再听，听得我更加惊诧。那嘉宾也认为南京大屠杀是事实，但他说中日友好对中国有利，而且中日两国同文同种，中国因此不要对否认南京大屠杀之举看得那么严重，要向qian看。（他后来提及经济关系，我因此不知道他是说“向前看”还是“向钱看”。）参与讨论的听众指出，日本对中国有野心，嘉宾则反问：日本是民主国家，在民主制度里是一人一票的，假如日本占领了中国，那么是中国吞并日本还是日本吞并中国？

我没专门去阅读涉及南京大屠杀的资料，但我相信日军一定曾在南京大开杀戒。看历史书籍，看国际时事，我得出一个结论：侵略军会认为自己高被占国的人一等，在失去人性之时就会残杀无辜的被征服者。

虽没看过详述南京大屠杀的资料，但我亲耳听过知情者叙述日军暴行。一位姓张的街坊告诉我，广东沦陷时，他在乡间，所以知道日军由于一名士兵被游击队击毙而杀光全村居民之事。

母亲也对我说过逃避日军之事。有一次，她的三叔和一位同乡一起逃难，路上遇到日军，那位同乡在向日本兵跪拜时惨遭砍杀，她三叔只跪不拜，也被砍了一刀，被救回家也要躲着疗伤，以免被当作游击队伤员，结果还是伤重身亡。母亲不懂人权，她从受害人身上找原因，推测他们被砍的原因是跪拜日军。

中日战争早已结束，双手染过中国人鲜血的日本军人也差不多死光了。我不恨与侵华之事无关的当代日本人，但绝不容忍否认日本战争罪行的言论，而且绝不会一厢情愿地向一个不愿认错道歉的国家示好。

懂得历史的人，都知道中日并非同文同种。日本借用汉字，不等于那个国家的民族和汉族源于同一文化同一种族。尽管在现代社会中应该强调民族和谐，但我们一定要先强调民族平等。据我一位朋友的日本太太说，在日本最受歧视的是韩国人，其次是中国人。幸好，她不歧视中国人。“如果我的朋友歧视我的丈夫，”她说：“我会跟她们绝交。”

作为一个国家，我想，也应该有这种骨气：你日本不为侵华罪行道歉，不尊重中华民族的生命，我就跟你绝交。可惜，国家不会作出决定；作出决定的，是控制了国家的利益集团及其代表。那些利益集团及其代表考虑的不是国民的利益，而是集团的利益，因此，蒋介石“以德报怨”，周恩来放弃日本战争赔款。

中日友好，对中国有利，也对日本有利，但友情是要靠双方的努力来建立与维持的。一九八九年，日本战犯裕仁天皇死了，中华人民共和国派钱其琛外长以杨尚昆主席特使身份出席葬礼。可是，到目前为止，日本还是伙同美国针对中国大陆。

在钓鱼岛问题上，中国政府嘴上坚持主权，实际上压制民间保钓运动，向日本示好；在另一边，日本则以军舰迎接保钓人士，以向中国人表示“友好”。

我知道，中日“友好”必将促进两国经济关系，但我不知道，以原则和尊严换来的利益，中国的平民会分得多少。我觉得，两国要不要友好，应该由人民来决定。

由人民来决定，就是讲民主。嘉宾认为日本有一人一票的民主制度，所以提出“假如日本占领了中国，那么是中国吞并日本还是日本吞并中国”的问题。但他忘了，一个国家若吞并另一个国家，就不会给后者之公民同等权利。历史告诉我们，以暴力征服别人的，必然以暴力统治别人。满清使关外地域并入中国版图，但清廷不是自动结束统治的。

有史以来，国界就在不断改划，中日以后或会成为一个国家，全球或会成为一个国家；但是，在看到人类经历太多的战乱之后，在看到异族统治和异族压迫造成太多的苦难之后，我觉得，我们应该重视的不是一统天下，而是万族平等，互相尊重，和平共处。

晓临