我在想，都高级了，是不是该加到一块了？- 想起种玫瑰看玫瑰的日子 [2013/08]
- 我的祖国与香港 [2019/08]
- 终于看到了梅花 [2012/03]
- “宽衣”惹出笑柄 [2016/09]
- 分享视频：钢琴协奏曲《一江春水》 [2019/08]
- 《毛泽东时代人民生活的原版回放》读后忆旧 [2022/01]
- 摄影：植树 [2013/03]
- 我看刘晓波 [2017/07]
- 欲拒不合意评论，不妨对网友言明 [2018/02]
- 重认樱花Akebono [2015/03]
- 我看毛泽东 [2012/03]
- 摄影：温哥华龙舟节胡拍乱想 [2012/06]
- 对事不对人：也谈游客与瑞典酒店事件 [2018/09]
- 摄影：红梅蜡梅金缕梅 [2016/03]
- 摄影：不要问我从哪里来 [2013/05]
- 摄影：刺槐 [2012/06]
- 我是好人还是坏人？ [2012/03]
- 端午节谈粽子 [2012/06]
- 做男人半易半难，做自己教人为难 [2012/11]
- 我爱牡丹，也爱…… [2012/05]
- 乐绕烛影忆亲人 [2012/04]
- 手捧槐花望兔来 [2012/06]
- “六．四”与民主随笔 [2012/06]
倍可亲是立足于美国休斯顿的网站，想必尊重博客的言论自由，让博主在网上公开发表观点各异而不违法的博文。事实上，我在这里看到了这种文明的做法。
网站尊重言论自由，不等于来人都尊重言论自由。在这里，我见过不少趣事：写文章骂中共压制异见人士，随后拉黑发异议的网友；看到观点和自己不一样的文章，就给博主戴上“狗粮”、“五毛”、“毛左”、“独轮运”等帽子，帽子现成，最多临时插朵花，改为“高级五毛”；满口民主自由、普世价值，一见对方批评或赞扬川普，与自己立场相反，就破口大骂，詞语粗野，文明若有耳，当悔早生三百年。
俗话说，林子大了，什么鸟都有。倍可亲是大网站，来者自非单一；但是，既在言论自由之地，理应互相尊重，想用帽子把别人扣死，想用污言把别人骂死，只能自暴其丑。在合法的前提下，文明社会的网站，既能容纳各种各样的言论，即使是偏激甚至错误的言论，亦可容许来者批评出现于网站的言论，包括正确的言论。
在自由民主平等的社会里，天才有发言权，蠢才也有发言权。博主在倍可亲公开发表文章，而又不关闭评论，那就意味着允许已注册的读者自由发表意见。自由是好的，可惜自由发表意见就不一定说出好来。怕人批评而关闭评论吧，又怕看不到赞美；拉黑呢，只不过是亡羊补牢，难防从天而降的潛在批评者。
怎么办？欲拒不合意评论，不妨对网友言明，实话实说：恳请点阅，有赞冇弹。
晓临
2018-2-14