下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

登录注册找回密码切换风格

我要发布

倍可亲首页 › 日志 › 晓临 › 日志

晓临 (已有 509,542 人访问过博主空间)

https://www.backchina.com/u/325712

对事不对人：也谈游客与瑞典酒店事件

作者：晓临于 2018-9-23 04:12 发表于最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:生活感言|通用分类:热点杂谈|已有22评论

关于中国游客与瑞典酒店纠纷的消息，我看得不算很少，但还是没了解详情，因为网上揣猜和评论多，有依据的陈述少。我可以确定的是：曾家三人提前到达酒店，职员先同意让他们在大堂暂时休息，后来见外出的曾家儿子把一名年轻女子带回来，便要他们全部出去。曾家三人拒绝离开，职员报警，警员把不肯自己走出去的人抬出门外。曾家的人在马路边吵闹，警员便把三人强行送往不那么容易影响到公众的公墓近地铁站之处。

在我看来，这样的事只不过是民事纠纷，曾家三人在酒店职员叫他们离开时就离开，事件就不会升级；到警员要他们离开时自己走出去，也不会被人抬出门外；到了外面不呼天抢地，影响公共秩序，也不会被押送别处。网上有很多过分的评论，主要是因为对人不对事。大使也一样，把游客与酒店职员之争当成中国人与瑞典当局之对抗，把警员的常规操作视为侵犯人权。

在中国大陆，政府和一些公民的法治观念都不强，常常不管法律，只求成事，不择手段。

曾家的人没违法，警方因此不能逮捕他们，但他们拒绝自己走出酒店，把他们抬出去是正确的做法，而他们在公众场所吵闹，把他们押送往不会骚扰到很多人的地方，那也是恰当的做法。也许有人认为应该送那有病的父亲去医院，我不了解瑞典的情况，但如果在我居住的温哥华这样做，就要面对两个问题：一、病人不同意，警方无权送人入院；二、外国游客在医院住一晚要付好几千元，远超五星级酒店的收费。

无论事情发生在什么地方，扯上政治，扯上种族，都会小题大作；只有对事不对人，才不会偏听偏信。

2018-9-22

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (10 人)

收藏分享邀请举报

发表评论评论 (22 个评论)

11 回复 oneweek 2018-9-23 05:24: 这里有最初的报道。中国人的都在环球时报，曾生有两次interviews. 瑞典对旅店的报道至少有一次。 https://www.backchina.com/blog/273891/article-296374.html 。争论的地方：中国大使的主要论点是粗暴方式，瑞典说没有粗暴对待，中国民众两种观点，一种活该，一种不应该送墓地。

9 回复门外照斜阳 2018-9-23 05:50: 关键是在瑞典, 警察强制顾客离开, 是否可以强行把人抬走? 在西方国家, 警察权力不小.
还有带进来的女子, 据说是曽生的太太.

7 回复 fanlaifuqu 2018-9-23 06:58: 客观的叙述！

9 回复 ryu 2018-9-23 13:08: 献花。

5 回复 Sc2885375 2018-9-23 19:17: 当糾紛牽上政治，各自表述；就沒有常识、对錯之分了！小事变成了大事。
相信点火的曾某也想不到竟然燒到了自己。

12 回复绿野仙踪 2018-9-23 21:17: 被国内的人科普了一下，这种想蹭一天旅店的事并不鲜见，曾家如果正常是傍晚六点到，比下午两点入住时间晚四小时，国人只会占便宜，哪有吃亏的，于是一家四口上演了一出国际小品。
比较奇葩的是那位脑子被驴踢了的桂大使，本来是曾一家的个别现象，现在可好，成中国人特征了，被瑞典人这通嘲讽。

11 回复 wallyg 2018-9-24 00:52: 门外照斜阳: 关键是在瑞典, 警察强制顾客离开, 是否可以强行把人抬走? 在西方国家, 警察权力不小.
还有带进来的女子, 据说是曽生的太太.
不抬走，不会跪在地下求他们走？毕竟是在执法

14 回复晓临 2018-9-24 06:58: oneweek: 这里有最初的报道。中国人的都在环球时报，曾生有两次interviews. 瑞典对旅店的报道至少有一次。 https://www.backchina.com/blog/273891/article-296374.html
谢谢提供连结！中国大使说方式粗暴，可是能证实的警员行动只是把人抬出酒店和把人押送往远离事发地点之寂静区，而这在我看来是常规操作，不算粗暴。也许那位大使见惯了温柔的中国大陆警察，忘了境外各有国情。

说“活该”和说“不应该送墓地”的人，似乎都认为曾家受到的是特别惩罚。当然，那不是愉快的经历，但我估计，瑞典普通居民在公共场所扰乱治安，也会送到那里去清醒清醒。外国游客和当地普通居民是平等的，不会受警方优待。

8 回复晓临 2018-9-24 06:59: 门外照斜阳: 关键是在瑞典, 警察强制顾客离开, 是否可以强行把人抬走? 在西方国家, 警察权力不小.
还有带进来的女子, 据说是曽生的太太.
那女子是曾太与否，暂未证实，不能作论据。瑞典警察在对方拒绝自行离开时是否可以把人抬走，那要等熟知该国法规的人来解说。我认为，抬人不好看，可是对抬和被抬的人来说，那都是比较安全的好方式。

5 回复晓临 2018-9-24 06:59: fanlaifuqu: 客观的叙述！
谢谢评说！我尽可能就事论事。

5 回复晓临 2018-9-24 07:00: ryu: 献花。
谢谢！

5 回复晓临 2018-9-24 07:01: Sc2885375: 当糾紛牽上政治，各自表述；就沒有常识、对錯之分了！小事变成了大事。
相信点火的曾某也想不到竟然燒到了自己。
曾家儿子有失实之言，信誉自然大打折扣。以后，我对他的言论都会先质疑，就算他声称父亲有病，我也要看到医生证明才敢相信。

10 回复晓临 2018-9-24 07:02: 绿野仙踪: 被国内的人科普了一下，这种想蹭一天旅店的事并不鲜见，曾家如果正常是傍晚六点到，比下午两点入住时间晚四小时，国人只会占便宜，哪有吃亏的，于是一家四口上演
曾家是否想蹭一天旅店，那是难以确证的，不宜揣测。桂大使也许受到民族主义的不良影响，反应激烈了一点。

5 回复晓临 2018-9-24 07:04: wallyg: 不抬走，不会跪在地下求他们走？毕竟是在执法
跪求也是办法，假如警察跪求三天三夜，我不信他们不走。不过，警员不是君子，动口之外也会动手。

14 回复 oneweek 2018-9-24 07:11: 晓临: 谢谢提供连结！中国大使说方式粗暴，可是能证实的警员行动只是把人抬出酒店和把人押送往远离事发地点之寂静区，而这在我看来是常规操作，不算粗暴。也许那位大使
大使以为要先放到一个西蒙斯上面，再抬出去。
那个地方是个旅游胜地，每次治安方面的事情，都是那里或者北部的一个地方。没有优待也没有劣待。
大使嘛，要搞大，恶心一下他们请达赖喇嘛。

6 回复晓临 2018-9-24 07:27: oneweek: 大使以为要先放到一个西蒙斯上面，再抬出去。
那个地方是个旅游胜地，每次治安方面的事情，都是那里或者北部的一个地方。没有优待也没有劣待。
大使嘛，要搞
当上大使，与外国交涉就应该讲究对等，瑞典胆敢请达赖喇嘛，中华人民共和国不能不敢请达赖喇嘛。