病毒→口罩→歧视

作者:晓临  于 2020-4-6 01:29 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:生活感言|通用分类:热点杂谈|已有2评论

退休后,我基本上不再关注新闻,但在上网时还是会触碰到社会脉搏。平时没特别感觉,近日发现脉象显然乱了。
听说新冠病毒在全球害人,可是病毒小,肉眼看不见,而且会潜伏,可以使感染者多日不呈症状,令人防不胜防。恐惧之心,世人皆有,地域不同,各展其异。病毒看不见,口罩看得见,在非常时期,一些国家的人躲开不戴口罩之人,另一些国家的人躲开戴口罩之人。躲开不戴口罩之人,是因为担心对方虽无病状,体内或已潜伏病毒;躲开戴口罩之人,是因为担心对方已患新冠肺炎。
我知道新冠病毒潜伏期可达十四日,因而认为每一个人都可能带有那种病毒,除非假设他或她没接触过病毒携带者。因此,若去人多的地方,例如超市,我会戴口罩,不怕一万,只怕万一。
但是,在加拿大等国家,很多人在政界和医疗界一些人的影响下认为,病患才戴口罩。那些有影响力的人在新冠肺炎疫情日益严重的情况下仍然声称,戴口罩没用,没病不要戴口罩。那些人提出的防病毒措施是保持社交距离及勤洗手。
在我看来,那些医学专家和政界人物的思路有点问题。如果戴口罩没用,没病的医生护士为什么戴?他们面对可能携带病毒的人,其他人同样面对可能携带病毒的人——可能性虽然较小,但搏彩中奖率虽小也有人买对了彩票。如果说有病才戴口罩,那么,谁去监督病人戴口罩?谁能识别表面没病的病毒携带者?如果没病就不戴口罩,为什么不敢和不戴口罩的人握手拥抱亲吻?为什么要与他们保持社交距离?
在公共场所与人相距六尺是防止传染新冠病毒的好方法,但有时会受条件限制。在无法拉开距离而又无法证明别人不帶病毒的情况下,戴口罩就有防护效用——即使有人认为效用极小,但极小的效用也可能救人一命,勿以效小而不用。
其实,思路各异,观点不一,文化习俗有差别,这很正常,恰如同一景物,同型相机,光线不同,角度不同,设置不同,也会拍出不同的照片。重要的是,胸怀善意,互相理解,互相尊重,互相学习,互相帮助,共同进步。可惜,有的人心存恶念,党同伐异,对不合己意之人歧视甚至施以暴力。关于亚裔在西方国家因戴口罩而被打的事件就是例子。
在知道欧美有华人因戴口罩而被打之后,一些人不去谴责施暴者,反而声称在北美公共场合戴口罩是自找歧视,并连累到北美的黄种人。
也许,北美华人只能模仿白人黑人及其他人种,他们不戴口罩,华人就坚决不戴。生命诚可贵,自由价更高,为免受歧视,两者皆可抛。个人万一在北美被新冠病毒击倒,也算是顾全大局的烈士,病的伟大,死的光荣。

晓临
2020-3-27

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (2 个评论)

当前只显示与您操作相关的单个评论,点击此处查看全部评论
回复 晓临 2020-4-19 12:10
前兆: 【如果戴口罩没用,没病的医生护士为什么戴?】对呀!手术时,医生护士都带口罩!怎么说带口罩没有用呢?
现在说法不一样了。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-4-19 12:19

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部