- 总裁判：将军何时登上钓鱼岛？（附图）
- awang9988：希望罗母尼坚持自己的观点
- kylelong：“假如”中国控制钓鱼岛之后……
- ryu：作战而不是怀孕: 英国驻阿富汗女兵的使命
- 浩坤：为什么中国必须宣示放弃不首先使用核武的承诺
- kylelong：战争建国与国家历史
- kylelong：日本人留下的刺柱
- 飞云：QE3 的潜台词是什么？
- 蕭十一郎：破钓鱼岛困局必打的一张牌:国际法庭告美国
- mayimayi：“九一八”,“九一八”,-- 从那个悲惨的时候
- 夺标：那些地税都到哪里去了?[原创]
- 解滨：中国应撤销海监和渔政，建立海岸警卫队
- iamcaibird：分析美国对钓鱼岛的态度
- 浩坤：中国必须郑重宣布，放弃“不首先使用核武”的承诺
- iamcaibird：开民主的花，接民族的果-对美国驻利比亚大使被杀事件的思考 ... ... ... ...
- 黑山老猫：中国保钓祭出最狠必胜绝招
- kylelong：如何破解美国的NMD和TMD防御体系
- iamcaibird：越是别人狂热的时候，越是要冷静
- ryu：9.13当日: 两岸三地的“钓鱼岛”态度、力度
- 解滨：不要怕日本！我来告诉你日本的几个死穴
在未来的中日战争中，我们一定要先发制人。为什么这样说？这是因为在常规军事方面，中日两国目前的差距不大，实力接近。如果中国先发制人地打击日本，那么理论上，在第一次饱和打击后，中国的实力马上就超过日本1-3倍以上。这样就是再加上美国当地的军事实力也许还不敌中国。反之，如果日本先下手，对中国实施饱和打击的话，则中国必败无疑。好在日本受限于它的和平宪法而不能打第一枪。但我担心的是：如果中国以钓鱼岛为首次唯一的打击目标，那么中国就让日本有了饱和还击中国的机会，只要它抓住了这个机会，中国就会失败无疑。伊拉克的教训就是这样的，如果伊拉克先发制人地打击美国远征军，则历史将会不是像现在这样的。
其它[政经军事]博文更多