闲云野鹤一忽悠 (已有 3,687,723 人访问过博主空间)

https://www.backchina.com/u/326767

公有制并非前无古人

作者:闲云野鹤一忽悠  于 2013-8-20 07:34 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有14评论

原始社会实行土地公有制;商周时期实行井田制;春秋战国以后各国为刺激生产积极性、扩大剥 削量,先后进行税制改革,这些改革在客观上承认了土地的私有权。所以中国从春秋战国开始:土地就是逐步走向私有制的。一直延续了2千多年。直到1953年 的土改。才最终变成了公有制。所以说,中国历史上也只有原始社会和本朝,是实行公有制的

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
1

支持
4

鲜花

刚表态过的朋友 (5 人)

发表评论 评论 (14 个评论)

1 回复 心如水 2013-8-20 07:59
世界500强,没有几家是私有制,大多是股票上市公司,也是公有制的一个分支。中国高唱私有制的,大多数是有权瓜分国有资产者。合法无偿占有公共资产,再部分有偿占有更多低估了的公共资产,最后成为世界级中国富豪。
3 回复 shen fuen 2013-8-20 08:02
so...
1 回复 闲云野鹤一忽悠 2013-8-20 08:06
心如水: 世界500强,没有几家是私有制,大多是股票上市公司,也是公有制的一个分支。中国高唱私有制的,大多数是有权瓜分国有资产者。合法无偿占有公共资产,再部分有偿 ...
这种公有制是trick , 控股份额已被股权发行严格限定,共有部分是只能交钱服从的不得非法集成任何大于控股股东的红利股。所以表上游戏的当.
兼并与并购都有严格地规则依循,这些规则是以保障控股所有的私利为前提的
2 回复 徐福男儿 2013-8-20 08:40
心如水: 世界500强,没有几家是私有制,大多是股票上市公司,也是公有制的一个分支。中国高唱私有制的,大多数是有权瓜分国有资产者。合法无偿占有公共资产,再部分有偿 ...
您批评的这种弊病,正说明中国的改革缺乏政治体制的配套,因此所谓的“有中国特色的社会主义”(只改经济,不改政治体制)实际上是一条死路。
0 回复 寇一仁 2013-8-20 14:30
土地问题是一个政府的道德问题!假如土地分配给所有人民,大陆平均每个人有10亩以上,按照现在的地价,那么政府应该给每一个人发放600万元现金!它丫挺的没有!!猪共之所以剥夺所有人的土地,是要给所有人一种压力!也可以说是一种“恐怖”!----你没有土地,小命在我手上,要是不听话,那就,,,,!
1 回复 心如水 2013-8-21 02:32
闲云野鹤一忽悠: 这种公有制是trick , 控股份额已被股权发行严格限定,共有部分是只能交钱服从的不得非法集成任何大于控股股东的红利股。所以表上游戏的当.
兼并与并购都有严格 ...
这种公有制有一个好处,就是公司对董事会负责,表现不好,就走人。而纯粹的私有制,如王安电脑,没有自我更新的能力,只能面临破产的命运。将国有资产瓜分到个人,去掉权钱交易的腐败不说,公司难以为继是必然的。这不是进步,是严重的退步。
0 回复 心如水 2013-8-21 02:39
徐福男儿: 您批评的这种弊病,正说明中国的改革缺乏政治体制的配套,因此所谓的“有中国特色的社会主义”(只改经济,不改政治体制)实际上是一条死路。 ...
资本主义的核心是资本。在几乎没有健康私人资本的中国,难以用资本主义的制衡制度。如果硬是照猫画虎,不是民粹就是被殖民。而利用瓜分国企的方式制造出来的资产阶级,是不劳而获的权贵资产阶级,还不如富二代。是社会问题的源泉。这种资产阶级主持中国事务,比共产党还要糟糕。共产党至少还有基本纲领,还有不同阶层的人。要解决这个问题,只有停止瓜分国有资产,让参与、主持瓜分国有资产的人不担任重要职务,这些人获得财富的方法不是劳动,而是勾结和贿赂,是社会毒瘤。
1 回复 心如水 2013-8-21 02:41
寇一仁: 土地问题是一个政府的道德问题!假如土地分配给所有人民,大陆平均每个人有10亩以上,按照现在的地价,那么政府应该给每一个人发放600万元现金!它丫挺的没有! ...
中国可耕地少人多,土地私有无法保障粮食安全。
1 回复 寇一仁 2013-8-21 03:02
心如水: 中国可耕地少人多,土地私有无法保障粮食安全。
那就说明粮食定价太低了!!否则有什么人会把自己的土地荒废掉而不去好好耕种呢?还有什么人会让他人污染自己的土地?土地的私有是有百利而无一害!
2 回复 心如水 2013-8-21 03:50
寇一仁: 那就说明粮食定价太低了!!否则有什么人会把自己的土地荒废掉而不去好好耕种呢?还有什么人会让他人污染自己的土地?土地的私有是有百利而无一害! ...
如果有巨额收益,如帖子里讲的600万,还有人愿意种地吗?凭空制造富翁的做法不足取。都有钱,人民币,又不是世界货币,没有人愿意做工,都想发不劳而获之财,最后能有好?
2 回复 寇一仁 2013-8-21 12:36
心如水: 如果有巨额收益,如帖子里讲的600万,还有人愿意种地吗?凭空制造富翁的做法不足取。都有钱,人民币,又不是世界货币,没有人愿意做工,都想发不劳而获之财,最 ...
你这个兔子真不懂!那样子GDP不就“超英赶美”了痧!
0 回复 心如水 2013-8-22 03:38
寇一仁: 你这个兔子真不懂!那样子GDP不就“超英赶美”了痧!
  
1 回复 snakek 2013-8-24 17:24
心如水: 这种公有制有一个好处,就是公司对董事会负责,表现不好,就走人。而纯粹的私有制,如王安电脑,没有自我更新的能力,只能面临破产的命运。将国有资产瓜分到个人 ...
如果说上市的股份公司就是“公有制”,那简直就是笑话了。上市公司的股份如果是控制在几个大股东手里,而那些上千上万的小股东根本没有控制权,这跟“私有制”其实没有什么差别。其实这本质上还是“资本”被控制在少数人手里。如果说推行国家资本主义,那人民还至少能受到益处。一些西方自由主义的经济学家,反对国家参与,强力主张私有化,实际上是加深社会的贫富分化和差距。中国的一些亲西方学者,就是看不到这些明显的事实,所以他们成为出卖中国人民的“汉奸”就不足为奇了。
2 回复 心如水 2013-8-25 22:31
snakek: 如果说上市的股份公司就是“公有制”,那简直就是笑话了。上市公司的股份如果是控制在几个大股东手里,而那些上千上万的小股东根本没有控制权,这跟“私有制”其 ...
不是看不到,而是都希望分一杯羹。凡是大力倡导化国有资产为私有的,都是寄希望瓜分国有资产者。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-28 07:05

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部