减少政治冲击波，当局达成审薄共识

薄熙来公审在即。这个极具戏剧张力的中国权贵死亡游戏，即将拉下帷幕。然而这个游戏的结局和开幕相比，和戏中戏相比，和涉及的思想、政治、路线、司法领域等复杂板块构成的政治拼图相比，实在是虎头蛇尾。

薄案的“蛇尾”结局，隐含在山东济南检察院25日提交的公诉书中。在这个公诉书中，薄熙来的罪错，只剩下受贿、贪污和滥用职权，所有严重的、足以引发高层震荡的罪错，都被切割了。这表现在两个方面，一个是涉案高层人物被切割，另一个是与薄案相关联的重大政治事件被切割。

据消息人士说，中共高层去年年底就已掌握薄熙来七桩大案的确切证据，包括纵容家属杀人、操纵网络和海外媒体攻击领导人、监听中央领导人、践踏法治、搞政治小集团、利用民粹搞文革式运动、背离中央路线。但中共无法据此定罪。主要原因是，每一桩大案背后都牵扯出中共高层的重要人物。他们中有人已经退休，有人仍居要位，但无论是退下的还是在位的，都对中共稳定有重大影响力。如果真要依法治国，这些要人也应被治罪，但如果他们被治罪，将发生中共无法承受的执政危机。因此，所有能引发高层震荡的人物，都被切割了。消息人士说，这种切割就是在习近平和王岐山主导下，确定并完成的。

与此同时，与薄熙来案件有关的其他政治事件，也都被切割了。笔者曾在去年的“中共为何不从政治上清算薄熙来？”一文中指出，薄案重创了中共现有体制，导致中共必须面对自1989年以来最严重的政治危机，这些危机至少有以下几个：一是指定接班人制度的危机，二是宁左勿右的政治思想路线的危机，三是一党专制下权力失控和权力腐败的危机。可是我们在公诉书中，完全看不出中共要在这几方面对薄熙来进行清算。

公诉书显示，薄案与染指接班人制度无关，与政治思想路线无关，与权力垄断和失控无关，甚至与刑事犯罪无关。他在谋杀海伍德一案中的作用，也被淡化或切割了。剩下的就是无关痛痒的受贿、贪污、滥用职权三项罪名，可是中国哪个官员不受贿、贪污、滥用职权！？公诉书之所以用“数额特别巨大”、“情节特别严重”等字眼，只是为了证明审薄的必要性。

很明显，完成这两种切割，减少薄案的政治冲击波，防止一党专制破局，是习近平当局公审薄熙来达成的共识。这不仅是中共执政当局的基本共识，也是离职的中共领导人江泽民和胡锦涛，同现任领导人习近平的共识。鉴于此，处理薄案，必须大罪化小，重罪化轻，这样才能顾及党的颜面，防止薄熙来引发的政治地震撕裂中共。

在中共万变不离其宗的维护一党专制的共识下，要对薄熙来的罪错，做到实事求是、公平公正的审判，显然是不可能的。公平公正不是公审薄熙来的目的，把薄熙来造成的政治冲击降低到最小，维护共产党权威才是目的。

薄熙来一案的要害不是他和女性的不正当关系，而是它重创了中共现有体制，导致中共必须面对自1989年以来最严重的政治危机。这些危机至少有以下几个：一是指定接班人制度的危机，二是宁左勿右的政治路线和思想路线的危机，三是一党专制下权力失控和权力腐败的危机。

中共的指定接班人制度，已经难以为继。毛泽东曾指定刘少奇、林彪和华国锋三位接班人，两位不得善终。邓小平有样学样，1989年一口气指定了江泽民和胡锦涛两个接班人，保证在20年之内，他制造的六四血案不会翻案，他的经济放开、政治紧缩的政策不会改变。后来江泽民邯郸学步，和曾庆红在17大时，联手打造出习近平这匹黑马。如今，网上传得沸沸扬扬，胡锦涛也想像江泽民一样，指定一个人诸如胡春华为他的接班人。倘若果真如此，举国上下都应当坚决反对。

指定接班人的难题不解决，中共党内任何一个具有薄熙来野心的人，都可以伺机再起。这是中共党内不稳的最大来源。现在中共搞的有限差额选举已经无法解决这个难题，唯有开放最高领导人的选举，才能走出指定接班人制度的危机。现在就连中共小兄弟越南共产党都已经开始搞总书记的差额竞选了，中共已经落在了历史潮流的最末端。

此外，中共宁左勿右的政治路线和思想路线也面临极大挑战。薄熙来在重庆大张旗鼓地唱红打黑，一是料定“唱红”符合胡锦涛这个毛泽东思想辅导员的意识形态，符合政治局常委的大气候；二是看准了胡锦涛谨小慎微，不敢作为的个人特质和执政风格。薄熙来是个投机者，他并没有真正的信仰。如果以胡锦涛为首的9人常委中，赞同普世价值的占主流，而不是温家宝一人唱独角戏，薄熙来哪里会有大搞唱红打黑和均贫富的空间？

一些民众认为，都是薄熙来信赖的极左派如张宏良和孔庆东之流“害”了他，终结了薄的政治前途。其实，以薄熙来的野心和智商，他绝不会把成事不足败事有余的极左们放在眼里，更不会被他们所左右。而真正“误导”了薄熙来的，是胡锦涛治下的宁左勿右的政治土壤和气候。在这样的土壤和气候下，薄熙来用左的手段提升人气，获取权力，原是顺理成章。即使温家宝看不顺眼，其他常委却并无疑义。这就是为什么五、六个常委和十数个部长级官员，争先恐后跑到重庆为薄熙来站台的原因。吴邦国2011年4月还高声称赞薄熙来在重庆搞的是“德政”。据报道，如果不是薄熙来一巴掌把王立军打进了美国领事馆，坏了薄的大事，胡锦涛已经按照计划访问重庆了。

最后，薄熙来事件还显示了一党专制下权力失控和权力腐败的危机。没有对权力的制约，没有党内各派竞争的公开化和合法化，中共的派系权争，只能在黑箱里恶斗，其结果非常有可能陷于失控。另外，没有对权力的监督，中共反腐更是没有解，而腐败已经直接威胁到中共执政的合法性。还有，没有对权力的制约和监督，任何中共官员都可能像薄熙来一样恣意妄为，无法无天。

有人说，对薄熙来的处理，再次证明了中共对腐败的“零容忍”态度，证明了中共有很强的纠错能力。这种说法十分可笑！如果不是薄熙来成了“落水狗”，谁敢不“零容忍”他的腐败？台上那些衣冠楚楚的常委们，谁的家族不是腰缠亿贯？中共敢对他们“零容忍”吗？酝酿了20多年的财产公布法至今不肯见阳光，谈何“很强的纠错能力”？

总之，中共不从政治上清算薄熙来，有说不出口的原因。虽说9月28日的处理公告，埋下一个伏笔，中共可能会进一步公布薄熙来的罪错，但现在没有任何迹像显示，中共将从指定接班人、宁左勿右、权力失控和权力腐败几方面解决薄案引发的政治危机。如果这些危机不解决，第二个、第三个，乃至更多的薄熙来，还会再现。