再论毛泽东的功与过

在毛泽东诞辰120周年之际，人们不禁要问，中共一方面奉行有悖毛理念的经济政策，另一方面却继续视"毛泽东思想"为党的指导思想，这种状态还能维持多久？

问：周四，中国举国庆祝毛泽东120周年诞辰。毛的一生功过皆有，他曾是一位伟大的革命家、策略家，但同时也造成数千万中国人死亡。中国共产党也常常引用前领导人邓小平对毛泽东的著名评价"七分功，三分过"。你认为，中国领导人在庆祝毛的诞辰活动中保持平衡的做法有多微妙？

林和立：根据《环球时报》的问卷调查结果显示，85%的中国老百姓认为毛的功大于过。特别对深信毛主义的习近平来说，他将会毫无疑问的遵照这一标准评价：毛的功就十分重要。无论他有过何种过失都不及他立下的功劳。习近平26日在人民大会堂发表讲话指出，将毛时代的所有过错归咎到一个人身上有失偏颇。所以基本来说，习近平由此为毛泽东的功过做出了辩护。我想，还有更多独立或自由的史学家会不赞成习近平的评价。他们会提出毛泽东犯下的滔天大错，特别是造成3500万中国人死亡的三年大饥荒。

问：你提到的问卷调查"85%的中国老百姓认为毛的功大于过"，不正是多年宣传教育的结果和中共不愿公开诚实面对中国历史的表现？

林和立：在中国公立学校、高中和大学的课本里，学生只能了解历史的一面。例如三年大饥荒，书中并没有提及具体的死亡人数。大多数官方历史学家宣称，59至62年期间，共有一、两百万人因天气恶劣、干旱等原因而死亡。一般民众对毛犯下的可怕错误的完整程度无从而知。同时，天安门事件发生后的二、三十年以来，大多数高中和大学生都要接受所谓的"爱国主义教育"。在爱国主义教育中，毛泽东依旧被高度评价为中华人民共和国的奠基人。自去年11月上台以来，习近平也反复重申，尽管毛也有过错，但是毫无疑问他的功就是非凡的。没有毛泽东，像习近平一样的人也永远不会掌权。

问：中共一方面奉行有悖毛理念的经济政策，另一方面却继续视"毛泽东思想"为党的指导思想，这种状态还能维持多久？

林和立：当党内领导人讨论毛泽东、评价其历史功过时，我想，他们可能主要会提到他为中国统一大业做出的贡献，以及他确保发展原子弹的能力等等。毛的经济政策鲜有提及。而这些经济政策已被邓小平及其后任全盘否定。但是我们必须注意到的事实是，即使在改革时代，习近平依旧强调，有关国家安全的经济领域，以及如油气、银行金融和电讯等大型经济领域仍受约110家巨型国有企业掌控。某种意义上说，中国依旧在实行一种国家资本主义。所以说毛的经济理念被全盘否定是错误的，至少在一定程度上，习近平依旧坚持党的机构应继续控制一些关键的经济领域。