中国的长城防火墙有条蛮大的“裂缝”

“我从来没有见过比这更大的断网”，Compuware公司的互联网分析师Heiko Specht对《纽约时报》表示。“世界上一半的互联网用户试图上网却上不了。”

这是怎么发生的还是一个悬而未决的问题。中国媒体提出是遭到海外反北京政府活动人士大规模的黑客攻击。但在中国之外，互联网专家们看到的是一个不同的理论：是因为中国庞大的、以人力和机器为基础的互联网审查制度，统称为长城防火墙搞砸的。

这次的断网有点像这样：当在中国任何一个人试图访问一个以.com，.org, 和.net结尾的网站域名，他们被重新指向在夏延市的Sophidea公司或是动态网注册的一个网址。动态网是由一些创建的可以避人开中国网络封锁的高科技公司。

动态网和Sophidea有一个共同点，就是他们都在帮助互联网用户绕过如中国的长城防火墙或伊朗的 Filternet。

专家们说，据推测，是中国的审查员们当时是在试图阻止人们访问这些网站，最有可能的是人为错误。美国加州大学伯克利分校国际计算机科学研究所的Nicholas Weaver告诉《华盛顿邮报》，“该规则本来是想‘阻止一切去这个IP的访问’”，“相反，他们搞砸了，可能把该规则写成了‘阻止一切访问，把访问转向该IP。”

据来自中国的网络监察GreatFire.org给出的时间表，他们很快就发现了这一错误，花了8个小时才恢复服务，因为必须有人去手动刷新全中国互联网服务提供商的DNS缓冲。

存在一个巨大的、集中的互联网审查制度，就存在这样的风险：任何错误都可能导致巨大的后果。那又何必要审查呢？Nicole Perlroth在《纽约时报》撰文称，“中国当局把控制看得很重。”“他们用长城防火墙来警戒互联网，扼杀任何含有反政府的情绪，有时会关押持不同政见者和记者，他们把如Facebook和Twitter这样的大网站列入黑名单，也阻止访问像《纽约时报》和《彭博新闻社》这样发表对该国领导人不利报道的媒体。”

这就是中国的长城防火墙最大的“裂缝”。像动态网的“自由门”软件可以让有兴趣的网民轻易地穿梭，绕过防火墙，进入不受限制的全球互联网世界。即使使用长城防火墙来进行这样的“管理”，信息仍然能够抵达中国。