养老保险制度与土地产权

不清楚这篇文章的背景，估计作者相当年轻，因为他似乎完全不了解中国农民遭受压迫、剥夺的历史。我希望他很年轻，否则，如果上了50岁还写这种文章，那就纯然是坏人了。

如果稍微保持一点思维的独立，不完全跟着当政者的政治套话走，而是凭常识想问题，哪里会有什么“带给7亿中国农民的一份巨大惊喜”呢？中国农民已经活了几千年，过去是靠什么来养老保险呢？是靠土地，靠乡村自治和互助，共产党来了，改天换地，把土地从地主富农手中没收，分给贫农，然后再以合作化名义把土地所有权集中到国家手上，最后再以国家的名义抢劫了农民手中那最后的一点使用权，接下来把全民族这份最大的遗产变现，权贵们瓜分了一部分，分给维持这种抢劫制度的军队、警察、法庭、以及各级官员一部分，最后，再把剩下的芝麻撒给百姓，怎么就成了“带给7亿中国农民的一份巨大惊喜”！

这篇奇文高声颂赞道：“不论如何，统一城乡养老保险制度都是一个值得中国历史记住的时刻。这是全人类最大规模的一次福利制度并轨，是中国对漫长农业历史和巨大人口规模的一次突围。”——这里的每一句话都值得再想一想。不错，以中国农民人口之众，这确实可称之为“全人类最大规模的一次福利制度并轨”；但不要故意忘记，在此之前，中国发生过“全人类最大规模的一次”对农民的彻底剥夺，也不要忘记，现在正在实行的“土地财政”是“全人类最大规模的一次”对农民的公然抢劫。更不要忘记，巨大的城乡差别，也是“全人类最大规模的一次”贱民运动所造成的。接下来的一句话说：这“是中国对漫长农业历史和巨大人口规模的一次突围。”——为什么要“突围”呢？这种绝境，不正是共产党凭藉暴力斩断了中国农业的自然进程而造成的吗？一个正常的国家，不会“分轨”，自然也无须“并轨”，不会被“包围”，自然也无须“突围”。

当今之中国，轨道不止两条，“社保”也分多级，这一次，似乎是把最低的两条轨道，也就是城市贫民和农民“合轨”了，公务员还是公务员，高官还是高官，何来“制度创新”？羊毛出在羊身上，抢走家产，施舍几个保命的小钱，值得这么天真烂漫地大声欢呼吗？

这篇奇文的后半部分更是精彩迭出，叫人驳不胜驳。耐心读到底，就看出了作者的苦心：“在国家倾全力缩小社会差距的时候，呼吁社会保持清醒……接受一些不完美。而不是反过来……怨天尤人……”

本来，我并不打算对养老保险制度发言，但事关土地产权，而土地产权又直接影响生态环境，不得已说几句。我不想“怨天尤人”，而是想彻底终结这种使农民沦为贱民，毁灭生态环境的土地制度。