未普：看不到尽头的六四记忆隧道

今天是六四25周年纪念日。25年前的历史创伤，今天依然淌着鲜血。25年来的六四记忆隧道，今天依然看不到尽头。

在官方正史中，六四是中共政权竭力屏蔽隐藏的一章，也是过去历届领导人的政治包袱。本来，就25年前的历史罪责而言，习近平这一代领导人并无直接关系，但是习近平当局最近对民间反思六四的大扫荡显示，六四也已成为他的政治包袱，而且有可能越背越重。

当然，这些年来中共也在试图软化对六四定性的官方说法，如从“反革命暴乱”到“动乱”再到“政治风波”，但这个政权只能颠来倒去玩这些辞令，却走不出有实质意义的一小步。何况连“1989年春夏之交的政治风波”这个略为中性一点的提法，据说也是非党人士、当时的人大副委员长、民盟主席费孝通首先提出的。

本来北京政权就算不肯为六四正名，不能抚平历史的创伤，但至少可以在不影响中共权威的前提下，低调地做一点事安抚六四难属，比如从庞大维稳经费中九牛拔一毛，赔偿抚恤六四死伤者，这也算走出了一小步。虽然这只是一帖外敷膏药，经不起历史检验，但中共惧怕，只要走出最初一步，千里长堤就会开始滑坡和崩溃，所以“一步也不能退”。

反观民主宪政国家，新上任的政党没有义务背上前朝的历史包袱，国家道歉岂止不是负担，更会得到政治加分。而一党专制非要维系法统与权威，垄断历史的解释权话语权，任何历史罪责都绝不承担，所以25年来一口咬定六四镇压“经历史证明是正确的选择”。用坦克枪炮镇压手无寸铁的平民，还要人民承认这是“正确选择”，这是何等残忍！

25年前的习近平对六四镇压或许并不认同，因为他的父亲习仲勋坚决反对用违反党章的“生活会”方式逼退胡耀邦；习近平的母亲在赵紫阳去世时送上花圈和写上全体子女的名字。但习近平一旦坐上这个位置，他自己曾经有过什么想法就不重要了，只有党的意志是金科玉律，维护政权的安全运转是唯一使命。

而六四时期的中共政要人物，在离开权位时都闭口不谈六四，唯恐触及这块见不得人的伤疤，只有两人例外，一个是李鹏，另一个是陈希同。李鹏的《六四日记》显示，他斩钉截铁地认定六四非如此镇压不可，还深深痛恨反对镇压或者态度消极的党内同僚，更唯恐有人事后撇清责任，于是逐一将他们当时的表现绘声绘色勾画出来，好把他们绑死在同一条船上。陈希同口述的回忆录和李鹏六四日记口径不同，但两人在这点上口径一致，即邓小平才是最终决策者和应负终极责任的人。

相反，只有完全脱离了体制的人才会本着做人的良心说话。比如前国务委员、外交部长吴学谦的儿子吴晓镛，当年是中国国际广播电台英语部副主任，他将六四当日亲眼所见写出新闻稿在电台播出，报道并讉责军队屠杀民众的行径，因而失去人身自由。他移居美国已经近20年了，最近接受香港传媒访问时表示，他不后悔当年所做的事。他说：“在外国讲假话的代价大；反观中国，则是讲真话代价大。”真是一语中的。

再比如，陈毅的儿子陈小鲁对中共动用军队镇压人民一直痛心疾首。1989年时陈小鲁在赵紫阳领导下的政治体制改革研究室工作，鲍彤是主任，陈小鲁是社会改革局局长。六四期间政改研究室被指为赵紫阳的“小舰队”，杨尚昆两次和陈小鲁面谈，要他揭发赵紫阳和鲍彤，都遭到拒绝。陈小鲁后来脱离了中共体制。

数以百计千计的六四死难者已经逝去二十五年了，他们都是中华民族的儿女，是每个家庭的至亲。只要去读读“天安门母亲”每年的呼吁，凡有人类正常感情的，无不痛入骨髓。而到了今年六四，天安门母亲连发出声音的渠道都被掐灭了。试想一个政权不悲悯人的生命，还有什么文明与道德可言？

我们今天纪念六四，就是为了永远记住这段真相。