习近平疾缺“大智慧”

习近平的反腐运动收到了中国普通民众的欢迎，这主要是因为中国执政党的腐败已经成为令人憎恶的“中国特色”。不少人认为，习近平的反腐并非真正地想要挖出中国官场腐败现象的根源，只不过是通过选择性的“打虎”来为立足未稳的自己清除政敌，树立威信。从习近平打虎的范围和手段看，这种说法较为中肯。

当然，在一般老百姓的眼里，只要是反腐败，只要能够揪出腐败的官员，就是好事，揪出一个算一个。现如今的“打虎运动”，假如是好人打坏人，当然是大快人心；假如是令人厌恶的官员们互相斗殴，那也不见得是一件坏事。自古有言道：“狗咬狗、一嘴毛”，林彪也曾经就文革武斗说过“坏人打坏人，活该！”这些话都道出了老百姓对于习近平打虎运动的真实心态。

话虽如此，习近平上台以来的所作所为，从内政到外交，越看越显得是在“耍蛮”，缺乏大国领袖应有的“大智慧”。从他在执政党发起的“群众路线教育运动”看，这个做法就像毛泽东的“延安整风”、江泽民的“三讲”和胡锦涛的“党的先进性教育”，其特点都是强迫各级官员出来将自己骂一通，发动别人把有关的官员臭一通，然后借此排斥异己，提拔亲信。

在共产党的领袖中，主政之后没有发动官员进行“批评与自我批评”的，似乎只有一个邓小平。他是靠具体的政策和政治立场来“清理干部队伍”的。例如，反对“两个凡是”，推行“农业生产责任制”，在推行具体的政策的过程中，撤换反对派，提拔同道者。从这一点看，邓比较大气，而毛、江、胡、习等人则很小气。

共产党的领导人依靠所谓的“批评和自我批评”政策来纯洁队伍其实是缘木求鱼。这种互相揭短和自我揭短的做法有违人性，明白人是不会参与这种“小儿科游戏”的，最后的结果无非是，无论是批评自己还是批评别人，都变成了一种绞尽脑汁的避重就轻游戏。同时，人们也有权利发问，假如批评和自我批评如此神奇，为何从未见习近平和其他政治局常委们公开做批评和自我批评？

习近平镇压社会上持不同政见者的做法，更是缺乏“大胸怀”和“大智慧”。其实，即使他没有远见和勇气纠正前任们压制人权的做法，他也大可不必朝着无理镇压路越走越远、越走越快。靠压制和平理性的批评者无法显示“气魄”和“权力”，只能表现出“理虚”和“霸道”。在他上任之后，镇压不同政见者的罪名中居然出现了一条“寻衅滋事”，真可与历史上的“莫须有”齐名。

在国际关系上，中国的经济规模越来越大，但是中国同周边国家关系却越来越糟。有人说，这是因为美国在背后挑唆造成的；有人说这是周边国家政客的倒行逆施的政策造成的。其实，美国从来都不认同中国的政治制度，周边国家的政客也曾推出过对华更不友好的政策，为何今天的局面每况愈下？

在我看来，中国周边关系的变坏正是习近平和中国的新领导人忘乎所以的结果。他们在享受中国经济成长多年后所养成的妄自尊大、他们被激进的意识形态和民族主义灌输多年所塑造的狭隘视野、他们渴望被逢迎和吹捧的虚荣心……等等，这些正在引导他们离弃和平外交路线，而这条路线不仅有违中国根本的国家利益，而且很可能将国家引向危险的道路。