报纸在死，墙能永固？

在线的“澎湃新闻”高调亮相的同时，纸版的《房地产时报》7月25日头版公告，该报自2014年8月1日起休刊。这是继《新闻晚报》、《天天新报》之后，今年上海关张的第三份报纸。其他地方的报纸也在陆续死亡。

报纸怎能不死呢？我是教新闻的老师，经常在课堂上问学生：你们看报纸、买报纸吗？他们不好意思地笑一笑，然后低头继续看手机或电脑。他们可是未来的新闻从业者，最有欲望的消费群体。连他们都不买报纸，你还指望谁买呢？

有几家党报倒是每天给我赠阅，可我能做的就是原封不动地积攒到一定量，然后让人收去化浆。到了年底，报社朋友来电话确认我的地址，希望明年继续赠阅。我说能不能不要印了，或者直接拉到纸厂化浆。他说，不印怎么宣传党的政策？知道领导的存在呢？他们直接拉到纸厂，那是浪费和犯罪。送给我们，他们完成了发行量，我们不管看不看，卖给收废品的多少有点收获，顺便也拉动了回收业和造纸业。

是啊，中国的党报有补贴还能维持，市场报如果赚不到钱，又没有补贴，就只有死掉。中国报纸由于数量总体管制，竞争不充分，日子还不是最惨。看看美国的报业，每天都在关张，许多报纸都消失了。曾经著名的《洛杉矶时报》、《基督教科学箴言报》，也只保留网络版。

买报的人持续减少，报纸一印就赔钱，除了采编，还有排版、校对、纸张、印刷、发行、厂房、设备、交通、人员和管理等开销，谁愿意赔钱赚吆喝？甚至连吆喝都没有。报纸的所有功能，手机、Pad、电脑都能实现，除了满手油墨、擦玻璃、垫污物。由于技术的进步，消失的岂止报纸？曾经风光的BP机、大哥大今安在？还有多少人在鱼雁往返写情书？

报纸作为烧钱的小众媒体，也许会存在，最极端的是当年专给袁世凯一人印的《顺天时报》，万民劝进，早登大宝。可作为一种大众媒体、一种产业现象，就像袁世凯称帝、毛主席万岁，不能长久。

但新闻不会死，面对需求和海量信息，专业的记者和信息传播者犹在，只不过是换了个媒体平台。这一换，变化相应而来。

过去报业竞争和垄断的结果，是一城一报或几报，多数读者只关心本地新闻，看一份或几份报纸。对其他地方感兴趣，也受制于时间和空间的限制。但互联网完全改变了时空概念，使人们共生于地球村。而全球化带来的世界经济一体化和国际政治民主化，使人们相互依赖、联系到一起。

网络让地方新闻变成全国新闻，国内新闻和国际新闻区分不再明显。即使有防火墙，但挡不住对传播自由的追求。即使有语言障碍，但有图有真相，视频是普世的，传播是无国界的。当年美军的虐囚丑闻是国际新闻，现在偏远的内蒙古老兵打新兵，难道只是国内新闻吗？看着其他地方，从台湾到缅甸，都在民主选举，和平转型，有些政权靠控制媒体就能让全国做梦吗？

网络时代，一个国家的事，全球都在看。虽然有墙，但钢筋水泥、机枪坦克的柏林墙都坍塌了，何况虚拟的防火墙？