六十五年不曾改变的“人圈”与“猪圈”

“翰林院”异乎寻常地向左靠拢

专制体制的最大特点，就是政治投机者对独裁者的阿谀逢迎与投其所好。所以近期中共政坛上出现了一种罕见的怪现状，官员纷纷表现出的是看谁最左最革命最能有招数对付敌对势力，并以此来讨好上峰。就在七月初，本来最能集思广益、容纳不同意见，被称为中共“翰林院”的中国社会科学院，却一反常态、异乎寻常地向左积极靠拢，借此来迎合习大大的反民主反宪政的脾性。

据报道，近年来在社科院党组领导下，社科院科研人员通过写文章、著书、讲课及接受媒体访谈，用开设微博、博客等方式，对西方宪政民主、普世价值、公民社会等“错误思潮”进行辨析和批驳，帮助广大群众和全社会分清是非，消除错误思潮的影响。前不久，副院长赵胜轩对内地传媒表示，要把政治素质、行为表现和意识形态，作为考核领导干部的重要内容，凡品行、作风不正或出现政治违纪问题的，就实行一票否决制，一律不予任用或免职。这位副院长言行，等同于明目张胆地用官方的政治标准来干预学者的学术自由，于是引发国内知识界一片哗然，著名自由派学者吴稼祥在微博对此直接批评说：“这不是社科院，是‘猪圈’。是极左黑帮又在玩八十年代的罪恶游戏。”吴稼祥除了在微博上怒斥社科院这个做法等同是“猪圈”外，还在接受德国之声的访问时表示，这件事牵涉到中共党内派系斗争。

“人圈”“共产婚配”的痛史

由吴稼祥痛斥的中共“猪圈”说法，想到了六十多年前也是中共营造的一种真实的“人圈”。这段历史来自五十年代曾任湖南省长沙市副市长、副书记的中共女高官苏明，去年，她的子女曾自印过一本母亲的回忆录《岁月，永远的回响——听妈妈讲过去的事情》，在书中苏明讲述了自己革命的一生，当然内容都是属于中共所称的“红色主旋律”。尽管如此，苏明也透露出她在延安整风、中共制造大批冤假错案的红色恐怖期间的所见所闻，不仅她本人遭到无情整肃，还亲眼目睹好几个被整肃的知识分子绝望跳崖身亡，酿成一桩桩人间悲剧。抗战结束后，苏明的丈夫在内战中身亡，她则调到位于遵化县的冀东军区后勤部任政治干事，并参加当地的土改工作队。苏明回忆，当地土改工作组和贫下中农协会如果认为那家是地主、富农，就把人从家里赶出去，把大门贴上封条，到后来竟然把富裕中农和中农也都赶出了家门。天黑后，县城的马路上、店铺的台阶上，挤满了从家里被赶出来的男男女女。结果贫协又把这些人给男女混杂地赶到一个大院子关起来，还把关人的地方叫作“人圈”，意即是与“猪圈”、“狗圈”一样的称呼。以后斗争逐渐扩大化，甚至把一些前方干部的家属也关在“人圈”里面。当地的一个宣传部长，还搞“共产婚配”，提出为贫下中农解决生理问题，把地主富农的女眷配发给农民。到后来居然越搞越大，把一些在前方为共产党卖命的战士母亲、嫂子、姐妹，甚至还有死在疆场上战士的遗孀，也都给分配了。结果有解放军战士对上边说，等我回去把土改工作队的打死，回来投案自首，你们再把我枪毙了吧！

苏明讲述她本人天天跑到那个关押人的“人圈”去做工作。看到那些被关押的人屁股都给打烂了，苍蝇围着烂肉嗡嗡地飞。农民送去“猪圈”喂猪的剩饭剩菜、粗糠潲水，都被这些“人圈”里的人抢着吃。贫下中农开公审大会，就搭起台子，再搭一个架子，把“人圈”里的地主抓过来吊起来批斗，昏死过去后，就解下来扔到一边，再换人吊上一个，像古时罔顾人命的“三堂会审”。苏明觉得这样做法太偏激、太过头，但也无可奈何，提意见也没人听，提多了就成了打击农民土改的积极性了。

由此可见，毛泽东缔造的所谓“新中国”，就是在暴力驱使下，让中国老百姓先感受饥饿与屈辱，再被迫接受和顺从新政权，成为不敢反抗专制制度的孱弱奴隶。建政六十多年来，通过一次次灭绝人性的政治整肃，中共把无数禁锢人民的“人圈”改造成为如吴稼祥所讲的一个个“猪圈”，就是要让知识分子像猪一样，没有自主思想和独立意识，成为只知道吃饱喝足、听话顺从的“猪脑子”。仔细想想，不要说是社科院是“猪圈”了，整个中国、包括几千万的中共干部队伍，不都是一个唯唯诺诺、服贴听话、只晓得要吃要喝、连做梦都必须高度一致的“大猪圈”吗？

习近平独裁专制的“小文革”

不过，作为反复表示是习近平忠实支持者的吴稼祥，在认识上有极大的误区。他一直认为，目前中共党内斗争异常激烈，而目前所表现出的向左转，都是保守派给习李改革派下套，这次社科院的“一票否认制”，也是保守派在设计陷害习近平为首的改革派，让改革派背上“资产阶级自由化”的罪名。这样的说法，未免有些罔顾事实，自红二代的代表人物习近平掌控大权几近两年时间了，其间，中共政治理论和意识形态回归毛左，全面倒退。除去一波又一波的反民主、反宪政、反普世价值和挑战世界文明的奇谈怪论不绝于耳之外，就是践踏法制，大肆抓捕关押异见分子，有的人仅仅因为一个微博、一个言论而遭牢狱之灾，其无情冷酷，堪比秦王朝的“偶语弃市”。有人指出习近平极左面目大暴露，现在搞的这一套就是独裁专制的“小文革”，就是为了钳制言论自由、加大个人崇拜，从而达到权力高度集中的个人目的。这一切，都来自习近平的思路，政左经右，用毛泽东创立“人圈”的霹雳手法，把中国变成唯我独尊、说一不二的“大猪圈”。如果说按照吴稼祥的说法有人在给习近平“下套”、“使绊子”，那就有些不切实际、小瞧这个专制者了。

果不其然，就在吴稼祥的“猪圈”说没几天，七月二十日，中央组织部又从极左的立场发出更为荒谬绝伦的通知，要求“干部应防止在西方宪政民主、‘普世价值’、‘公民社会’等言论的鼓噪下迷失方向，防止在封建迷信和宗教的影响下失去自我，成为西方道德价值的‘应声虫’。”吴稼祥在新浪微网志对此评论说：“中共发布社会主义核心价值观：富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法治、爱国、敬业、诚信、友善，作为一个部门的中组部，不积极在干部中贯彻，却另搞一套，以莫须有的道德，代替核心价值，还要防止干部成为西方道德价值应声虫，其实要防止的是中组部变成蛆虫。”结果，吴稼祥的这一有着点穴之妙的评论不但遭到新浪微网志的屏蔽，就连他的新浪账号也被封杀。

由此看来，无论是著名知识分子，还是习近平的拥趸者，都不能发出与中共意识形态有丝毫偏移的话语。眼下中国的政治气候，已经到了自文革后最严酷的时候。生活在人为制造“猪圈”中的中国人民，又无处不在如影相随的缧绁之中！