人民正在进一步看透了习近平

习近平当权两年，有说是中兴盛世，万邦来朝。也有以为是箝制舆论，抓捕公知，十倍于江朱胡温。然而，新近事实，使人们看透习近平高唱的梦就是皇帝梦。

习近平上台两年，其人究竟如何？舆论的看法不尽相同。有以为习氏大力反腐肃贪，推行依法治国，本人亲民勤政，现在是中兴盛世，万邦来朝。也有以为习氏当政，箝制舆论，抓捕公知，十倍于江朱胡温时代。然而，最近一连串的事实，使人们终于看透了习近平。

王垚烽被砸了饭碗

最近的一件事是大陆嘉兴日报的王垚烽被砸了饭碗，原因是他在个人的微博上发表了一些“反共反毛”的“极端言论”。

事情不大，但习氏自己暴露了他的真面目。查王在他自己的微博上说的一些话，确实是算得上“反共反毛”。然而，首先，依法治国，依宪治国，言犹在耳，还一本正经做出了“决定”。查那部中共自己制订的“宪法”第三十五条：“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”王只是言论，并未斩木为兵揭竿而起，甚至也没有占领任何一条街一片地“扰乱社会秩序”，哪里违背宪法了？如果只有歌党颂毛才有言论自由，那这叫什么“自由”？依法治国，依宪治国，王何罪之有？

听听习自己的话。2013年习近平刚上台后不久，他本人在与民主党派会谈时称“对中国共产党而言，要容得下尖锐批评，做到有则改之、无则加勉；对党外人士而言，要敢于讲真话，敢于讲逆耳之言，真实反映群众心声，做到知无不言、言无不尽”。当时此言一出，不知暖了多少民主人士的心。

倒是中共自己需要问问为什么人家要说这些话，自己的做法对不对。王说“传统纸媒尤其是党报将更加抱紧D的大腿，做D的狗腿，这是它们要想活下去的唯一出路”。这不就是《环球时报》之流的活脱脱的写照吗？报纸本是社会的公器。中共要报纸只能是“党的喉舌”，是否强奸民意？

就以王因此而被砸了饭碗的那段话来说，“放你娘个狗屁，这叫地方自治你懂不懂，一个学医的不懂政治学常识就少放屁”，除了粗鲁，这话不对吗？地方自治历来是一种治大国的方略。远到中国春秋时期，近到美国的联邦自治，不都是这样的吗？至于香港，那更是中国自己提出并承担了“一国两制”、“港人治港”的国际义务的承诺，那个“烧伤超人”懂这个政治常识吗？

还有，王只是在自己的微博上化名写了他的看法，不涉及公职，有什么理由开除他的公职？他的公职是别人用人肉搜索爆出来的，化名是隐私，如此倒反而合法律？

本来，这也许又可以解释为刘云山干的坏事，与习、王、汪的话完全相反，所以与习无关。但现在明白了：最近热闹起来的“砸锅论”恰恰是习的原创，最早源于习十月初关于意识形态工作的一次批示：“绝不允许这类人吃共产党的饭、砸共产党的锅。”原来如此！习明说一套，暗说又是一套。习刘原来是一家！

看透了习近平。

港人上了习近平的当

这次的香港占中事件，从一开始起，确实出现了两副不同的面孔。一副面孔，以白皮书、“人大常委会”落闸决定和9月28日后《人民日报》的一系列评论文章为表现，不妨称之为“红脸”，其最蛮横的句子是“香港的自治是中央给多少是多少”，占中是“非法”甚至“动乱”。这副面孔，就是张德江刘云山之流的面孔。在香港方面，就是警方的玻璃盾牌和钢枪，以及辣椒水、催泪弹。

另一副面孔就是国家主席习近平、总理李克强的面孔，不妨称之为“白脸”。习贵为国家元首，放下身段，“邀请”“政协副主席”的前特首董建华并排而坐（别的哪怕是现任的地方诸侯有这个座位吗？）。会见中，习再三强调中央对香港的三个不变。在“国庆”招待会上，习又说：不断推进“一国两制”事业，坚定不移维护香港、澳门长期繁荣稳定。至于占中，绝口不提。

APEC会议上，在习奥联合记者招待会上（注意这是媒体没有公开报导这次招待会），习主动谈到了香港占中事件，说：“占中这个行为是一个违法事件。我们坚决支持特别行政区政府依法处置，维护香港的社会稳定，保护香港人民的人身和财产安全。”由此，香港梁振英政府又硬了起来，辣椒水，水枪，又用了起来，又清场，又抓人，凶相再次毕露。

有说张刘之流是有意作乱，设局习近平，让习动武，到时无法收拾，就可逼习下台。是否如此，姑且不论，但习与奥巴马说的那一段话，是明确暴露了习与张刘之流其实是一丘之貉。起初，面对二十万愤怒的占中港人特别是学生，习不过是不敢动武，甚至是不敢说话，只是骗人。到APEC期间，占中自然退潮（这是自然的，学生等不可能长期永远占住马路），到金铜旺三处人员寥寥之时，习就有了胆气，真面目从此暴露。如此而已。

可怜的学联青年，还以为梁与习真有不同，还想到北京去上访！

看透了习近平。

真的是皇帝梦？

习一直以亲民示人。庆丰包子，卷起裤腿，自己撑伞（摄影一等奖），给人夹菜，好一副平等的面孔。《时代》杂志照片把习近平称作习皇帝似乎是冤枉他了。至于集权，九龙不治水，集权为反腐为深化改革，倒也不无一点理由。然而，文艺座谈会和APEC完全暴露了习皇帝并非空穴来风。

APEC，本来就是一次各成员国轮值当东道主的普通“非正式”会议（故英文就是meeting，碰头聚谈的意思）。用得着准备两年，耗费巨资？为什么故意宣传什么“万邦来朝”？有说是展示盛世，扬我国威。其实，盛世不靠铺张，豪宴哪是国威？当年的“万邦来朝”其实也不过是外国人为了百十倍的贸易之利（“赏赐”），满汉全席也没有阻止八国联军。无非是为了习氏为了显示他自己而已，却耗费了据说是几千亿的民脂民膏。

延安文艺座谈会更暴露了习对“皇”字“龙”字的沉醉。那个范曾，两句歪辞，洗尽劣迹，备受恩宠。“皇图八万沐初阳⋯⋯龙吟昊宇当非昨”。“皇图”，中国普天之下还是“皇图”，，习讲话竟是“龙吟”。然而没有抓捕或者至少是开除范。是不是这“皇”、“龙”两字太舒服了啊？

如果说，以上两件还是“不尽不实”的臆想，那么人民日报文章把习近平称为“新设计师”就是实打实的证据了。人民日报可不是随便可以写文章的，其审查之严，众所周知。“新设计师”至少可以比肩邓小平，虽然不是皇帝，但其志得意满、唯我独大的心态，是栩栩如生了。如此，独裁不远，民主更无望。