明老头

https://www.backchina.com/u/327387

从媒体报道看事情的另一面

作者：明老头于 2012-4-21 11:34 发表于最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有2评论

关键词：新闻, 英国, 海伍德, 大使馆, 薄熙来

从对新闻的处理方式看来，媒体对薄熙来事件的炒作显然是恶意的。就以BBC网站来说吧，每天都有好几段的头条新闻，以耸人听闻的方式，报道不利于薄的新闻。很多时候，新闻的标题与内容，根本就不相符合。就以今天来说吧，新闻的标题是“海伍德拟在京建大型购物中心”，而新闻内容，其实只是18个月前英国大使馆举行的一个集会中，海伍德向大家提出的一个商业构想。实质上两者之间简直就天渊之别。再细读下去，就可以发现，海伍德根本就不是个很富裕的人，他没有留下多少财富给妻子，遗孀王露露和两名孩子到英国参加哈伍德的做到会的机票，还是由一家汽车公司提供的。如果说海伍德在中国有许多广泛而且巨大的商业活动，而且涉及将中国官员贪腐所得的非法财富大量的转移到海外去，如果真的是这样，他的财富在那里？

BBC的报道还有一样是很有趣的，许多向BBC提供新闻的所谓消息来源，都是没名没姓的。那些说了比较公平的谈话的人，向那位在海伍德死亡几天前与他一起进餐的英国记者Tom Reed 可就没有埋名隐姓了。按 Tom Reed 的说法，海伍德当时的情况很正常，没有显示出对自身安全的忧虑。海伍德告诉Tom Reed 他已经有一年没与波佳人见面了。海伍德在英国的亲属，以及英国外交部的文告，都一再说明将海伍德遗体火葬，是海伍德家人的意愿。这些对薄家有利的报道，消息提供者都是有姓有名的。那位说谷开来与海伍德在英国同居的仁兄，也是没有透露姓名，可那位把房子租给谷开来的房东，却没有隐藏自己的姓名。对比之下，哪一些报道更可靠些？BBC是个有权威地位的国际媒体，怎么可能把那些道听途说的，没有得到证实新闻，以耸人听闻的方式来报道？

另一则来自香港的报道，香港记者偷偷进入美国薄瓜瓜的住所，并且拍摄住所屋外于屋内的照片。这是香港记者亲自拍的，应该不会有假。从住房室内的设备与布置看来，与普通打工仔或是学生的住所也没多大差别。很多新闻报道都指薄瓜瓜在海外过着极其奢华的生活，从这图片看来，像吗？

西方媒体，法轮功，海内外民运人士，以及中国国内的主流政治势力，这一个奇怪的组合，一起合作，互相配合，对薄熙来这么一个地方领袖，展开史无前例的大规模文宣攻势，这不是件很奇怪的事么？