习近平会继续强势反腐追打“老虎”

最近网上有股舆论，说习近平反腐“打虎”遇阻，遭到中共退休老人集体抵制，多名退休常委对习近平“打虎”提出质疑，要求停止对周永康等人的贪腐调查。一些不明就里的评论者根据这股舆论，得出习近平在党内已经腹背受敌，并被迫停止反腐“打虎”的结论，更有危言耸听者，甚至得出了习近平可能会成为另一个华国锋的荒唐结论。

这些看法是极其错误的，持此见解者可能根本就不懂中国政治。事实上，习近平得到中共党内广泛支持，政治地位非常稳固，被视为是毛邓后的第三位强势领导人。中共党内，特别在高层内部，对习近平执政一年多来积极有为的工作高度认可。党内一些品格底下的媒体喉舌、无耻党棍和政治投机之徒甚至于正跃跃欲试的要为习进行一场新“造神运动”，希冀于凭借溜须拍马术进行政治自保或晋身上位，试问习近平怎么可能会成为另一个华国锋呢？

所以，这股舆论的兴起，不过是一些热衷制造政治谣言的海外政治八卦媒体和哗众取众者出于商业利益考虑（为了多卖几本政治八卦杂志并保持在这个话题上的出镜率）“造”起来的，根本就是无中生有。在这些八卦媒体和和哗众取众者看来，无论习近平还是周永康，都不过是他们的进行商业性政治炒作的赚钱工具，至于事实真相或其他影响，他们永远都不会考虑，“造”此言论者不仅反映出了自身的无知，也折射出了这些媒体或个人的恶质。

当然，中共高层政治运作的封闭性和不够透明，周永康案（在官方正式公布之前用这样的称呼可能本身就是一个错误，不过为了简单，还是先这样称呼吧）的敏感性和复杂性，一些不可预知的节外生枝的事情发生，以及一些观察者尚需提高的政治判断分析能力，也为这股舆论兴起提供了土壤与空气。中共对此也要反思调整，要在高层政治的民主透明上下工夫，彻底扭转长期以来给外界留下的“黑箱政治”不良印象，并加快在周永康等团伙式腐败案的办案节奏。

必须强调，包括习近平在内的整个中共高层在反腐问题上的态度一致。在必须大力反腐这件事上，高层内部并无分歧。几乎所有高层、所有派系，甚至于包括一些贪腐者本人，都支持习近平反腐。因为所有人都认识到了腐败的严重程度，认识到腐败已经不是局部问题，不是某些层级、某些领域的问题，而是系统性的、整体性的、体制性的问题，认识到如果不反腐，不仅中共会被人民抛弃，会丧失执政合法性，这些在政治链条顶端的当权者自身也会摔到地板上去。

具体到对这个具有明显团伙式腐败性质大案的“打虎”调查上，现任政治局七位常委更不存在任何分歧，相反，对这个可能体量空前的腐败团伙的调查，是在七常委意见一致的决策基础上展开的。在启动此案调查上，习近平的主导角色毋庸置疑。我们相信只有习才能是拍板启动此案程序的最高决策者和议案提出者，习的担当精神和他在党内得到的广泛支持给了他在常委会提出议案并顺利通过的信心，具体操刀此案的王岐山也得到了明确授权。

传言说江泽民等退位老人曾斥责习近平和王岐山对周永康等立案，认为这样做会破坏党的团结等等，更是不可思议的屁话。江泽民是习近平和王岐山等政治登顶的“贵人”，对习近平王岐山联手反腐非常支持，对习近平上任以来积极有为的施政工作更是高度肯定，他怎么可能成为习近平施政的政治阻力呢？事实上，江泽民是第一个同意启动此案的退休老人，在习近平决定将启动此案的议题提交常委会讨论表决之前，大概在2013年8月初的一个周五上午，习近平还特地到江泽民家看望沟通，和江泽民老爷子交换了意见，江泽民表示认同支持。至于胡锦涛，在“裸退”后更是淡泊安静，没有对习、王工作施加任何阻力。

在要不要痛打这只党内大老虎一案上，据我所知，确实有那么两三位老人，大概还是抱着“刑不上常委”的老旧认识，或是担心启动彻查此案会诱发“骨牌效应”波及自身，希望能为此案查处设定边界，或者同步达成“下不为例”的默契共识。但是，在贪腐已成中共头号敌人情况下，这样的声音没有市场，已经退休的与本案无涉的17位常委级老人，绝大多数对此并不认同。

习近平在此案上的高度慎重，确实有政治考量因素。因为中共高层政治是一种动态平衡，有着极其微妙的政治生态系统。对这两三位老人的反向反应，习近平不能因为获得了包括江胡在内的党内高层的广泛支持就掉以轻心，他必须要推动局势向更有利于反腐“打虎”的方向全面转化，防止“逆向反应”的发生。这是非常有技巧的政治运作问题，王立军事件诱发的薄熙来倒台，法拉利事件诱发的高层人事结构性变动等等，这些因为“一着不慎”或“意外事件”而导致整个局势向相反方向急剧变化最后甚至“满盘皆输”的教训，都殷鉴不远。

尤为特别的是，周永康在多个系统经营多年，曾经手握“国之重器”，又如胡鞍钢所言贵为过去五年的1/9总统，在多个领域党羽遍布，尤其是在握着“刀把子”的政法系统，谁也不知道他到底埋了多少暗线，掌握了多少不为人知的内幕。这种情况下，如果想把案件坐实，就必须先把证据坐实，把党羽剿除，把各种可能的意外都考虑进去。

周永康案如果公布还必将产生巨大的国内、国际影响力。周永康案处理的好，可以巩固习近平的权威，可以传递中共反腐决心，可以提现中共具有自我清洁和自我纠正能力，可以重拾人民对执政党的政治信任。但是如果此案处理稍有瑕疵，各种传言一定会尘烟四起，这样，不仅会固化外界对中共高层热衷权力斗争的错误认识，也会给习近平个人戴上“中国版金正恩”的帽子，甚至于可能会诱发对中共整个政治体制的质疑，反而会影响到民众对执政党的信心。

除此之外，中共还必须在法治框架下处理周永康案问题。我相信经过调查，周永康如果没有问题，习近平一定不会冤枉他，会恢复他的政治待遇，但是如果有证据核实他确实存在严重问题，习近平也一定不会放过这个打“老虎”机会，会把此案当做是在高层内部贯彻法治理念的一场政治教育。我们知道，法治讲的是程序和证据，周永康案又涉及四川、石油系统、政法系统、江苏等多个地方或部门，涉案人员众多，各种线索互相交织，对这些线索进行分类汇总，筛选过滤，侦查质证，保证每条证据链的形成，都要履行一定的程序，都需要时间。

正是在上述多种因素综合考虑下，习近平才对公布此案慎之又慎，王岐山才在某个场合谈及此案时表示要“对这个案子必须高度慎重”。这是即对这项工作重视负责，也是对周永康本人重视负责的体现。

所以，周案公布，终究是个程序与时机问题，要在法治轨道上进行。深谙中国数千年政治历史的习近平和王岐山当然知道“操刀必割、执斧必伐”的道理。在政治对决博弈上，如果已经决定动手打击，露出了杀气，就必须要痛下决心，猛斩下去。如果在杀气已现的情况下再犹豫收回，不仅会给对方喘息机会，而且还会伤害自身。

具体到反贪“打虎”这件事上，现在那些八卦媒体的流言蜚语已经证明，习近平反腐“打虎”没有退路，因为退路就是死路，死老虎也可能有借尸还魂的本事。习近平和王岐山此番反腐“打虎”只能成功，不能失败，只能痛下重手，不能犹犹豫豫，只能严谨周密，不能急躁冒进，只能依法进行，不能政治定性。

我相信习的反腐“打虎”一定会水到渠成、马到成功！